Testy

1 stycznia 2011przeczytasz w 4 min.

		Wydajność
		SL Benchmark – SQLite W tym przypadku aplikacja analizuje czas, jaki potrzebuje dane urządzenie do przetworzenia konkretnej liczby zapytać SQLite, mierząc przy tym głównie wydajność jednostki centralnej oraz w nieco mniejszym stopniu pamięci operacyjnej. Niespełna 86 sekund uznajemy za dość dobry wynik jak na sprzęt tej klasy. Aplikacja porównuje uzyskany wynik do rezultatów osiąganych standardowo przez szereg innych smartfonów. Dla przykładu Motorola Droid X osiąga średnio 63,4 s, HTC Desire 78 s, HTC Legend 133 s, a Samsung Galaxy S niecałe 149 sekund. Testowany przez nas HTC Desire Z osiągnął natomiast wynik około 59 sekund, który uznajemy za znakomity.

		Linpack (v1.1.6) W tym bardzo popularnym teście mierzona jest przede wszystkim wydajność procesora głównego. Rezultaty podawane są w tak zwanych „megaflopach”, czyli milionach operacji zmiennoprzecinkowych na sekundę (Millions of FLoating point Operations Per Second). Wynik nieco przekraczający 4 MFLOPS uznajemy za słaby. Test trwał aż 19 sekund. W porównaniu do HTC Desire Z, który osiągnął 32 MFLOPS w 2,6 sekundy Motorola wypada „blado”.

		Wydajność 3D
		NenaMark1 (v1.4) Benchmark ten wyświetla animację 3D, wykorzystującą OpenGL ES 2.0 z programowalnymi „shader'ami”. Dzięki takim efektom jak m. in. dynamiczne cieniowanie, odbicia na powierzchni wody, cząsteczki (dym) oraz zróżnicowane modele oświetlenia ocenić możemy głównie wydajność jednostki graficznej oraz procesora głównego. Uzyskany rezultat 12,3 fps (klatki na sekundę) oceniamy niestety negatywnie. Brak płynności animacji był wyraźnie zauważalny. Wydajność miała tendencję do gwałtownych skoków w górę, lub w dół, co pogłębiało niezbyt przyjemne wrażenia wizualne.

		An3DBench Kolejnym testem wydajności jest benchmark o nazwie An3DBench. Użyliśmy w tym przypadku 32-bitowych tekstur oraz włączonego VBO (Vertex Buffer Object). Aplikacja wykonuje kolejno 7 testów mierzących głównie wydajność grafiki, ale nie tylko. Również szybkość procesora głównego i ilość pamięci RAM odgrywa tuaj ważną rolę. Rezultat wynoszący 4253 punkty zaliczamy do przeciętnych. Nie ma tragedii, ale tak naprawdę nie ma też za co chwalić. Animacja zazwyczaj odbywała się płynnie, ale w kilku sytuacjach wydajność zauważalnie spadała.

		Neocore W tym efektownym benchmarku, bazującym na OpenGL ES 1.1 uzyskaliśmy 23,9 fps (klatek na sekundę). Nie jest to wynik godny dużych pochwał. Płynność animacji była przeciętna i niekiedy dało się zauważyć nieprzyjemne „haczenie”. Ilość klatek na sekundę była prawie 2,5-krotnie mniejsza niż w przypadku HTC Desire Z.

		Angry Birds W najprzyjemniejszej części testów praktycznych nie mogło zabraknąć nowej, ale kultowej już gry Angry Birds, która jest bardzo popularnym umilaczem czasu w podróży, lub w przerwach między codziennymi zajęciami. Aplikacja ładuje się dość szybko i zazwyczaj działa płynnie. Drobne, ale nieco irytujące „lagowanie” pojawiło się w bardziej kompleksowych poziomach (np. ostatni poziom pierwszego rozdziału, oraz kilka późniejszych). Nie zauważyliśmy na szczęście żadnych objawów nieprawidłowego funkcjonowania tej bardzo sympatycznej i wciągającej gry (zawieszenia, błędy).

		Czas pracy na baterii
		W czasie testów sprawdziliśmy również jak długo wytrzymuje bateria tego urządzenia podczas typowych połączeń za pośrednictwem sieci GSM. W czasie połączenia podświetlenie kranu było wyłączone, podobnie jak łączonść Wi-Fi, 3G, Bluetooth, GPS i animowane tapety. Poziom głośności dźwięku ustawiliśmy na połowę. Akumulatorek zastosowany w tym modelu jest dość wydajny. Przeprowadzone analizy wykazały, że możemy prowadzić rozmowy trwające nawet 6 godzin. Jest to dobry wynik wśród nowoczesnych smartfonów. W trakcie typowego (dość intensywnego) użytkowania z włączonym Wi-Fi oraz 3G i przy średnim natężeniu rozmów Milestone wytrzymał 2,5 dnia. Jest to całkiem przyzwoity wynik, zwłaszcza, ze niektóre konkurencyjne konstrukcje nie potrafią wytrzymać nawet jednego dnia. W trybie czuwania urządzenie działało przez około 250 godzin. Rozmowy: 6 h Internet: 7 h Tryb czuwania: 10 dni

		Ekran
		Kąty widzenia Pod tym względem wyświetlacz sprawuje się raczej przeciętnie. W większości przypadków kąty widzenia są absolutnie wystarczające, ale jeśli w gronie kilku osób oglądamy na nim zdjęcia lub nagrania wideo, to niektóre z nich mogą widzieć obraz nieco wyszarzony i mało kontrastowy (chodzi tu szczególnie o biele i czernie). Pod tym względem daleko mu do ekranów typu Super AMOLED. Jasność, nasycenie kolorów i kontrast są bardzo dobre tylko gdy patrzymy na wyświetlacz idealnie z przodu, natomiast ilość detali jakie oferuje sam ekran robi znakomite wrażenie (wysoka rozdzielczość).

		Jakość zdjęć
Dzień Wieczór Z lampą		Jakość fotografii nie zrobiła dobrego wrażenia. Oczywiście można stwierdzić, że „to tylko telefon”, ale prawda jest taka, iż w niektórych telefonach „fotki” potrafią być całkiem udane. Niestety nie w tym przypadku. Jest to jeden z większych minusów tego smartfona. Zdjęcia są nieostre i pozbawione szczegółów, a przy okazji cechują się dużą ilością tak zwanego „szumu”. Fotografowanie w warunkach niskiego oświetlenia jest praktycznie niemożliwe (aparat nie potrafi dostatecznie podnieść czułości). Lampa błyskowa jest skuteczna na odległość 1,5 metra.

		Jakość nagrań wideo
		Filmy wideo „kręcone” tym telefonem mają właściwie identyczne wady jak fotografie, ale wydają się nieco ostrzejsze i cechują się trochę mniejszą ilością cyfrowego „szumu”. W dzień i w dobrze oświetlonych pomieszczeniach spełnią swoje zadanie, ale filmowanie wieczorem, to tragedia. Zobacz i prównaj nagrania z innych telefonów przetestowanych w serwisie.

		GPS
		Nawigacja satelitarna działa w tym telefonie dobrze. Sygnał wyszukiwany jest bardzo szybko, a osiągana precyzja jest równie dobra, jak w przypadku tradycyjnych nawigacji samochodowych. Również „geotagging” zdjęć jest szybki i przyjemny. Odbiornik GPS jest dużym plusem Motoroli.

		Wi-Fi
		Sieci bezprzewodowe wyszukiwane są błyskawicznie, a ich konfiguracja nie wymaga szerokiej wiedzy technicznej. Urządzenie wspiera standard 802.11 b/g, ale brakuje standardu "n", więc pełne wykorzystanie szybkich i nowoczesnych sieci moze być niemożliwe.