Wydajność
Sprawność przeglądarki WWW
SunSpider JavaScript Benchmark
Domyślna przeglądarka systemowa, [ms] mniej = lepiej
| Samsung Galaxy S3 |  1437 |
| HTC One X | 1684 |
| Samsung Galaxy Note | 1776 |
| Motorola RAZR | 1979 |
| Samsung Galaxy Nexus | 1989 |
| Apple iPhone 4S | 2251 |
| Huawei Honor U8860 | 2262 |
| HTC Sensation XE | 2689 |
| HTC Sensation XL | 2726 |
| HTC One V | 3247 |
| HTC Rhyme | 3341 |
| Samsung Galaxy S 2 | 3447 |
| LG Swift L7 |  3818 |
| LG Swift 2X | 3826 |
| LG Prada 3 | 3894 |
| Motorola Atrix | 3920 |
| Samsung Galaxy R | 4100 |
| LG Swift 3D | 4278 |
| Sony Ericsson Xperia Neo | 5055 |
| HTC Desire S | 5762 |
| HTC EVO 3D | 6108 |
| HTC Titan | 6488 |
| Nokia Lumia 710 | 6768 |
| Nokia Lumia 800 | 6826 |
| Nokia 500 | 6832 |
| Samsung Omnia W | 6972 |
| HTC Radar | 9115 |
| Motorola Fire XT 530 | 10521 |
| Samsung Wave 3 | 10647 |
| HTC ChaCha | 12819 |
| HTC Wildfire S | 15995 |
| Nokia C6-00 | 27977 |
| Dell Venue Pro | 45333 |
| Huawei Ideos U8500 | 66159 |
Trzy smartfony od LG: LG Swift L7, Swift 2X i Prada 3 znalazły się tuż obok siebie, notując właściwie identyczne wyniki (mimo że ich wydajność jest różna). Rezultatów tych nie jesteśmy w stanie pochwalić, ale warto zaznaczyć, że nie są też bardzo słabe. Swift L7 wypadł po prostu przeciętnie.
AnTutu System Benchmark - TOTAL SCORE
| HTC One X | 10631 |
| Samsung Galaxy S3 | 10630 |
| Samsung Galaxy Note | 6233 |
| Samsung Galaxy Nexus | 6224 |
| Motorola RAZR | 6074 |
| Samsung Galaxy S 2 | 5777 |
| LG Prada 3 | 5368 |
| LG Optimus 2X | 5298 |
| Motorola Atrix | 5091 |
| Samsung Galaxy R | 5054 |
| LG Optimus 3D | 5032 |
| HTC Sensation XE | 4752 |
| HTC EVO 3D | 4655 |
| HTC Sensation XL | 3861 |
| Huawei Honor U8860 | 3839 |
| LG Swift L7 | 3012 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 2972 |
| HTC Rhyme | 2854 |
| HTC Desire S | 2672 |
| HTC One V | 2458 |
| Motorola Defy Mini | 2383 |
| HTC ChaCha | 1811 |
| Motorola Fire XT 530 | 1729 |
| HTC Wildfire S | 1436 |
| Huawei Ideos U8500 | 741 |
AnTutu System Benchmark - Memory
| HTC One X | 2123 |
| Samsung Galaxy S3 | 2087 |
| Samsung Galaxy Nexus | 1038 |
| Samsung Galaxy Note | 978 |
| Samsung Galaxy S 2 | 930 |
| Motorola RAZR | 794 |
| Samsung Galaxy R | 727 |
| LG Prada 3 | 703 |
| HTC Sensation XE | 686 |
| HTC EVO 3D | 649 |
| Motorola Atrix | 637 |
| LG Optimus 2X | 629 |
| LG Optimus 3D | 589 |
| HTC Sensation XL | 489 |
| Huawei Honor U8860 | 433 |
| HTC One V | 393 |
| HTC Rhyme | 334 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 327 |
| HTC Desire S | 299 |
| LG Swift L7 | 284 |
| Motorola Defy Mini | 153 |
| Motorola Fire XT 530 | 133 |
| HTC ChaCha | 131 |
| HTC Wildfire S | 97 |
| Huawei Ideos U8500 | 72 |
AnTutu System Benchmark - CPU Integer
| HTC One X | 3433 |
| Samsung Galaxy S3 | 2982 |
| Samsung Galaxy Note | 1711 |
| Samsung Galaxy Nexus | 1682 |
| Motorola RAZR | 1627 |
| HTC Sensation XE | 1473 |
| LG Prada 3 | 1425 |
| Samsung Galaxy S 2 | 1417 |
| Motorola Atrix | 1339 |
| HTC EVO 3D | 1227 |
| Samsung Galaxy R | 1149 |
| LG Optimus 2X | 1127 |
| LG Optimus 3D | 1099 |
| HTC Sensation XL | 1049 |
| Huawei Honor U8860 | 965 |
| HTC Rhyme | 670 |
| HTC Desire S | 659 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 643 |
| HTC One V | 626 |
| LG Swift L7 | 559 |
| Motorola Defy Mini | 332 |
| HTC ChaCha | 272 |
| Motorola Fire XT 530 | 264 |
| HTC Wildfire S | 202 |
| Huawei Ideos U8500 | 165 |
AnTutu System Benchmark - CPU Float
| Samsung Galaxy S3 | 3151 |
| HTC One X | 2643 |
| Samsung Galaxy Note | 1383 |
| Samsung Galaxy Nexus | 1290 |
| Motorola RAZR | 1276 |
| Samsung Galaxy S 2 | 1246 |
| LG Prada 3 | 1130 |
| LG Optimus 3D | 1055 |
| Samsung Galaxy R | 1031 |
| Motorola Atrix | 1012 |
| LG Optimus 2X | 993 |
| HTC Sensation XE | 650 |
| HTC EVO 3D | 646 |
| HTC Sensation XL | 450 |
| Huawei Honor U8860 | 417 |
| LG Swift L7 | 384 |
| HTC Rhyme | 288 |
| HTC Desire S | 283 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 281 |
| HTC One V | 256 |
| Motorola Defy Mini | 227 |
| Motorola Fire XT 530 | 197 |
| HTC ChaCha | 179 |
| HTC Wildfire S | 133 |
| Huawei Ideos U8500 | 13 |
AnTutu System Benchmark - 2D Graphics
| LG Optimus 2X | 593 |
| LG Optimus 3D | 550 |
| Motorola Defy Mini | 397 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 308 |
| HTC Sensation XE | 304 |
| Huawei Honor U8860 | 300 |
| Motorola RAZR | 299 |
| HTC One X | 299 |
| Samsung Galaxy S3 | 299 |
| Motorola Atrix | 298 |
| Samsung Galaxy S 2 | 296 |
| HTC EVO 3D | 293 |
| HTC Rhyme | 292 |
| HTC Sensation XL | 290 |
| Samsung Galaxy Nexus | 287 |
| HTC One V | 287 |
| HTC Desire S | 286 |
| Motorola Fire XT 530 | 286 |
| LG Prada 3 | 285 |
| HTC ChaCha | 284 |
| Samsung Galaxy Note | 283 |
| Samsung Galaxy R | 282 |
| LG Swift L7 | 282 |
| HTC Wildfire S | 281 |
| Huawei Ideos U8500 | 206 |
AnTutu System Benchmark - 3D Graphics
| LG Optimus 2X | 1344 |
| HTC One X | 1248 |
| Samsung Galaxy S3 | 1246 |
| Samsung Galaxy S 2 | 1238 |
| HTC EVO 3D | 1234 |
| Samsung Galaxy Nexus | 1225 |
| LG Optimus 3D | 1211 |
| LG Prada 3 | 1204 |
| Motorola RAZR | 1200 |
| Samsung Galaxy Note | 1172 |
| Huawei Honor U8860 | 1165 |
| HTC Sensation XE | 1129 |
| Samsung Galaxy R | 1120 |
| Motorola Atrix | 1112 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 909 |
| HTC Sensation XL | 905 |
| LG Swift L7 | 864 |
| Motorola Defy Mini | 853 |
| HTC Rhyme | 722 |
| HTC Desire S | 715 |
| HTC One V | 686 |
| Motorola Fire XT 530 | 561 |
| HTC ChaCha | 506 |
| HTC Wildfire S | 423 |
| Huawei Ideos U8500 | 64 |
AnTutu System Benchmark - Database IO
| HTC One X | 540 |
| Samsung Galaxy S3 | 540 |
| Motorola RAZR | 535 |
| Motorola Atrix | 465 |
| LG Swift L7 | 430 |
| Samsung Galaxy R | 405 |
| Samsung Galaxy Nexus | 405 |
| HTC Sensation XL | 400 |
| Samsung Galaxy S 2 | 380 |
| LG Prada 3 | 380 |
| Samsung Galaxy Note | 380 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 375 |
| LG Optimus 2X | 360 |
| HTC Rhyme | 335 |
| Huawei Honor U8860 | 330 |
| HTC EVO 3D | 315 |
| LG Optimus 3D | 295 |
| HTC Desire S | 265 |
| HTC Sensation XE | 250 |
| Motorola Defy Mini | 235 |
| HTC One V | 210 |
| HTC ChaCha | 170 |
| Motorola Fire XT 530 | 165 |
| HTC Wildfire S | 130 |
| Huawei Ideos U8500 | 50 |
AnTutu System Benchmark - SD Card Write
| Samsung Galaxy R | 150 |
| Motorola RAZR | 150 |
| HTC One X | 150 |
| LG Prada 3 | 150 |
| Samsung Galaxy Note | 132 |
| Samsung Galaxy S3 | 131 |
| LG Optimus 2X | 129 |
| Samsung Galaxy S 2 | 122 |
| Samsung Galaxy Nexus | 105 |
| HTC Sensation XE | 100 |
| LG Optimus 3D | 98 |
| HTC ChaCha | 92 |
| HTC EVO 3D | 89 |
| HTC Sensation XL | 84 |
| LG Swift L7 | 83 |
| Huawei Honor U8860 | 76 |
| Huawei Ideos U8500 | 72 |
| Motorola Atrix | 68 |
| HTC Wildfire S | 65 |
| HTC Rhyme | 57 |
| HTC Desire S | 53 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 40 |
| Motorola Fire XT 530 | 36 |
| Motorola Defy Mini | 32 |
| HTC One V | 0 |
AnTutu System Benchmark - SD Card Read
| Samsung Galaxy S 2 | 205 |
| HTC EVO 3D | 202 |
| HTC One X | 195 |
| Samsung Galaxy S3 | 195 |
| HTC Sensation XL | 194 |
| Samsung Galaxy Note | 194 |
| Motorola RAZR | 193 |
| Samsung Galaxy Nexus | 192 |
| Samsung Galaxy R | 190 |
| HTC ChaCha | 177 |
| HTC Sensation XE | 160 |
| Motorola Atrix | 160 |
| HTC Rhyme | 156 |
| Motorola Defy Mini | 154 |
| Huawei Honor U8860 | 153 |
| LG Optimus 3D | 135 |
| LG Swift L7 | 126 |
| LG Optimus 2X | 123 |
| HTC Desire S | 112 |
| HTC Wildfire S | 105 |
| Huawei Ideos U8500 | 99 |
| LG Prada 3 | 91 |
| Sony Ericsson Xperia neo | 89 |
| Motorola Fire XT 530 | 87 |
| HTC One V | 0 |
W AnTuTu LG Swift L7 osiągnął wynik około 3000 punktów, który określić możemy jako umiarkowanie słaby. Co prawda HTC One V wypadł tutaj gorzej, ale w czasie codziennego użytkowania różnica w płynności działania systemu i programów na obu smartfonach była bardzo zbliżona.
GLBenchmark 2 – Fill Test
[Mtexeli/s] więcej=lepiej
| Samsung Galaxy S3 | 700,5 |
| Samsung Galaxy Note | 464,8 |
| HTC One X | 420,2 |
| LG Prada 3 | 237,3 |
| Huawei Honor U8860 | 202,9 |
| HTC One V | 190,5 |
| LG Swift L7 | 118,4 |
| Motorola Defy Mini | 113,7 |
GLBenchmark 2 – Triangle test
[Mtrójkątów/s] więcej=lepiej
| HTC One X | 43,1 |
| LG Prada 3 | 29,1 |
| Samsung Galaxy S3 | 14,6 |
| HTC One V | 11,9 |
| Huawei Honor U8860 | 11,8 |
| Samsung Galaxy Note | 11 |
| LG Swift L7 | 10,3 |
| Motorola Defy Mini | 6,7 |
GLBenchmark 2 – Triangle texture test (fragment lit)
[Mtrójkątów/s] więcej=lepiej
| HTC One X | 23,2 |
| LG Prada 3 | 15,8 |
| Samsung Galaxy S3 | 10,2 |
| Samsung Galaxy Note | 9,9 |
| Huawei Honor U8860 | 8,8 |
| HTC One V | 8,3 |
| LG Swift L7 | 6,9 |
| Motorola Defy Mini | 4,9 |
W GLBenchmarku liczy się przede wszystkim wynik układu graficznego. Tutaj niestety jest słabo – LG Swift L7 to zdecydowanie nie jest smartfon do gier.
Czas pracy na baterii
W czasie testów sprawdziliśmy również jak długo wytrzymuje bateria tego urządzenia w czasie typowych połączeń za pośrednictwem sieci komórkowej. W trakcie połączenia podświetlenie ekranu było wyłączone, podobnie jak łączność Wi-Fi, Bluetooth, GPS i animowane tapety. Poziom głośności dźwięku ustawiliśmy na połowę.
Bateria Swifta L7 ma całkiem sporą pojemność jak na tę klasę sprzętu (1700 mAh). Tak pojemne ogniwo w połączeniu z niezbyt wydajnymi i przy okazji niezbyt prądożernymi komponentami powinno zapewnić bardzo długi czas pracy. Producent deklaruje prawie 4 tygodnie czasu czuwania (czyli bardzo dużo), ale przy okazji tylko 6 godzin czasu rozmów – ta wartość już nie imponuje.
Jak jest naprawdę? Jeśli chodzi o czas rozmów w zasięgu sieci komórkowej 3G o bardzo wysokiej sile sygnału, wynik jaki uzyskaliśmy przekroczył deklaracje producenta o około godzinę. Czy jest się z czego cieszyć? Uważamy, że po takiej konfiguracji sprzętowej (duża bateria + słaby procesor) można oczekiwać rezultatu o kolejną godzinę dłuższego. Odtwarzanie filmów trwało nieco dłużej – około 7,5 godzin przy jasności ustawionej na 30%, głośności na około 50% i przy wyłączonej łączności Wi-Fi, NFC i 3G.
Musimy przyznać, że w ogólnym rozrachunku bateria smartfona nie wypada źle. W czasie typowego użytkowania obejmującego mieszankę rozmów telefonicznych, wysyłania SMS-ów, odbierania e-maili, przeglądania stron WWW, pstrykania fotek i słuchania muzyki telefon wytrzymał pełne dwa dni, a na liczniku pozostała jeszcze mała rezerwa. Mogło być lepiej, ale tragedii nie ma.
- Rozmowy: 7:05 godz.
- Internet: 6:30 godz.
- Tryb czuwania: ok. 14 dni
Kąty widzenia
Smartfona wyposażono w wyświetlacz TFT LCD oparty na technologii IPS. Pod względem ogólnej jakości obrazu sprawuje się znakomicie. Ekran nie jest co prawda aż tak jasny jak ten znany ze smartfona LG Prada 3, ale luminancja może dochodzić nawet do poziomu 450 cd/m2, co wciąż jest wynikiem bardzo dobrym.
Kąty widzenia są szerokie, kontrast dobry, a nasycenie kolorów przyjemne dla oka i o wiele bardziej naturalne niż w typowych AMOLED-ach. Niestety poziomy czerni nie są aż tak imponujące, co rzuca się w oczy szczególnie w ciemnych pomieszczeniach. Gęstość ułożenia pikseli to około 217 ppi. Nie jest to wartość mogąca konkurować z Samsung Galaxy S3 lub iPhone 4S, ale czcionki na stronach internetowych lub dokumentach tekstowych prezentują wystarczająco wysoki poziom.
Jakość zdjęć
aparat z tyłu, dzień
Zdjęcia wykonane smartfonem LG Swift L7 mają wymiary 2560x1920 px (4,92 Mpx). Teoretycznie z takiej rozdzielczości da się wyciągnąć całkiem rozsądną jakość, ale w tym przypadku mamy mieszane uczucia. Zdjęcia wykonane w dzień cechują się dobrą, naturalną kolorystyką i akceptowalnym kontrastem, ale ponarzekać musimy trochę na szczegółowość obrazu. Producent zastosował silne algorytmy odszumiające, przez co wraz z szumem tracimy sporą część drobnych detali (zauważalne zwłaszcza w czasie fotografowania krajobrazów).
aparat z tyłu, noc
Jeśli fotki pstrykamy w piękny słoneczny dzień, sytuacja wygląda całkiem nieźle, ale wystarczy, że się nieco ściemni, a kolejne detale obrazu znikają wygładzone przez funkcję odszumiania, której nie da się wyłączyć. W nocy jakość jest fatalna – całkowicie nieakceptowalna. Przednim aparatem wykonamy zdjęcia o rozdzielczości 640x480 px w bardzo słabej jakości.
aparat z tyłu, zdjęcie z lampą
W ustawieniach znajdziemy korektę ekspozycji, tryby fotografowania (pojedyncze, seryjne lub panorama), rozdzielczość obrazu, tryb krajobrazu, czułość ISO, balans bieli, efekty kolorystyczne, samowyzwalacz, geotagging oraz tryb pracy autofokusa (auto lub śledzenie twarzy).
aparat z przodu
Jakość nagrań wideo
O nagraniach wideo dużo pisać nie trzeba – ich jakość jest akceptowalna, ale rozdzielczość już niestety nie. Mają tylko 640x480 px i nadają się w ostateczności do wrzucenia na YouTube. Najwyraźniej słaby procesor telefonu nie byłby w stanie obsłużyć nagrywania choćby w rozdzielczości HD (1280x720 px). W czasie filmowania w pełnym słońcu filmy prezentują się dobrze, zwłaszcza od strony kolorystycznej. Płynność nagrań jest przy tym całkiem wysoka (30 kl./s), ale wewnątrz pomieszczeń nie jest już tak różowo. Ilość klatek na sekundę spada często poniżej 10. Przednią kamerką nakręcimy filmy w tej samej rozdzielczości, ale przy zachowaniu dużo niższej jakości (moduł ten nadaje się tylko do wideokonferencji).
W ustawieniach kamerki znajdziemy: korektę ekspozycji, tryb pracy lampy doświetlajacej, rozdzielczość, balans bieli, efekty kolorystyczne, geotagging, opcję nagrywania dźwięku i całkiem nieprzydatny przy tej rozdzielczości zoom cyfrowy.
GPS
Moduł GPS w smartfonie LG Swift L7 działa ociężale. Wielokrotnie mieliśmy już do czynienia ze smartfonami, które działały równie dobrze, a niekiedy nawet lepiej niż nowoczesne nawigacje samochodowe, ale niestety nie odnosi się to do tego urządzenia. Nie chodzi o precyzję samych obliczeń, ale bardziej o czas potrzebny na ustalenie lokalizacji. Często czekać musieliśmy kilkadziesiąt sekund (u wielu konkurentów czas ten wynosił od kilku do kilkunastu sekund).
Wi-Fi
Sieci bezprzewodowe wyszukiwane były szybko, a ich konfiguracja nie wymagała szerokiej wiedzy technicznej. Urządzenie wspiera standard 802.11 b/g/n, więc jest w stanie obsłużyć także wysokie prędkości połączeń. Współdzielenie internetu komórkowego przez tzw. mobilny hotspot również nie przysparzało kłopotów.
Opis procedur testowych
Wydajność sprawdziliśmy przy następujących ustawieniach:
- wyłączone Wi-Fi
- wyłączony Bluetooth
- wyłączony GPS
- brak aktywnej komunikacji z Internetem
- wyłączone widżety
- minimalne podświetlenie ekranu
- statyczna tapeta
Częstotliwość taktowania procesora głównego, graficznego i pamięci RAM ustawiona była na wartość domyślną dla danego telefonu.
