Podstawowa specyfikacja
| Interfejs: | SATA III (6 Gb/s) |
| Format wielkości: | 2,5” |
| Pojemność: | 120 GB |
| Deklarowany odczyt maks.: | 555 MB/s |
| Deklarowany zapis maks.: | 515 MB/s |
| Deklarowany IOPS - odczyt: | brak danych |
| Deklarowany IOPS - zapis: | 85 000 |
| Deklarowany pobór prądu: | 2,5 W |
| Deklarowany MTBF: | 2 miliony godzin |
| Deklarowany czas dostępu: | poniżej 100 µs |
| Waga: | 80 g |
» Zobacz pełną specyfikację na stronie producenta
Corsair Force 3 GT to kolejny przykład, jak wysoką popularność osiągnął kontroler SandForce 2281 (SF-2281VB1-SDC). Nośnik jest blisko spokrewniony ze standardowym modelem Force 3, jednak zastosowano w nim synchroniczne pamięci NAND, które pozwalają mu funkcjonować na nieco wyższym biegu niż w przypadku brata.
Obecnie w pamięciach SSD mamy do czynienia z dwoma głównymi typami pamięci NAND. Wersja asynchroniczna jest nieco podobna do typowych kości SRAM, natomiast synchroniczna przypomina pamięci DDR. Te drugie dostępne są w dwóch odmianach – Source Synchronous DDR (ONFI) i Toggle Mode DDR (w nośnikach Samsunga).
Same pamięci Multi-Level Cell NAND produkowane są (bez niespodzianki) przez firmę Micron i tworzone w 25-nanometrowym procesie technologicznym. Charakterystyka działania kontrolera SandForce sprawia, że ilość zapisów do pamięci jest mniejsza niż w konkurencyjnych rozwiązaniach, ze względu na zastosowanie kompresji danych w czasie rzeczywistym (brak kości pamięci cache). Ma to oczywiście pozytywny wpływ na długość życia dysku wyposażonego w ten kontroler.
Jak przystało na dysk skierowany do entuzjastów, zapewnia on najwyższe osiągi, jakie producenci są w stanie wykrzesać z interfejsu SATA III (6 Gb/s). Dotychczasowa wersja SATA II nie jest w stanie zapewnić aż tak wysokich (realnych) transferów. Naturalnie sprawności działania Corsaira nie śmiemy nawet porównywać do tradycyjnych dysków talerzowych (HDD), gdyż różnica jest po prostu kolosalna.
Urządzenie ma wszystkie cechy typowe dla kontrolera SandForce SF-2281, a więc oferuje m.in. wsparcie dla funkcji TRIM. Pamiętajmy też, że zdecydowana większość producentów radzi sobie fatalnie z podawaniem użytkownikowi realnej pojemności, którą otrzymuje on po sformatowaniu nośnika. W tym przypadku jest to niecałe 112 GB, choć teoretyczna pojemność kości wynosi 128 GB (16 x 8 GB).
Pobór prądu w czasie aktywności waha się od około 1,3 do 1,9 W, a maksymalnie nie powinien przekraczać 2,5 W.
Ocena: | |
Wydajność - odczyt: |  super |
Wydajność – zapis: |  dobry plus |
| Jakość wykonania: | super |
Wyposażenie: | super |
Opłacalność: | dobry plus |
Ogólna ocena: |  |
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 840 - 930 zł | |
 | |
