ATTO Disk Benchmark v2.47
ATTO – odczyt, blok 32 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Goodram C50 240 GB |  519 |
| Samsung SSD 840 EVO 1 TB | 516 |
| SanDisk Extreme II 240 GB | 516 |
| Goodram C Series 240 GB | 479 |
| Goodram C Series 120 GB | 468 |
| Seagate 600 SSD 240 GB | 466 |
| Toshiba Q Series Pro 128 GB | 459 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB | 446 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB | 445 |
| OCZ Vector 256 GB | 352 |
| OCZ Vector 150 240 GB | 242 |
| Intel SSD 730 240 GB |  238 |
ATTO – odczyt, blok 128 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Seagate 600 SSD 240 GB | 556 |
| Samsung SSD 840 EVO 1 TB | 544 |
| Goodram C50 240 GB | 544 |
| OCZ Vector 256 GB | 541 |
| SanDisk Extreme II 240 GB | 538 |
| Toshiba Q Series Pro 128 GB | 534 |
| Goodram C Series 120 GB | 533 |
| Goodram C Series 240 GB | 531 |
| OCZ Vector 150 240 GB | 527 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB | 508 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB | 486 |
| Intel SSD 730 240 GB | 390 |
ATTO – odczyt, blok 8192 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Seagate 600 SSD 240 GB | 560 |
| Samsung SSD 840 EVO 1 TB | 555 |
| OCZ Vector 256 GB | 553 |
| Goodram C Series 120 GB | 546 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB | 545 |
| Goodram C Series 240 GB | 544 |
| Goodram C50 240 GB | 544 |
| OCZ Vector 150 240 GB | 542 |
| Toshiba Q Series Pro 128 GB | 540 |
| Intel SSD 730 240 GB | 540 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB | 528 |
| SanDisk Extreme II 240 GB | 462 |
ATTO – zapis, blok 32 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Samsung SSD 840 EVO 1 TB | 486 |
| SanDisk Extreme II 240 GB | 485 |
| OCZ Vector 150 240 GB | 467 |
| Toshiba Q Series Pro 128 GB | 464 |
| Seagate 600 SSD 240 GB | 438 |
| Goodram C50 240 GB | 428 |
| OCZ Vector 256 GB | 411 |
| Goodram C Series 120 GB | 386 |
| Goodram C Series 240 GB | 383 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB | 331 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB | 316 |
| Intel SSD 730 240 GB | 284 |
ATTO – zapis, blok 128 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Seagate 600 SSD 240 GB | 531 |
| Samsung SSD 840 EVO 1 TB | 530 |
| OCZ Vector 150 240 GB | 504 |
| SanDisk Extreme II 240 GB | 504 |
| Toshiba Q Series Pro 128 GB | 494 |
| OCZ Vector 256 GB | 466 |
| Goodram C Series 240 GB | 461 |
| Goodram C50 240 GB | 457 |
| Goodram C Series 120 GB | 446 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB | 414 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB | 316 |
| Intel SSD 730 240 GB | 287 |
ATTO – zapis, blok 8192 KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Samsung SSD 840 EVO 1 TB | 537 |
| Seagate 600 SSD 240 GB | 533 |
| Goodram C Series 240 GB | 524 |
| Goodram C Series 120 GB | 522 |
| OCZ Vector 150 240 GB | 521 |
| Goodram C50 240 GB | 521 |
| SanDisk Extreme II 240 GB | 505 |
| Toshiba Q Series Pro 128 GB | 497 |
| OCZ Vector 256 GB | 470 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB | 444 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB | 313 |
| Intel SSD 730 240 GB | 288 |
Pomiary w aplikacji ATTO Disk Benchmark dały wyniki bardzo zbliżone do deklarowanych przez producenta. Niestety, w przeważającej większości przypadków testowany nośnik zaoferował najgorsze rezultaty ze stawki.
HD Tune Pro
HD Tune Pro – odczyt 32KB
[MB/s] więcej = lepiej
| SanDisk Extreme II 240 GB | 405 |
| Intel SSD 730 240 GB | 394 |
| Goodram C50 240 GB | 362 |
| Goodram C Series 120 GB | 338 |
| Goodram C Series 240 GB | 337 |
| Samsung SSD 840 EVO 1 TB | 325 |
| Seagate 600 SSD 240 GB | 318 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB | 291 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB | 284 |
| Toshiba Q Series Pro 128 GB | 261 |
| OCZ Vector 256 GB | 215 |
| OCZ Vector 150 240 GB | 175 |
HD Tune Pro – odczyt 256KB
[MB/s] więcej = lepiej
| SanDisk Extreme II 240 GB | 474 |
| Goodram C Series 120 GB | 463 |
| Goodram C50 240 GB | 457 |
| Goodram C Series 240 GB | 452 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB | 449 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB | 449 |
| OCZ Vector 256 GB | 446 |
| Samsung SSD 840 EVO 1 TB | 442 |
| Seagate 600 SSD 240 GB | 437 |
| Toshiba Q Series Pro 128 GB | 417 |
| OCZ Vector 150 240 GB | 388 |
| Intel SSD 730 240 GB | 309 |
HD Tune Pro – odczyt 8192KB
[MB/s] więcej = lepiej
| Seagate 600 SSD 240 GB | 525 |
| Goodram C Series 120 GB | 523 |
| Goodram C Series 240 GB | 523 |
| OCZ Vector 256 GB | 522 |
| Samsung SSD 840 EVO 1 TB | 516 |
| SanDisk Extreme II 240 GB | 516 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB | 513 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB | 511 |
| Intel SSD 730 240 GB | 510 |
| Goodram C50 240 GB | 508 |
| Toshiba Q Series Pro 128 GB | 504 |
| OCZ Vector 150 240 GB | 501 |
HD Tune Pro – zapis 32KB
[MB/s] więcej = lepiej
| SanDisk Extreme II 240 GB | 379 |
| OCZ Vector 256 GB | 310 |
| Goodram C50 240 GB | 307 |
| OCZ Vector 150 240 GB | 301 |
| Goodram C Series 120 GB | 300 |
| Goodram C Series 240 GB | 288 |
| Samsung SSD 840 EVO 1 TB | 285 |
| Intel SSD 730 240 GB | 282 |
| Seagate 600 SSD 240 GB | 269 |
| Toshiba Q Series Pro 128 GB | 260 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB | 248 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB | 224 |
HD Tune Pro – zapis 256KB
[MB/s] więcej = lepiej
| SanDisk Extreme II 240 GB | 446 |
| OCZ Vector 256 GB | 437 |
| Samsung SSD 840 EVO 1 TB | 436 |
| Goodram C50 240 GB | 429 |
| Goodram C Series 240 GB | 423 |
| Goodram C Series 120 GB | 417 |
| Seagate 600 SSD 240 GB | 401 |
| OCZ Vector 150 240 GB | 400 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB | 399 |
| Toshiba Q Series Pro 128 GB | 375 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB | 315 |
| Intel SSD 730 240 GB | 281 |
HD Tune Pro – zapis 8192KB
[MB/s] więcej = lepiej
| OCZ Vector 256 GB | 509 |
| Samsung SSD 840 EVO 1 TB | 503 |
| Goodram C Series 120 GB | 501 |
| Goodram C Series 240 GB | 501 |
| SanDisk Extreme II 240 GB | 490 |
| OCZ Vector 150 240 GB | 487 |
| Goodram C50 240 GB | 487 |
| Toshiba Q Series Pro 128 GB | 467 |
| Seagate 600 SSD 240 GB | 454 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 256 GB | 430 |
| Plextor M5 Pro Xtreme 128 GB | 312 |
| Intel SSD 730 240 GB | 281 |
HD Tune Pro w zasadzie potwierdził to co już wiemy. O ile w przypadku odczytu dysk potrafi nawiązać walkę z konkurencją (widać zauważalny spadek wydajności przy próbce 256 KB), to w przypadku zapisu sytuacja jest zauważalnie gorsza –uzyskaliśmy tu jednak nieco wyższe osiągi od tych podawanych przez producenta.
