Core i7 3820 jest bardzo wydajnym procesorem w atrakcyjnej cenie, ale ma silnego konkurenta... również ze stajni Intela. Jest to oczywiście wspominany w tej recenzji Core i7 2600K/2700K. Jeśli jednak nie zależy ci na łatwym podkręcaniu za pomocą mnożnika, zintegrowana z procesorem grafika cię nie interesuje, a technologia QuickSync nie jest dla ciebie imperatywem, Core i7 3820 może być ciekawą alternatywą, bo dzięki większej pamięci cache oferuje nieco wyższą wydajność od 2600K.
Core i7 3820
Core i7 3820 jest tańszy od Core i7 2600K (a przynajmniej powinien być tańszy - pamiętajmy o podatku od nowości), ale równocześnie płyty główne dla podstawki 2011 są droższe. Wyższa cena płyt głównych oznacza jednak również większe możliwości, jak większa liczba linii PCI Express (w standardzie 3.0) przydatna dla osób chcących zbudować konfiguracje oparte na kilku kartach graficznych, czy też czterokanałowy kontroler RAM. Platforma 2011 umożliwia też stworzenie konfiguracji o znacznie wiekszej pamięci RAM niż 1155.
Core i7 2600K/2700K jest topowym procesorem w swoim segmencie, natomiast jeśli będziemy potrzebować jeszcze większej mocy obliczeniowej, zawsze możemy wymienić czterordzeniowy Core i7 3820 na sześciordzeniowe modele Sandy Bridge-E. Wybór nie jest prosty, a na horyzoncie widnieją już 22-nanometrowe procesory Ivy Bridge. Duży wybór może nas, czyli klientów, tylko cieszyć, bo każdy będzie mógł dobrać sobie procesor w zależności od potrzeb.
| Intel Core i7 3820 | |||
| plusy: • znakomita relacja ceny do wydajności • możliwość podkręcania magistralą systemową • czterokanałowy kontroler pamięci RAM | |||
| minusy: • ceny płyt dla procesorów 2011 osiągające ceny samego procesora | |||
| Orientacyjna cena: ok. 1400 zł | |||
 | |||
Komentarze
66Skoro w komputroniku będzie drogo, to nie znaczy, że wszędzie ma tak być.
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813121552
wiec nie bedzie tak zle a budujac kompa na tym ukladzie mozna bedzie za jakis czas (jak topowe procki ivy-e potanieja) wymienic na cos mocniejszego. I caly czas ma sie w kompie mocny sprzet z mozliwoscia rozbudowy, a cena zblizona do sb.
To nie jest takie glupie rozwiazanie.
minusy:
• ceny płyt dla procesorów 2011 osiągające ceny samego procesora
A co to za minus dla procesora ? Bezzasadny wniosek.
To, że kupuję nowy samochód z salonu, to chyba jasne, że spodziewam się droższego ubezpieczenia lub w przypadku droższego samochodu droższy koszt wymiany części. Co nie znaczy, że mogę powiedzieć - "auto ma minus, bo ubezpieczenie drogie do niego".
No proszę Was...
Cena natomiast jest raczej odpowiednia. Raptem ze 200zł więcej niż wspomniany i7. Jeżeli ktoś szuka procesora do komputera służącego do pracy a nie stać go na coś więcej niż i7 3820 to... moim zdaniem nie warto inwestować w LGA 2011. Zaledwie parę procent więcej mocy za większą cenę zarówno płyty jaki i samego układu.
Na przyszłość też nie warto inwestować, ponieważ niedługo czeka nas premiera Ivy Bridge która wydajnościowo pewnie będzie w okolicach testowanego procesora a przy tym za niższą cenę.
Nawet AMD ze swoim Phenomem II x6 1100/1090 wygląda bardziej interesująco. Oczywiście mowa o przecietnym kowalskim , który nawet nie tyka programów do szyfrowania, renderowania i edycji grafiki tylko bawi sie w gry, internet i od czasu do czasu przerobi jakis plik Video na inny format.
Zresztą - już niedługo pojawi się Ivy Bridge.
O wydajności procesora w grach dalej nic nie wiadomo ponieważ nie udało się wam ustawić odpowiednich warunków do testu procesora.
Gratuluję podwójnie, ponieważ to już kolejny test z którego nic nie wynika.
Physics score-8541
Combined score-3005
To dlaczego u was w testach są inne wyniki?
Tak samo na ebay'u w innych krajach 2600k chodza po 310$, polska ? 1300, jedna trzecia ceny dowalona dodatkowo juz nie wspominajac o relacji wysokosci zarobkow do tych cen.
gdyby nie cena płyt głównych to ten procek byłby genialny
wydajność równa a nawet większa od 2600k a cena niższa
fakt nie u Was a u konkurencji
ale za 1150 zł w DDR2.pl czego chcieć więcej :)