Testy: zastosowania wideo
Pora na zastosowania wideo, gdzie często liczy się liczba rdzeni. Procesory Intela mają w rękawie asa, w postaci technologii QuickSync, która znacznie przyśpiesza konwersję materiałów wideo MPEG2/H.264.
MediaCoder x64 - konwersja wideo do H.264
[sekundy] mniej = lepiej
| Core i3 3225 - HD 4000 (QuickSync) |  85 |
| Core i5 3470 - HD 2500 (QuickSync) | 142 |
| Core i3 3240 - HD 2500 (QuickSync) | 155 |
| AMD FX-8350 4-4,2GHz (4M/8T) |  230 |
| AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) | 254 |
| Core i5 3570K 3,4-3,8GHz (4C/4T) | 263 |
| Core i5 3470 3,2-3,6GHz (4C/4T) |  275 |
| AMD FX-6300 3,5-4,1GHz (3M/6T) | 316 |
| AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T) | 430 |
| AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T) | 446 |
| Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T) | 458 |
| AMD A10-5700 3,4-4GHz (2M/4T) | 482 |
| Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T) | 483 |
| Core i3 2100 3,1GHz (2C/4T) | 522 |
Technologia QuickSync może nie znaleźć uznania wśród profesjonalistów, bowiem jej wykorzystanie może sie wiązać z dalszym spadkiem jakości materiału (na zrzucie ekranowym powyżej można zobaczyć dodatkowe opcje dotyczące jakości przy użyciu tej technologii). Tym niemniej dla osób, które chcą szybko skonwertować i zgrać materiał na smartfona czy wrzucić wideo na YouTube, jest to rozwiązanie wręcz idealne.
ArcSoft MediaConverter 8 - konwersja wideo do H.264
[sekundy] mniej = lepiej
| Core i3 3225 - HD 4000 (QuickSync) | 54 |
| Core i3 3240 - HD 2500 (QuickSync) | 81 |
| Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T) | 166 |
| Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T) | 173 |
Technologię QuickSync przetestowaliśmy dodatkowo w programie ArcSoft MediaConverter 8. Program nie udostępnia nam ustawień konwersji za pomocą QuickSync.
Sony Vegas Pro 12 64-bit: renderowanie wideo FullHD
[minuty, sekundy] mniej = lepiej (akceleracja GPU wył.)
| AMD FX-8350 4-4,2GHz (4M/8T) | 7,24 |
| AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) | 8,12 |
| Core i5 3570K 3,4-3,8GHz (4C/4T) | 8,42 |
| Core i5 3470 3,2-3,6GHz (4C/4T) | 9,16 |
| AMD FX-6300 3,5-4,1GHz (3M/6T) | 12,14 |
| Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T) | 15,14 |
| AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T) | 15,19 |
| Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T) | 15,41 |
| AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T) | 15,59 |
| AMD A10-5700 3,4-4GHz (2M/4T) | 17,05 |
| Core i3 2100 3,1GHz (2C/4T) | 17,35 |
Procedura testowa w Sony Vegas Pro 12 została zmodyfikowana - tym razem wykorzystany projekt nie ma problemu z maksymalnym obciążeniem wszystkich wątków, więc może właściwie wykazać różnice pomiędzy procesorami.
