Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa

Kąty widzenia wypadają dobrze. Jest to zasługa zastosowania matrycy AMVA+. Mocne odchylenie ekranu nie wpływa na obniżenie jakości obrazu. Także odwzorowanie kolorów stoi na niezłym poziomie.

Pobór prądu

Pobór energii [W]
Spoczynek

BenQ BL2400PT	0,1
Samsung BX2440	0,1
LG E2340S	0,1
LG E2290V	0,1
iiyama E2773HDS	0,1
Philips 273P3LPH	0,1
Samsung T27C370EW	0,1
iiyama X2377HDS	0,1
Philips 248C3	0,1
Philips 248X3	0,1
LG DM2752D	0,1
iiyama G2773HS	0,1
Philips 274E5	0,1
Samsung BX2235	0,2
BenQ VW2420H	0,2
Hyundai T236LD	0,2
iiyama ProLite XB2776QS	0,2
Philips 298P4	0,2
AOC G2460P	0,2
Samsung S23C650D	0,3
iiyama E2410HDS	0,3
Hyundai T270W	0,3
BenQ EW2420	0,3
Asus PA246Q	0,3
NEC EA232WMi	0,3
Samsung F2380	0,3
Philips 237E4QHAD	0,3
HP Envy 27	0,3
AOC i2369Vm	0,3
Acer T272HL	0,3
LG W2363D	0,4
BenQ M2700HD	0,4
iiyama PLE2271HDS	0,4
BenQ E2420HD	0,4
Hanns G HZ381	0,4
Asus ML248H	0,4
BenQ XL2410T	0,4
Asus ML239H	0,4
iiyama X2472HD	0,4
Philips 273P3QPY	0,4
Acer T231H	0,5
Asus VE276Q	0,5
HannsG HS233	0,5
iiyama ProLite T2735MSC	0,5
Acer DA220HQL	0,5
iiyama E2472HD	0,6
ASUS VG278H	0,6
HP ZR30w	0,6
Acer S273HL	0,7
LG M2380DF	1,0
EIZO FORIS FX2431	4,1
EIZO CG303W	4,9

Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 120 cd/m2, kontrast 50%)

Philips 248X3	14,2
iiyama PLE2271HDS	14,5
iiyama E2773HDS	14,7
Philips 248C3	15,2
Philips 273P3LPH	15,7
AOC i2369Vm	16,0
Acer T272HL	16,6
Samsung BX2235	17,0
Philips 274E5	18,2
iiyama E2410HDS	18,3
Hyundai T236LD	18,9
iiyama X2377HDS	20,1
iiyama G2773HS	20,2
Samsung BX2440	21,0
LG E2290V	21,0
BenQ VW2420H	21,3
iiyama E2472HD	21,3
Acer S273HL	21,6
NEC EA232WMi	22,0
Philips 273P3QPY	22,4
Samsung S23C650D	22,4
iiyama ProLite XB2776QS	23,1
BenQ EW2420	23,2
Asus ML248H	23,4
pPhilips 237E4QHAD	23,4
LG E2340S	24,0
BenQ BL2400PT	24,5
iiyama ProLite T2735MSC	24,7
Hyundai T270W	25,5
BenQ E2420HD	25,9
Asus ML239H	26,9
Philips 298P4	27,0
Acer T231H	27,8
Samsung T27C370EW	27,8
Acer DA220HQL	29,9
LG W2363D	30,0
AOC G2460P	30,1
iiyama X2472HD	30,9
HP Envy 27	31,4
LG DM2752D	31,6
BenQ XL2410T	32,1
BenQ M2700HD	32,2
Samsung F2380	32,2
ASUS VG278H	33,1
LG M2380DF	35,4
Hanns G HZ381	43,0
HannsG HS233	45,0
Asus VE276Q	51,4
EIZO FORIS FX2431	60,0
HP ZR30w	66,0
Asus PA246Q	87,9
EIZO CG303W	97,7

Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)

Philips 248X3	20,3
iiyama PLE2271HDS	21,2
Samsung BX2235	21,5
iiyama E2472HD	23,0
LG E2290V	23,5
Asus ML248H	24,0
Philips 248C3	24,4
AOC i2369Vm	24,4
Samsung BX2440	25,2
BenQ VW2420H	26,0
Samsung S23C650D	26,6
Acer T272HL	27,8
Hyundai T236LD	28,0
iiyama E2773HDS	28,1
iiyama E2410HDS	28,2
Philips 273P3LPH	28,4
LG E2340S	28,9
Samsung T27C370EW	29,0
Asus ML239H	29,7
Acer DA220HQL	30,2
BenQ EW2420	31,8
BenQ XL2410T	32,2
HP Envy 27	32,2
pPhilips 237E4QHAD	32,4
Acer S273HL	32,5
Philips 274E5	32,6
iiyama X2472HD	32,8
iiyama X2377HDS	33,0
LG DM2752D	33,1
BenQ BL2400PT	33,5
iiyama G2773HS	33,9
AOC G2460P	33,9
NEC EA232WMi	35,8
LG M2380DF	35,9
Samsung F2380	37,1
iiyama ProLite T2735MSC	39,3
Philips 298P4	40,4
BenQ E2420HD	41,2
Acer T231H	42,5
Philips 273P3QPY	43,2
iiyama ProLite XB2776QS	44,5
LG W2363D	45,1
Hyundai T270W	46,1
HannsG HS233	46,3
ASUS VG278H	47,5
BenQ M2700HD	49,2
Asus VE276Q	55,2
Hanns G HZ381	78,0
EIZO FORIS FX2431	88,0
Asus PA246Q	94,0
EIZO CG303W	137,0
HP ZR30w	156,0

Monitor iiyama ProLite T2735MSC pracując z optymalną luminacją (czyli ok. 120 cd/m2) pobiera 24,7 W energii elektrycznej. Ustawienie maksymalnej jasności przyniosło wzrost poboru energii do 39,3 W. Takie wyniki pozwalają na wystawienie dobrej oceny za energooszczędność.

Podsumowanie

iiyama ProLite T2735MSC, który mieliśmy okazję testować zrobił na nas dobre wrażenie. Zarówno jego stylistyka jak i jakość wykonania stoją na wysokim poziomie. Monitor można wygodnie ustawić na biurku, powiesić na ścianie lub korzystać z niego niczym z dużego tabletu (granie w Angry Birds na smartfonie już nigdy nie będzie takie samo). Dotykowy ekran sprawuje się bez zarzutu, co w dobie coraz powszechniejszego Windows 8 jest dużym atutem. Dotyk znacząco poprawia też komfort przeglądania multimediów, czy surfowania po sieci.

Monitor wyposażony jest zarówno w cyfrowe jak i analogowe porty przesyłania obrazu, co pozwala na podłączenie go nawet do starszych komputerów. Jakość obrazu nie budzi zastrzeżeń. Wprawdzie przy wyświetlaczu o przekątnej 27 cali można spodziewać się większej rozdzielczości niż Full HD, ale w trakcie testów nie stanowiło to dla nas problemu. Warto też podkreślić obecność wbudowanej kamerki internetowej oraz głośników stereo, które oferują dobrą jakość dźwięku. Cena monitora nie należy do najniższych, ale dla osób poszukujących atrakcyjnie wyglądającego monitora wyposażonego w funkcję dotykową będzie ciekawą propozycją.

Parametry:
Zastosowanie:	obsługa dotykowa, multimedia, internet, biuro
Jasność:	dobry plus
Kontrast:	dobry
Kolory:	dobry
Równomierność podświetlenia:	zadowalający
Kąty:	dobry plus
Szybkość matrycy:	zadowalająca
Menu OSD:	dobry plus

Ocena:
Jakość wykonania:	super
Funkcjonalność:	dobry plus
Jakość obrazu:	dobry plus
Ergonomia:	zadowalający plus
Energooszczędność:	dobry
Ogólna ocena:

	Podsumowanie
	plusy: • matryca AMVA+ • panel dotykowy multitouch • szerokie kąty widzenia • kamerka internetowa • wbudowane głośniki stereo • cyfrowe i analogowe złącza sygnałowe • możliwość montażu ściennego • wbudowane porty USB 3.0 • jakość wykonania
	minusy: • słaba równomierność luminacji • powierzchnia ekranu mocno odbijająca otoczenie • ergonomia
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 2299 zł