Procedura testowa
Testy monitora wykonałem za pomocą X-Rite i1 Display Pro. Skorzystałem z firmowego oprogramowanie i1Profiler oraz aplikacji DisplayCAL. Procedura obejmuje pomiar najważniejszych parametrów monitora (najpierw w ustawieniach fabrycznych, a następnie przy optymalnych ustawieniach). Mierzone parametry to:
- Jasność i kontrast
- Gamut (odwzorowanie palety barw sRGB wyrażone w procentach) - im wyższa wartość tym lepiej
- Temperatura barwowa (optymalna to 6500K - wartość niższa oznacza cieplejszy obraz (przewaga czerwieni), podczas gdy wyższa oznacza chłodniejszy obraz (większa ilość barwy niebieskiej)
- Gamma - odwzorowanie jasności wyświetlania tonów pośrednich (im pomiar bliższy krzywej referencyjnej tym lepiej)
- Delta E - jakość odwzorowania kolorów (im niższy wynik tym lepiej, punkt odniesienia to 3)
Ustawienia fabryczne
Pierwszego pomiaru wykonałem po wyjęciu monitora z pudełka, na ustawieniach fabrycznych (oczywiście po odczekaniu kilkunastu minut potrzebnych na odpowiednie rozgrzanie urządzenia). Oto najważniejsze wyniki:
- Jasność bieli: 377 cd/m2
- Temperatura: 7525K
- Kontrast: 879.4:1
- Jasność czerni: 0.426 cd/m2
- Delta E: 2.91
Jeśli chodzi o odwzorowanie kolorów, to iiyama G-Master GB2760QSU daleka jest od doskonałości. Nie jest to jednak monitor stworzony do pracy z grafiką, czy wideo, więc trudno oczekiwać od niego idealnych parametrów. W grach nie powinno to mieć większego znaczenia i prawdopodobnie pozostanie nawet niezauważone.
Gamut przy ustawieniach fabrycznych
Monitor pokrywa 87% palety sRGB przy objętości 98.7%. Jeśli chodzi o paletę Adobe RGB, to pomiar pokazał pokrycie 63.1% przy objętości 68%. Jak widać na wykresie, znaczna część wykresu wykracza poza optymalny zakres palety sRGB.
Fabrycznie ustawiony monitor wyświetla obraz mocno uderzający w niebieskie odcienie, co zresztą dobrze pokazuje wynik testu - 7525K. Zmierzony kontrast jest też nieco niższy niż ten podany w specyfikacji technicznej i wynosi 879.4:1. Z kolei jasność czerni to 0.426 cd/m2, czyli też wyżej niż można tego oczekiwać.
Parametr Delta E wskazuje jak dobrze odwzorowane są kolory. Przyjmuje się, że wartość poniżej 3 jest wyznacznikiem dobrego poziomu odwzorowania (przynajmniej jeśli nie zamierzamy wykorzystywać monitora do profesjonalnych zastosowań). Wynik pomiaru Delta E to 2.91, czyli tuż poniżej zakładanej granicy.
Teoretycznie dobrze, ale jak praktyka pokazuje, średni wynik nie oddaje pełni prawdy, bowiem znaczna część barw wyświetlana jest nieprecyzyjnie.
Przy fabrycznych ustawieniach pomiar Delta E pokazuje znaczne odchylenie od normy. Przyjmuje się, że wartość poniżej 3 oznacza akceptowalną ilość błędów w reprodukcji barw. Pomiar przy ustawieniach fabrycznych pokazuje, że błędów tych jest naprawdę sporo.
Gamma przy ustawieniach fabrycznych
Widać tutaj znaczne odstępstwa od normy, ale można sobie z tym stosunkowo szybko poradzić. Nie trzeba jednak zmieniać ustawień samej Gammy, ale skorzystać z opcji Głębi czerni. Oto jak prezentuje się wykres Gammy przy parametrze Głebi czerni ustawionym na -2.
Gamma przy ustawieniach fabrycznych oraz Głębi czerni -2
Jak widać różnice są już znacznie mniejsze, a obraz prezentuje się wyraźnie lepiej, głównie za sprawą wrażenia, że kolory są bardziej nasycone i nie przejaskrawione.
Ustawienia optymalne
No dobrze, czas sprawdzić jak monitor wypadnie po jego ustawieniu do optymalnych wartości. Przyjmuje się że optymalny poziom luminancji w warunkach domowych to 120 cd/m2, a za najlepszą temperaturą barwową uznawana jest wartość 6500K. Dzięki możliwości zmiany ustawień poszczególnych składowych kolorów (RGB) można bez problemu dostroić monitor do tych wartości.
Przy kontraście 80 i jasności 4, poszczególne kolory należy ustawić w taki sposób:
R = 98
G = 96
B = 92
Tym razem nie zmieniałem parametru Głębia czerni i pozostawiłem go na 0, podobnie jak Gamma, którą pozostawiłem na fabrycznych 2.2. Oto uzyskane wyniki:
Jasność bieli: 121 cd/m2
Temperatura: 6568K
Kontrast: 786.8:1
Jasność czerni: 0.1552 cd/m2
Delta E: 2.64
Kontrast nieco się jeszcze obniżył, ale za to czerń prezentuje się znacznie lepiej, co pokazuje też wynik 0.1552 cd/m2. Ilość błędnie wyświetlanych kolorów delikatnie się zmniejszyła, ale nie jest to bardzo istotna zmiana.
Znacznie bliższa optymalnych wartości jest natomiast Gamma, co faktycznie przekłada się na oglądany obraz.
Gamma przy ustawieniach optymalnych
Poziomy luminancji
W specyfikacji technicznej producent podaje wartość maksymalną luminancję na poziomie 350 cd/m2. W trakcie testów okazało się, że monitor jest w stanie osiągnąć znacznie więcej, a najwyższa wartość przekroczyła 400 cd/m2. Fabryczną wartość osiąga się przy 80 punktach na skali jasności monitora.
W tym miejscu muszę zaznaczyć jedną rzecz. Najczęściej procedura testowa zakłada ustawienie kontrastu na 50. W przypadku iiyamy zdecydowałem się na jej pozostawienie na fabrycznym poziomie 80. Było to podyktowane tym, że kontrast ma w przypadku tego monitora istotny wpływ na luminancję, a po jego obniżeniu do 50, osiągnięcie wartości optymalnej 120 cd/m2 wymaga ustawienia jasności niemal na maksimum.
Test przeprowadziłem więc przy optymalnych ustawieniach monitora, temperaturze barwowej 6500K i kontraście 80. Oto wynik:
- 0% = 110 cd/m2
- 10% = 141 cd/m2
- 20% = 173 cd/m2
- 30% = 204 cd/m2
- 40% = 235 cd/m2
- 50% = 263 cd/m2
- 60% = 293 cd/m2
- 70% = 320 cd/m2
- 80% = 349 cd/m2
- 90% = 375 cd/m2
- 100% = 404 cd/m2
Przy ustawieniu jasności na 0 obraz jest bardzo jasny i nieco poniżej optymalnej wartości 120 cd/m2. Jeśli chcemy zejść z jasnością jeszcze niżej, konieczne będzie obniżenie kontrastu. Wartość luminancji wzrasta o ok. 25-30 cd/m2, na każde 10 punktów na skali jasności monitora.
Równomierność podświetlania
114 cd/m2 95% | 115 cd/m2 95.8% | 120 cd/m2 100% |
110 cd/m2 | 122 cd/m2 100% | 117 cd/m2 97.5% |
109 cd/m2 90.8% | 116 cd/m2 96.7% | 115 cd/m2 95.8% |
Różnice w jasności pomiędzy poszczególnymi obszarami ekranu a jego środkiem są zauważalne ale nie w każdym obszarze. W lewym dolnym rogu gdzie różnica sięga 10 procent, podczas gdy w prawym górnym rogu wartość luminancji jest identyczna jak na środku wyświetlacza. W pozostałych obszarach różnice nie przekraczają 5 procent, co jest bardzo dobrym wynikiem wśród matryc typu TN.