Ze względu na zmianę procedury testowej baza wyników jest w trakcie uzupełniania. Już wkrótce udestępnimy wyniki dużej liczby modeli SSD.
GOODRAM C-Series 120 GB
GOODRAM C-Series 240 GB
AS SSD Benchmark – odczyt sekwencyjny [MB/s] więcej = lepiej
Seagate 600 SSD 240 GB
519
GOODRAM C Series 120 GB
518
GOODRAM C Series 240 GB
516
OCZ Vector 256 GB
511
AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB [MB/s] więcej = lepiej
GOODRAM C Series 120 GB
33
GOODRAM C Series 240 GB
27
Seagate 600 SSD 240 GB
25
OCZ Vector 256 GB
25
AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB-64 [MB/s] więcej = lepiej
OCZ Vector 256 GB
359
Seagate 600 SSD 240 GB
353
GOODRAM C Series 120 GB
189
GOODRAM C Series 240 GB
155
AS SSD Benchmark – odczyt, czas dostępu [s] mniej = lepiej
OCZ Vector 256 GB
0,061
Seagate 600 SSD 240 GB
0,065
GOODRAM C Series 120 GB
0,070
GOODRAM C Series 240 GB
0,075
AS SSD Benchmark – zapis sekwencyjny [MB/s] więcej = lepiej
OCZ Vector 256 GB
493
GOODRAM C Series 240 GB
455
Seagate 600 SSD 240 GB
410
GOODRAM C Series 120 GB
347
AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB [MB/s] więcej = lepiej
OCZ Vector 256 GB
64
Seagate 600 SSD 240 GB
60
GOODRAM C Series 120 GB
56
GOODRAM C Series 240 GB
55
AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB-64 [MB/s] więcej = lepiej
OCZ Vector 256 GB
301
Seagate 600 SSD 240 GB
299
GOODRAM C Series 240 GB
236
GOODRAM C Series 120 GB
231
AS SSD Benchmark – zapis, czas dostępu [s] mniej = lepiej
OCZ Vector 256 GB
0,045
GOODRAM C Series 120 GB
0,057
GOODRAM C Series 240 GB
0,061
Seagate 600 SSD 240 GB
0,063
Obydwa modele oferują podobną wydajność odczytu danych, która jest zbliżona do podanej przez producenta. W przypadku zapisu jest już nieco inaczej – wersja o pojemności 240 GB może się pochwalić znacznie wyższymi osiągami, natomiast o pojemności 120 GB zbliżonymi do tych ze specyfikacji.