Mając na uwadze przeprowadzane w przeszłości porównania jakości obrazu na karcie graficznej GeForce i Radeon, nieco z obawą podchodziliśmy do aktualnych porównań. Choć bardzo wnikliwie przyglądaliśmy się wykonanym dziesiątkom zrzutom ekranowym, najbardziej rażące rozbieżności w wyświetlanym obrazie pojawiły się tylko w grze DeusEx – Human Revolution. Akcelerator firmy Nvidia oferował w niej gorsze wygładzanie krawędzi w porównaniu do Radeona. W pozostałych tytułach, występujące różnice są tak niewielkiej wagi, że w zasadzie nie warto się nimi jakoś szczególnie przejmować. Niestety, nie jesteśmy w stanie sprawdzić wszystkich dostępnych gier, bo zajęłoby nam to wieki.
Należy jeszcze mieć na uwadze, że niektóre efekty mogą działać w różny sposób na kartach Radeon i GeForce. Stąd nieraz inna kolorystyka, kontrast, czy filtrowanie tekstur. Niemniej jednak widać, że Nvidia generuje obraz na poziomie swojego konkurenta, czego nie można było powiedzieć jeszcze nie tak dawno temu.
Tymczasem zapraszamy was do dogłębnej analizy przygotowanych przez nas zrzutów ekranowych. Jeśli dopatrzycie się czegoś, co pominęliśmy w artykule, piszcie koniecznie w komentarzach. Zapraszamy.
Komentarze
58Crysis 3 nie odpali na radeonie HD 2900 XT wymagany DX11
To chyba mały błąd w recenzji:)
Starzejesz się:):)
;)
hahahahahhahaha... Jakoś w to nie wierzę. ; )
http://mmhlondon.files.wordpress.com/2012/05/animals-front.jpg
Co do gry DeusEx – Human Revolution - na karcie GeForce może i wygładzanie krawędzi wygląda minimalnie gorzej, ale za to płomień jest niebo lepszy (choć być może to zależy od ujęcia).
Znalazłem jeszcze jedną ciekawą różnicę w Battlefield 3 - z boczną szybą w furgonetce na karcie GeForce jest coś nie tak chyba, że została stłuczona podczas wspomnianego bombardowania (po efektach w tej grze można sie tego spodziewać).
Poza tym tu również płomienie wyglądają lepiej na karcie Nvidii.
BF3 - W samochodzie lepiej wyglada szyba na Radeonach.
Crysis 3 - Radeon ma ciemniejszy, soczysciejszy kolor na niektorych elementach.
Hitman: Na GF obraz jest troche zamazany.
Metro: Znowu soczysciejsze kolory.
TR: Znowu na radeonie kolory ciemniejsze i soczysciejsze.
po drugie z chęcią bym zobaczył filmy z rozgrywki np. prezentujące włosy lary croft na zbliżeniu na różnych kartach
wreszcie, sama analiza stopklatek nie wystarczy, najlepiej postawić obok siebie dwa monitory/pecety i obserwować tę samą scenę W RUCHU; stopklatki mogą kłamać, obserwacja faktycznej gry nie, przecież poza ilością fps, jakością tekstur ważna też jest PŁYNNOŚĆ, brak mikroprzycięć, rozmywanie scen przy ruchu, tego na stopklatce nie zobaczycie
i ostatnia mniej istotna uwaga - jakość obrazu danej gry nie zależy wyłącznie od karty ale też od monitora - np. dell S2440L posiada specjalny filtr "gaming" który wyostrza obraz i całość nabiera nowej jakości
dobrze widać to na przykładzie BF3- schody z z lewej strony obrazka brak cienia słonecznego które pada pod dużym kontem
Nvidia pokazuje to bardziej realistycznie
poza tym obraz na kartach AMD nie jest tak ostry jak an Nvidii coć nie zawsze to widać ;-)
żeby nie było że jestem stronniczy to dodam że mam karty obu firm AMD jak i Nvidia
pisze co widać na zrzutach ekranowych
pozdrawiam
a ja znalazłem radeon za bardzo oświetlone otoczenie
tak to tylko ledo zauwazalne roznice miedzy metodami antyaliasingu