SLI

Kolejne porównanie, jakie mamy wam do pokazania, to wydajność płynąca z połączenia dwóch kart graficznych GeForce GTX 660 Ti. Wyniki prezentujemy w bardzo wysokim trybie 2560x1600 i porównujemy do najwydajniejszych kart graficznych.

3DMark 11 - Ogólny wynik
Performance - Średni

GeForce GTX 690 4GB (915/1502)	13150
GeForce GTX 660 Ti SLI (915/1502)	12629
GeForce GTX 660 SLI (980/1502)	10734
GeForce GTX 680 2GB (1006/1502)	8620
AMD HD 7970 GHz Edt. 3GB (1000/1500)	8450
Zotac GTX 670 2GB (915/1502)	8225
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502)	7941
Asus Radeon 7950 3GB (800/1250)	6935

3DMark 11 - Graphics
Performance - Średni

GeForce GTX 690 4GB (915/1502)	17040
GeForce GTX 660 Ti SLI (915/1502)	15986
GeForce GTX 660 SLI (980/1502)	12452
GeForce GTX 680 2GB (1006/1502)	9010
AMD HD 7970 GHz Edt. 3GB (1000/1500)	8960
Zotac GTX 670 2GB (915/1502)	8377
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502)	8158
Asus Radeon 7950 3GB (800/1250)	6799

Crysis 2 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, AF x16

GeForce GTX 690 4GB (915/1502)	68 45
GeForce GTX 660 Ti SLI (915/1502)	56 40
GeForce GTX 660 SLI (980/1502)	50 40
AMD HD 7970 GHz Edt. 3GB (1000/1500)	44 29
GeForce GTX 680 2GB (1006/1502)	40 28
Zotac GTX 670 2GB (915/1502)	36 25
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502)	31 20
Asus Radeon 7950 3GB (800/1250)	31 18
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

BattleField 3 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, AA x4, AF x16

GeForce GTX 690 4GB (915/1502)	100 83
GeForce GTX 660 Ti SLI (915/1502)	83 66
GeForce GTX 660 SLI (980/1502)	74 60
AMD HD 7970 GHz Edt. 3GB (1000/1500)	57 44
GeForce GTX 680 2GB (1006/1502)	55 43
Zotac GTX 670 2GB (915/1502)	52 42
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502)	45 35
Asus Radeon 7950 3GB (800/1250)	42 32
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Hard Reset - DX9
2560x1600, Ultra, AA x4, AF x16

GeForce GTX 690 4GB (915/1502)	82 55
GeForce GTX 660 Ti SLI (915/1502)	71 46
GeForce GTX 660 SLI (980/1502)	56 36
GeForce GTX 680 2GB (1006/1502)	47 31
AMD HD 7970 GHz Edt. 3GB (1000/1500)	45 28
Zotac GTX 670 2GB (915/1502)	41 28
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502)	37 25
Asus Radeon 7950 3GB (800/1250)	36 24
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Metro 2033 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, AF x16

GeForce GTX 690 4GB (915/1502)	40 27
GeForce GTX 660 Ti SLI (915/1502)	32 22
GeForce GTX 660 SLI (980/1502)	30 20
AMD HD 7970 GHz Edt. 3GB (1000/1500)	27 19
Asus Radeon 7950 3GB (800/1250)	24 17
GeForce GTX 680 2GB (1006/1502)	24 16
Zotac GTX 670 2GB (915/1502)	22 14
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502)	19 13
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Nie zdążyliśmy wykonać wyników na pojedynczej karcie GeForce GTX 660 (wkrótce uzupełnimy). Natomiast tandem dwóch takich układów pozwala na bardzo wysoką wydajność w rozdzielczości 2560x1600… no, może poza wyjątkiem Metro 2033. Koszt kupna podstawowych modeli to blisko 2 tys. złotych, czyli drożej o ok. 100 zł więcej, niż cena GeForce GTX 680. A jak widać po wynikach, przewaga dwóch zespolonych GTX-ów 660 jest dość wyraźna nad najszybszą jednordzeniową kartą od firmy Nvidia. Dla niektórych może to być ciekawa alternatywa dla GTX-a 680.