Dysk wyposażony w interfejs USB 3.0 jest wstecznie kompatybilny ze znacznie wolniejszą wersją USB 2.0. Posiadacze starszych urządzeń zmuszeni są do korzystania z wolniejszego interfejsu, dlatego przeprowadziliśmy test wydajności dla obu typów portów. Analogicznie jak w przypadku poprzednich recenzji dysków przeprowadziliśmy testy syntetyczne za pomocą benchmarka Crystal Disk Mark.
Po lewej USB 3.0, prawej USB 2.0
Z oczywistych względów dysk podłączony do portu USB 3.0 znacznie odstaje pod względem przepustowości w stosunku do USB 2.0. Jest to szczególnie widoczne podczas zapisu i odczytu sekwencyjnego. Uzyskane wartości wyglądają obiecująco, gdyż niemal dobijają do granic możliwości dysków HDD z interfejsem USB 3.0. Jak zmierzone wartości przekładają się na praktyczne osiągi?
Na górze USB 3.0, na dole USB 2.0
Kopiowanie plików na dysk Freecom XXS 3.0
[sekundy] mniej = lepiej
| USB 3.0 |  21 |
| USB 2.0 | 80 |
Kopiowanie 3 plików wideo o łącznej wielkości 2,2 GB na dysk podłączony do portu USB 3.0 zajmuje zaledwie 21 sekund, a w przypadku interfejsu USB 2.0 – 80 sekund. Oczywiście w przypadku większej ilości małych plików różnica byłaby mniejsza ze względu na narzuty czasowe związane z czasem dostępu do pliku.
