Użyliśmy maksymalnych ustawień graficznych (Ultra) z wyłączeniem wygładzania krawędzi, które to ustawiliśmy na najniższy poziom (FXAA).
Krótki fragment rozgrywki w rozdzielczości UHD
Elex - 3840 x 2160, Ultra, FXAA
[kl./s.]
Radeon RX Vega 56 | 30 25 |
GeForce GTX 1070 | 28 25 |
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Elex - 2560 x 1440, Ultra, FXAA
[kl./s.]
Radeon RX Vega 56 | 56 48 |
GeForce GTX 1070 | 55 47 |
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Elex - 1920 x 1080, Ultra, FXAA
[kl./s.]
GeForce GTX 1070 | 83 68 |
Radeon RX Vega 56 | 80 65 |
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Cóż... pojedynek okazał się równie emocjonujący jak godzinna obserwacja akwarium (na dodatek pustego). W wyższych rozdzielczościach minimalnie lepiej radzi sobie Vega 56, a w niższych trochę lepszy okazał się GeForce. Obie karty sprawują się prawie że identycznie.
Czy podobna sytuacja będzie miała miejsce w innych grach? Już jutro kolejna nowość - The Evil Within 2. Aby nieco podkręcić emocje, uchylimy rąbka tajemnicy i powiemy, że jedna z kart okazała się wyraźnie szybsza...
Komentarze
32na chwile obecna obydwie karty mają zbyt wysokie ceny by się nimi interesować , jedyne co je ratuje to słowo NOWOŚĆ (w przypadku 1070 to nowa 1070TI która szału także nie robi w tej cenie)
(...)
NAJWAŻNIEJSZE CECHY
Podstawka: LGA 1151
Chipset: AMD B250"
"Porażka "
Podobny numer byl w Gothic3 chyba, ale dalo sie to wylaczyc.
Mi kolesie? Skąd się biorą tacy analfabeci?
Kiedy ten moment nastąpi niezły hejt będzie szedł na optymalizacje bo mimo znanej specyfikacji kart "FANBOJ" nie widzi możliwości przegrywającej na chwilę obecną architektury ,która jest nie wykorzystana.