Producent zdecydował się na zastosowanie matrycy typu TN. Jak wiadomo charakteryzuje się ona nie najlepszymi kątami widzenia.
Wszelkie niedoskonałości likwiduje na szczęście bardzo dobra ergonomia monitora. Odpowiednie ustawienie kąta nachylenia ekranu pozwala uzyskać w pełni czytelny obraz.
Plusem matrycy typu TN jest natomiast szybki czas reakcji wynoszący według specyfikacji producenta 1 ms. To wartość pozwalająca uzyskać płynne wyświetlanie nawet bardzo dynamicznych obrazów. Sprawdziłem to korzystając z programu Pixel Analyzer i testu Streaky Pictures. Efekt smużenia pojawił się dopiero przy tempie 8. Co to oznacza? Wyścigi, strzelanki fps i inne pełne akcji tytuły będą prezentować się na ekranie Della bez zarzutu.
Najważniejsza jest oczywiście obecność Nvidia G-Sync, która likwiduje zacięcia obrazu i poprawia jego płynność. Bez tego rozwiązania (lub alternatywy w postaci AMD FreeSync) nie może się obyć praktycznie żaden gamingowy monitor z górnej półki.
Pobór energii
Monitor Dell S2716DG pracując z optymalną luminancją (czyli ok. 120 cd/m2) pobiera 37,1 W energii elektrycznej. Przy maksymalnej jasności pobór energii wzrasta do 47,6 W. W trybie czuwania monitor pobiera 0,2 W. To stosunkowo dużo porównując do konkurencyjnych modeli o podobnej wielkości obrazu, przez co ocena energooszczędności Della musiała zostać obniżona.
Zobacz jak testowany model wypada pod tym względem na tle innych testowanych przez benchmark monitorów.
Porównanie monitorów pod względem poboru energii
Podsumowanie
W trakcie kilkudniowych testów zdążyłem się zapoznać i zaprzyjaźnić z Dellem S2716DG do tego stopnia, że przykro było mi się z nim rozstawać. Monitor ten ma bowiem wszystko, czego można oczekiwać od tej kategorii urządzeń. Już same parametry techniczne zdradzają jego możliwości – czas reakcji matrycy 1 ms, częstotliwość odświeżania 144 Hz oraz technologia Nvidia G-Sync, to pakiet marzeń każdego gracza.
Co ważne, obietnice komfortowej rozgrywki są spełnione w praktyce. Dell bardzo dobrze radzi sobie z każdym, nawet bardzo dynamicznym tytułem oferując obraz wysokiej jakości. Nie zawodzi ani odwzorowanie kolorów, ani kontrast.
Bez niedociągnięć się nie obyło, ale nie wpływają one na ogólnie pozytywną ocenę monitora. Ponarzekać można na niezbyt wygodną obsługę menu OSD, wyższy niż oczekiwany pobór prądu, czy wąskie kąty widzenia. To ostatnie jest jednak związane z obecnością matrycy TN, która ma taką a nie inną charakterystykę. Zaskakująco dobrze wypada natomiast równomierność podświetlenia.
Pochwały należą się ponadto za jakość wykonania, ergonomię i stylistykę obudowy. Tutaj nie mam już żadnych uwag. Dell pozwala dostosować ustawienie ekranu do swoich upodobań i preferencji, a dzięki bezramkowej konstrukcji umożliwia tworzenie wieloekranowych stanowisk.
Parametry
Zastosowanie: rozrywka, multimedia
- Jasność
dobry - Kontrast
dobry - Kolory
dobry - Równomierność podświetlenia
dobry - Kąty
zadowalający plus - Szybkość matrycy
super - Menu OSD
zadowalający
Ocena
- Jakość wykonania
dobry plus - Funkcjonalność
dobry plus - Jakość obrazu
dobry - Ergonomia
super - Energooszczędność
zadowalający plus
88%
Ocena końcowa:
- Nvidia G-Sync
- odświeżanie 144 Hz
- szybki czas reakcji 1 ms
- bezramkowy design
- bardzo dobra jakość wykonania
- ergonomia
- równomierność podświetlenia
- niewygodna obsługa menu OSD
- wysoki pobór prądu
- wąskie kąty widzenia
Komentarze
59Mi by się nie chciało grać na matrycy TN :/ Za darmo bym nie chciał tego monitora. No chyba, że jak bym dostał to bym mógł go sprzedać :D.
rownomiernosc podswietlenia on ma? zart, albo recenzencie kup sobie lepsze okulary... mialem gorzej niz tu: http://cdn.overclock.net/4/42/900x900px-LL-4274415e_20160203_210900_HDR.jpeg
i fora sa zapchane informacjami o neirownomiernosci podswietlenia wlasnie w prawym dolnym rogu, to wina juz wynikajaca z produkcji wiec kazdy ma jeden wiecej drugi mniej ale ma....
po za tym problem z INVERSION PIXELS widoczny, ale i asus na to choruje i to tez wada kazdego tego modelu
kolory sa fabrycznie skalibrowane zle, mozna kalibrowac zeby bylo lepiej, tylko ze kalibracja mozna nazwac tylko sprzetowo, na oko to chlop w .... wiec kolejne koszty, asus ma kalibracje po wyjeciu z pudla o wiele lepsza...
menu tragedia, przyciski masakra, po kilku minutach bola palce od tych przyciskow, menu ubogie na maxa,
wlaczanie i wylaczanie ULMB to parodia, za kazdym razem po wlaczeniu spada jasnosc i trzeba ja podniesc, pozniej zmiana i znow trzeba zmieniac, nie raz calkowicie mu odbija i jasnosc szaleje
P.S. Czy autor tego artykułu widział jakikolwiek inny monitor niż ten? Przydało by się chociaż minimum obiektywizmu Panie Mariuszu.
1. Rozdzialki wiekszej jak Full HD
2. Matrycy TN
3. Weicej jak 120 Hz
4. ULMB