SunSpider JavaScript Benchmark [ms] mniej = lepiej
California Access TAB MM 1001
1211
Archos 80 G9 Turbo
1474
Modecom FreeTab 9702 IPS X2
1626
Google Nexus 7
1702
Asus Transformer Infinity
1746
Asus Transformer Prime
1768
Apple iPad (3 gen.)
1794
Acer Iconia Tab A701
1846
Acer Iconia Tab A510
1894
Fujitsu Stylistic M532
1908
Motorola Xoom
1980
Apple iPad 2
2053
Asus Eee Pad Slider SL101
2115
Samsung Galaxy Tab 8.9
2117
Asus Eee Pad Transformer
2163
Sony Tablet P
2155
Sony Tablet S
2172
Asus Transformer Pad
2180
Samsung Galaxy Tab 10.1
2198
Acer Iconia Tab A200
2222
HTC Flyer
2308
Media-Tech Cassius MT7004
3838
o'Lofer JustTab C743
4066
California Access TAB SE 701
5083
Tracer OVO 1.2
5212
Samsung Galaxy Tab
7634
Apple iPad
8414
o'Lofer JustTab C1040
9130
Apollo Quicki 1035
9716
Tablet California Access TAM MM 1001 renderował JavaScript z naprawdę imponującą wydajnością. Otrzymane wyniki tak naprawdę przeszły nasze oczekiwania – urządzenie zajęło pierwsze miejsce w naszym rankingu zrównując z ziemią dużo droższe tablety (np. iPada 3). W praktyce przekłada się to na naprawdę szybkie i komfortowe działanie przeglądarki internetowej.
AnTutu System Benchmark
AnTutu System Benchmark - TOTAL SCORE
Asus Transformer Infinity TF700T
12655
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000
12611
Fujitsu Stylistic M532
11534
Acer Iconia Tab A701
11237
Acer Iconia Tab A510
11178
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201
11103
Asus Transformer Pad TF300T
10212
Modecom FreeTab 9702 IPS X2
8152
California Access TAB MM 1001
8021
Archos 80 G9 Turbo
7337
Acer Iconia Tab A200
5068
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300
5067
Asus Eee Pad Slider
4778
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500
4762
Sony Tablet S
4731
Motorola Xoom
4672
Asus Eee Pad Transformer
3848
Tracer OVO 1.2
3368
Media-Tech Cassius MT7004
3078
o'Lofer JustTab C1040
3008
Apollo Quicki 1035
3003
o'Lofer JustTab C743
2987
California Access TAB SE 701
2484
AnTutu System Benchmark - Memory
Asus Transformer Infinity TF700T
2799
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000
2760
Acer Iconia Tab A701
2479
Fujitsu Stylistic M532
2479
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201
2272
Acer Iconia Tab A510
2222
Asus Transformer Pad TF300T
1975
Modecom FreeTab 9702 IPS X2
1588
California Access TAB MM 1001
1446
Archos 80 G9 Turbo
1366
Asus Eee Pad Transformer
858
Acer Iconia Tab A200
834
Motorola Xoom
823
Asus Eee Pad Slider
806
Sony Tablet S
783
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500
779
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300
770
o'Lofer JustTab C743
485
Tracer OVO 1.2
463
Apollo Quicki 1035
441
California Access TAB SE 701
409
o'Lofer JustTab C1040
387
Media-Tech Cassius MT7004
260
AnTutu System Benchmark - CPU Integer
Asus Transformer Infinity TF700T
4495
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000
4259
Acer Iconia Tab A701
4008
Fujitsu Stylistic M532
3924
Acer Iconia Tab A510
3773
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201
3715
Asus Transformer Pad TF300T
3409
Modecom FreeTab 9702 IPS X2
2462
California Access TAB MM 1001
2277
Archos 80 G9 Turbo
2180
Acer Iconia Tab A200
1444
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300
1355
Motorola Xoom
1176
Asus Eee Pad Transformer
1168
Sony Tablet S
1163
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500
1156
Asus Eee Pad Slider
1152
Tracer OVO 1.2
742
o'Lofer JustTab C743
694
Apollo Quicki 1035
683
o'Lofer JustTab C1040
625
California Access TAB SE 701
585
Media-Tech Cassius MT7004
566
AnTutu System Benchmark - CPU Float
Asus Transformer Infinity TF700T
3409
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000
3161
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201
2957
Acer Iconia Tab A701
2953
Fujitsu Stylistic M532
2935
Acer Iconia Tab A510
2908
Asus Transformer Pad TF300T
2627
Modecom FreeTab 9702 IPS X2
1832
California Access TAB MM 1001
1761
Archos 80 G9 Turbo
1672
Acer Iconia Tab A200
1102
Sony Tablet S
1040
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300
1037
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500
1033
Asus Eee Pad Transformer
1020
Motorola Xoom
1020
Asus Eee Pad Slider
1016
Media-Tech Cassius MT7004
374
Tracer OVO 1.2
184
Apollo Quicki 1035
163
o'Lofer JustTab C743
161
o'Lofer JustTab C1040
159
California Access TAB SE 701
154
AnTutu System Benchmark - 2D Graphics
California Access TAB MM 1001
355
Media-Tech Cassius MT7004
354
Asus Eee Pad Slider
322
Acer Iconia Tab A510
310
Acer Iconia Tab A701
304
o'Lofer JustTab C1040
300
Asus Transformer Pad TF300T
298
Modecom FreeTab 9702 IPS X2
298
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000
298
Archos 80 G9 Turbo
297
Tracer OVO 1.2
297
Fujitsu Stylistic M532
297
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201
296
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300
294
Acer Iconia Tab A200
294
Sony Tablet S
293
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500
293
Apollo Quicki 1035
293
o'Lofer JustTab C743
292
California Access TAB SE 701
284
Asus Transformer Infinity TF700T
282
Motorola Xoom
241
Asus Eee Pad Transformer
176
AnTutu System Benchmark - 3D Graphics
California Access TAB MM 1001
1495
Archos 80 G9 Turbo
1257
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000
1249
Modecom FreeTab 9702 IPS X2
1248
Acer Iconia Tab A510
1215
Asus Transformer Pad TF300T
1211
Media-Tech Cassius MT7004
1154
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201
1151
Tracer OVO 1.2
1109
Fujitsu Stylistic M532
1096
o'Lofer JustTab C1040
1015
Asus Transformer Infinity TF700T
1005
Apollo Quicki 1035
935
o'Lofer JustTab C743
932
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300
910
Acer Iconia Tab A701
872
Sony Tablet S
863
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500
855
Asus Eee Pad Slider
849
Acer Iconia Tab A200
823
Motorola Xoom
726
California Access TAB SE 701
618
Asus Eee Pad Transformer
226
AnTutu System Benchmark - Database IO
Modecom FreeTab 9702 IPS X2
555
California Access TAB MM 1001
555
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000
545
Acer Iconia Tab A510
460
Fujitsu Stylistic M532
460
Asus Transformer Infinity TF700T
405
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201
400
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500
380
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300
360
Motorola Xoom
355
Asus Transformer Pad TF300T
355
Sony Tablet S
320
Tracer OVO 1.2
320
Asus Eee Pad Slider
310
Acer Iconia Tab A200
305
Archos 80 G9 Turbo
305
o'Lofer JustTab C1040
305
Apollo Quicki 1035
300
Acer Iconia Tab A701
275
Media-Tech Cassius MT7004
275
California Access TAB SE 701
270
o'Lofer JustTab C743
265
Asus Eee Pad Transformer
70
AnTutu System Benchmark - SD Card Write
Asus Eee Pad Transformer
150
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300
150
Apollo Quicki 1035
150
Fujitsu Stylistic M532
150
Acer Iconia Tab A701
147
Motorola Xoom
143
Asus Transformer Pad TF300T
141
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000
139
Asus Eee Pad Slider
132
Tracer OVO 1.2
126
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201
121
Acer Iconia Tab A200
121
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500
111
Archos 80 G9 Turbo
100
Acer Iconia Tab A510
97
California Access TAB MM 1001
93
Modecom FreeTab 9702 IPS X2
86
Sony Tablet S
77
o'Lofer JustTab C1040
71
Asus Transformer Infinity TF700T
69
California Access TAB SE 701
60
o'Lofer JustTab C743
46
Media-Tech Cassius MT7004
34
AnTutu System Benchmark - SD Card Read
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000
200
Acer Iconia Tab A701
199
Asus Transformer Pad TF300T
196
Acer Iconia Tab A510
193
Fujitsu Stylistic M532
193
Sony Tablet S
192
Asus Eee Pad Slider
191
Samsung Galaxy Tab 8.9 GT-P7300
191
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201
191
Asus Transformer Infinity TF700T
191
Motorola Xoom
188
Asus Eee Pad Transformer
180
Archos 80 G9 Turbo
160
Samsung Galaxy Tab 10.1 GT-P7500
155
o'Lofer JustTab C1040
146
Acer Iconia Tab A200
145
Tracer OVO 1.2
127
o'Lofer JustTab C743
112
California Access TAB SE 701
104
Modecom FreeTab 9702 IPS X2
83
Media-Tech Cassius MT7004
61
California Access TAB MM 1001
39
Apollo Quicki 1035
38
Wynik przekraczający 8000 pkt. w tej klasie sprzętu jest bardzo dobry – lepszy od tych jakie notowały tablety z procesorem Tegra 2. California Access TAB MM 1001 to dobry tablet do gier.
GLBenchmark 2
GLBenchmark 2 – Fill Test [Mtexeli/s] więcej=lepiej
Modecom FreeTab 9702 IPS X2
654
California Access TAB MM 1001
649
Asus Transformer Infinity TF700T
515
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000
508
Google Nexus 7
485
Asus Transformer Pad TF300T
477
Acer Iconia Tab A510
428
Acer Iconia Tab A701
355
Fujitsu Stylistic M532
316
Archos 80 G9 Turbo
244
Media-Tech Cassius MT7004
205
Tracer OVO 1.2
186
Apollo Quicki 1035
184
o'Lofer JustTab C1040
182
o'Lofer JustTab C743
174
Acer Iconia Tab A200
161
California Access TAB SE 701
61
GLBenchmark 2 – Triangle test [Mtrójkątów/s] więcej=lepiej
Acer Iconia Tab A510
55,8
Asus Transformer Infinity TF700T
54,7
Acer Iconia Tab A701
53,6
Asus Transformer Pad TF300T
43,2
Google Nexus 7
43,1
Fujitsu Stylistic M532
42,3
Acer Iconia Tab A200
21,4
Archos 80 G9 Turbo
20,9
Modecom FreeTab 9702 IPS X2
13,7
California Access TAB MM 1001
9,8
Tracer OVO 1.2
9,2
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000
8,7
California Access TAB SE 701
8,0
Media-Tech Cassius MT7004
7,0
o'Lofer JustTab C743
5,7
o'Lofer JustTab C1040
5,5
Apollo Quicki 1035
5,3
GLBenchmark 2 – Triangle texture test (fragment lit) [Mtrójkątów/s] więcej=lepiej
Fujitsu Stylistic M532
28,1
Acer Iconia Tab A510
26,9
Asus Transformer Infinity TF700T
26,7
Acer Iconia Tab A701
26,1
Asus Transformer Pad TF300T
21,5
Google Nexus 7
21,5
Acer Iconia Tab A200
15,6
Modecom FreeTab 9702 IPS X2
10,3
Archos 80 G9 Turbo
9,9
California Access TAB MM 1001
8,7
Samsung Galaxy Note 10.1 N8000
8,3
Tracer OVO 1.2
7,6
California Access TAB SE 701
5,8
o'Lofer JustTab C743
5,0
Apollo Quicki 1035
4,7
Media-Tech Cassius MT7004
4,7
Wyniki uzyskane w wybranych testach GLBenchmark 2 również zaliczamy do dobrych. Dwurdzeniowy Rockchip mimo że tani i niezbyt znany może być uznany za naprawdę wydajny procesor w klasie ekonomicznej i średniej.
Czas pracy na baterii
Jak długiej pracy możemy oczekiwać po opisywanym tablecie? Czy mamy się czego obawiać? Przeprowadzone testy pokazały, że nie mamy żadnych powodów do zmartwień. Wręcz przeciwnie – California Access okazał się mieścić w sobie wydajne ogniwo o pojemności 8000 mAh, które bez trudu zasila wydajny, dwurdzeniowy procesor główny, czterordzeniową grafikę oraz resztę komponentów (w tym duży ekran IPS).
Producent deklaruje ośmiogodzinny czas ciągłego działania w typowych sytuacjach. Te deklaracje są prawdziwe w odniesieniu do czasu przeglądania stron internetowych przez Wi-Fi, przy niskiej, ale wciąż wygodnej jasności ekranu (ok. 20%). Podczas odtwarzania filmów 720p, przy jasności 25% tablet pracował jednak znacznie dłużej – uzyskaliśmy aż 11 godzin i 40 minut ciągłej pracy, co w tej klasie cenowej i wydajnościowej jest wynikiem bardziej niż zadowalającym. Tak naprawdę wiele droższych tabletów nie potrafi przekroczyć granicy 10 godzin, a temu się to udało, mimo że kosztuje poniżej 800 zł.
W czasie typowego, dość umiarkowanego użytkowania obejmującego przeglądanie internetu, odbieranie poczty, słuchanie muzyki, edycję dokumentów tekstowych, trochę grania i zabawy z kamerkami tablet wytrzymać potrafił ponad 4 dni. Pod warunkiem, że nie używaliśmy go więcej niż 2 godziny dziennie, a poziom jasności utrzymywaliśmy poniżej 50%. Pochwalić musimy również czas oczekiwania. Testowane urządzenie w trybie czuwania zużywało 2% baterii w ciągu nocy (ok. 10 godzin) przy wyłączonej komunikacji Wi-Fi.
Odtwarzanie filmu [min] więcej=lepiej
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 + stacja
1110
Asus Transformer Pad TF300T + stacja
955
Asus Transformer Infinity + stacja
900
Asus Eee Pad Transformer TF101 + stacja
810
Acer Iconia Tab A510
776
Apple iPad (3 gen.)
735
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201
700
California Access TAB MM 1001
700
Modecom FreeTab 9702 IPS X2
692
Apollo Quicki 1035
680
Apple iPad
671
Asus Transformer Infinity
640
Google Nexus 7
632
Asus Transformer Pad TF300T
620
Samsung Galaxy Note 10.1
610
Apple iPad 2
590
California Access TAB SE 701
590
Samsung Galaxy Tab 10.1
582
Acer Iconia Tab A701
550
o'Lofer JustTab C1040
544
Samsung Galaxy Tab 8.9
525
Asus Eee Pad Slider
520
Motorola Xoom
520
HTC Flyer
500
Asus Eee Pad Transformer TF101
490
Sony Tablet S
480
Fujitsu Stylistic M532
464
Acer Iconia Tab A510
450
Samsung Galaxy Tab 7” GT-P1000
450
Archos 80 G9 Turbo
435
Sony Tablet P
370
Media-Tech Cassius MT7004
295
o'Lofer JustTab C743
251
Tracer OVO 1.2
200
Czas ładowania baterii za pomocą dołączonej ładowarki był stosunkowo krótki – niecałe 3 godziny.
Ładowanie akumulatorów od 0 do 100% [min] mniej=lepiej
Tracer OVO 1.2
120
Asus Eee Pad Slider
145
Media-Tech Cassius MT7004
153
Motorola Xoom
165
o'Lofer JustTab C743
170
Fujitsu Stylistic M532
177
California Access TAB SE 701
180
Google Nexus 7
207
Samsung Galaxy Tab 7” GT-P1000
210
Archos 80 G9 Turbo
210
Apple iPad 2
212
Asus Transformer Pad TF300T
214
Asus Transformer Infinity
215
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201
218
Samsung Galaxy Tab 8.9
225
Asus Eee Pad Transformer TF101
225
Samsung Galaxy Tab 10.1
230
Sony Tablet S
230
HTC Flyer
234
Apple iPad
240
Acer Iconia Tab A200
270
Samsung Galaxy Note 10.1
275
Sony Tablet P
310
California Access TAB MM 1001
315
Modecom FreeTab 9702 IPS X2
315
Acer Iconia Tab A701
330
Acer Iconia Tab A510
345
o'Lofer JustTab C1040
360
Apple iPad (3 gen.)
390
Apollo Quicki 1035
390
Gry
Procesor wbudowany w tablet California Access TAB MM 1001 nosi nazwę się Rockchip RK3066 i dysponuje dwoma rdzeniami ARMv7-A Cortex-A9 (40 nm) pracującymi z częstotliwością 1,6 GHz. To bardzo ciekawa oferta jak na tablet w tej klasie cenowej. Dzięki architekturze VFPv3 (ARM Floating Point) oraz zestawowi instrukcji ARM Neon Advanced SIMD płynnie i bez żadnych przeszkód zdekodujemy obraz o rozdzielczości Full HD wraz z napisami. Czterordzeniowy układ graficzny Mali-400 MP4 jest podobny do tego jaki spotkać możemy np. w Samsungu Galaxy Note lub Galaxy S2. Wbudowana pamięć RAM to 1 GB DDR3, a przestrzeń magazynowa to 8 GB (plus opcjonalnie 32 GB microSD).
Po kilku dniach testów jesteśmy w stanie potwierdzić, że nowe, wymagające tytuły działają na opisywanym tablecie bardzo płynnie. Zarówno układ CPU, jak i GPU zaliczamy do wydajnych. Jedynym problemem może być nieprawidłowe wyświetlanie interfejsu w przypadku niektórych gier. Ekran ma dość nietypowe (wśród tabletów z Androidem) proporcje 4:3, przez co obraz bywał ściśnięty lub obcięty.