data:image/s3,"s3://crabby-images/d8378/d83781941ba65f9ae91c0283a83cb5ecf2bcfbc5" alt=""
p class="wideImage" style="text-align: center;">
3DMark
Fire Strike
ASUS GTX 1080 STRIX (1784/1250) | ![]() |
GeForce GTX 1080 (1607/1250) | ![]() |
GeForce GTX 1070 (1506/2000) | ![]() |
GeForce GTX 980 Ti (1000/1750) | ![]() |
Radeon R9 Fury X (1050/500) | ![]() |
GeForce GTX 980 (1126/1750) | ![]() |
Radeon R9 390X (1050/1500) | ![]() |
Radeon R9 Nano (900/500) | ![]() |
Radeon R9 290X (1000/1250) | ![]() |
GeForce GTX 970 (1051/1750) | ![]() |
3DMark
Fire Strike Extreme
ASUS GTX 1080 STRIX (1784/1250) | ![]() |
GeForce GTX 1080 (1607/1250) | ![]() |
GeForce GTX 1070 (1506/2000) | ![]() |
GeForce GTX 980 Ti (1000/1750) | ![]() |
Radeon R9 Fury X (1050/500) | ![]() |
Radeon R9 Nano (900/500) | ![]() |
GeForce GTX 980 (1126/1750) | ![]() |
Radeon R9 390X (1050/1500) | ![]() |
Radeon R9 290X (1000/1250) | ![]() |
GeForce GTX 970 (1051/1750) | ![]() |
Jak zwykle nasze testy kart graficznych rozpoczynamy od jedynego syntetycznego benchmarka - 3D Mark. Zgodnie z oczekiwaniami karta Asusa przewodzi stawce, uzyskując przeciętnie o 7-8% lepszy wynik od referencyjnego GeForce'a GTX 1080. Minimalnie wyprzedzając również autorską kartę MSI, którą recenzowaliśmy nieco wcześniej.