Test AMD Radeon RX 7700 XT (od Sapphire). Godny następca, tylko czy dobrze wyceniony?
Przyszła pora na wyczekiwaną premierę Radeona RX 7700 XT Zajęliśmy się karty, która ma być idealną propozycją do grania w 1440p. Ale czy tak jest w rzeczywistości?
- Radeon RX 7700 XT wchodzi do sprzedaży tego samego dnia, co RX 7800 XT – ich ceny sugerowane to odpowiednio 2349 zł oraz 2699 zł, co czyni je konkurencją dla GeForce RTX 3070, GeForce RTX 4060 Ti 16 GB oraz Radeona RX 6800.
- Radeon RX 7700 XT korzysta z najnowszej architektury AMD RDNA 3 i zbudowano go w oparciu o rdzeń NAVI 32 XL, który przycięto do 54 CU (3456 Shaderów, 54 jednostki RT oraz 108 jednostek AI) i 48 MB pamięci Infinity Cache.
- Karta posiada 12 GB pamięci graficznej na szynie przyciętej do 192 bit (względem RX 7800 XT), oferując tym samym przepustowość na poziomie 432 GB/s – 50% więcej od konkurencyjnego RTX 4060 Ti.
- Nowe GPU ma się zadowolić typowo 245 W energii dostarczanej przez dwa złącza 8-Pin, choć mają też być dostępne karty nie tylko z wyższym limitem (wersje OC), ale też takie z niższym. Wszystkie karty będą miały dostęp do najnowszych złączy HDMI 2.1 oraz DisplayPort 2.1.
- Model Sapphire Pulse oferuje wybitny system chłodzenia oraz dosyć klasyczny wygląd. Karta nie jest przesadnie duża, ani ciężka, ale mimo tego pracuje wyjątkowo cicho. Producent w tym przypadku nie zdecydował się spożytkować maksymalnego limitu mocy (TGP).
Mimo iż okres premiery nowych Radeonów nie jest zbyt sprzyjający - niemalże pokrywa się z targami IFA 2023, w których braliśmy udział, a równolegle jeszcze opracowujemy artykuł z testem wydajności gry Starfield – to jednak udało nam się stanąć na wysokości zadania i niniejszą recenzję możecie faktycznie przeczytać tak szybko, jak to legalnie możliwe. Obyło się to jednak kosztem wykresów w rozdzielczości 4K, które nadrobimy przy okazji testów RX 7800 XT w niedalekiej przyszłości. Teraz już bez dalszego narzekania – zapraszamy do lektury!
O czym przeczytacie w recenzji autorskiej karty graficznej AMD Radeon RX 7700 XT (Sapphire Pulse):
- O nowym GPU opartym o AMD Navi 32
- O karcie Sapphire RX 7700 XT Pulse - konstrukcja, kultura pracy, podkręcanie
- O naszej platformie testowej i wynikach testów syntetycznych (3DMark)
- O testach RX 7700 XT w 13 grach (1080p/1440p)
- O testach RX 7700 XT w zastosowaniach profesjonalnych
- O pomiarach poboru energii przez RX 7700 XT
- O tym, czy warto kupić najnowszą kartę z układem AMD Radeon RX 7700 XT
Kartonik tak pstrokaty, że karta już nie musi się wyróżniać ;)
W końcu pokazały się karty na układzie AMD Navi 32
Pomiń ten rozdział -> do omówienia kultury pracy i potencjału podkręcania autorskiej karty Sapphire.
Pod koniec zeszłego roku AMD zaskoczyło wszystkich innowacyjną architekturą RDNA3, czerpiącą garściami z ich doświadczenia na polu projektowania procesorów chipletowych. Co prawda nie zapewniły im one korony wydajności, ale z pewnością są ciągle realną alternatywą dla kart NVIDII (zwłaszcza po ostatnich przecenach – RX 7900 XTX za 4500 zł!). Kilka miesięcy temu do tej rodziny dołączył RX 7600, zatem AMD przeskoczyło od razu do najmniejszej, już monolitycznej wersji nowego rdzenia (Navi 33), zaskakując swoich fanów pominięciem średniego segmentu. Teraz to się zmienia.
Specyfikacja układu Radeon RX 7700 XT
Model | Radeon RX 6700 XT | Radeon RX 7700 XT | Radeon RX 7800 XT | Radeon RX 7900 XTX |
Układ graficzny | AMD Navi 22 XT (RDNA 2) | AMD Navi 32 XL (RDNA 3) | AMD Navi 32 XT (RDNA 3) | AMD Navi 31 XTX (RDNA 3) |
Jednostki cieniujące | 2560 | 3456 | 3840 | 6144 |
Jednostki Ray Accelerators | 40 | 54 | 60 | 96 |
Jednostki AI | - | 108 | 120 | 192 |
Taktowanie Game/Boost | 2321/2424 MHz | 2171/2544 MHz | 2124/2430 MHz | 1855/2499 MHz |
Pamięć wideo | 12 GB GDDR6 192-bit | 12 GB GDDR6 192-bit | 16 GB GDDR6 256-bit | 24 GB GDDR6 320-bit |
Przepustowość pamięci | 384 GB/s | 432 GB/s | 624 GB/s | 960 GB/s |
Pamięć Infinity Cache | 96 MB | 48 MB | 64 MB | 96 MB |
Współczynnik TBP (zasilanie) | 230 W (6-pin + 8-pin) | 245 W (2x 8-pin) | 263 W (2x 8-pin) | 350 W (2x 8-pin) |
Sugerowana cena | $479 (2499 zł) | $449 (2349 zł) | $499 (2699 zł) | $999 (5399 zł) |
Oba nowe Radeony oparto o układ AMD Navi 32, który (podobnie jak Navi 31 w serii RX 7900) korzysta z technologii chipletów. Konkretnie mamy tu cztery moduły pamięci Infinity Cache, każdy o pojemności 16 MB. Trzy z nich są aktywne w przypadku RX 7700 XT, zapewniając karcie dostęp do 48 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu, a w konsekwencji również 192-bitowej szyny komunikującej GPU z pamięcią GDDR6 – tej w tym roku ponownie mamy 12 GB. W przeciwieństwie do NVIDII, AMD nie oferuje w następcy redukcji jednostek. Wszystkiego mamy więcej – z 2560 na 3456 wzrosła ilość Shaderów, z 160 na 216 ilość jednostek teksturujących i z 64 na 96 zwiększono ilość ROP. Specjalistycznych jednostek również przybyło – z 40 na 54 zwiększyła się ilość tych odpowiedzialnych za śledzenie promieni, a dodatkowo mamy 108 jednostek AI.
Niestety zwiększył się również maksymalny określony przez AMD limit mocy – z 230 W na 245 W, choć tutaj należy zaznaczyć, że ten nie jest identycznie liczony, zatem trudno go porównywać, a testy (które znajdziecie poniżej) są znacznie przychylniejsze nowej karcie. Niemniej podpiąć ją trzeba dwoma wtyczkami 8-PIN. Warto zaznaczyć, że AMD, w przeciwieństwie do NVIDII, postanowiło nie obcinać w tym budżecie przepustowości złącza PCI-E i karta korzysta ze wszystkich 16 linii. Jeżeli ciekawi Was, jak prezentuje się testowana przez nas karta Sapphire Pulse, to zapraszamy do obejrzenia filmu z jej rozpakowaniem i omówieniem.
Unboxing karty Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse
Specyfikacja
Parametry GPU
Pamięć karty
Parametry procesora
Kultura pracy
Technologie i złącza
Wygląd karty Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse
Karta zajmuje ponad 2 sloty PCI-E, ale nie będzie mocno wystawać poza płytę główną w formacie ATX
Kartę można przymocować do stanardowych uchwytów na śruby. Dwa złącza HDMI 2.1 to spore ułatwienie.
Złącze PCI-E 4.0 x16 (x16 elektronicznie), cztery ciepłowody i metalowa obudowa - parametry adekwatne dla średniego segmentu.
Kultura pracy to niespodziewanie bardzo mocna strona Sapphire RX 7700 XT Pulse
Pomiń ten rozdział -> do opisu procedury testowej i testów syntetycznych.
Karty z układami AMD (zwłaszcza karty referencyjne) wspominamy jako konstrukcje ciepłe i raczej niespecjalnie ciche, choć trzeba im oddać, że są przy tym bardzo kompaktowe. Sapphire aż tak rozmiaru nie limitował, co się stanowczo opłaciło. Karta nawet pod pełnym obciążeniem jest praktycznie bezgłośna.
Pomiar ciśnienia akustycznego (głośności) - Metro Exodus Enhanced Edition
[dBA], 1440p, Ultra + RT, mniej=lepiej, +10 dB = 2x głośniej
Poziom tła | 23,5 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 28,4 27,1 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 29,1 27,5 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 31,8 29,5 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 39,2 35,8 |
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 39,5 35,5 |
MSI GeForce RTX 4060 Ventus 2X | 39,6 37,4 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 39,8 36,5 |
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 40,2 36,6 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 40,7 38,6 |
[OC] MSI GeForce RTX 4060 Ventus 2X | 41,0 39,4 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 41,1 37,1 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 45,1 42,7 |
NVIDIA RTX GeForce 3080 MSI Suprim | 46,9 43,5 |
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 47,5 43,8 |
Legenda | // 50 cm od karty // w zamkniętej obudowie |
Sam pomiar głośności oczywiście jeszcze kwestii kultury pracy nie przesądza – ostatecznie karta może być cicha, ale przy tym przegrzewać komponenty. W przypadku Sapphire jednak jest dokładnie odwrotnie – GPU podczas grania „chilluje” na 55-58°C (nawet Hot Spot nigdy nie przekroczył nam 80°C, a zwykle trzyma się około 77°C). Jakby tego było mało, to realnie karta ma jeszcze spory zapas wydajności chłodzenia (choć wtedy już kosztem kultury pracy) – na domyślnych ustawieniach zegary najczęściej pracują poniżej 1000 RPM (nierzadko jest to 700-800 RPM!), co odpowiada 15-20% maksymalnej prędkości. Oznacza to, że w przypadku podkręcania na pewno temperatury nie będą nas limitować.
Chłodzenie Sapphire Pulse wyśmienicie wywiązuje się ze swojej roli - jest chłodno i cicho.
Overclocking nowych Radeonów to nadal trudna sztuka…
Niestety sam zapas mocy chłodzenia niczego nie gwarantuje i w ograniczonym czasie, jaki mieliśmy w ramach przeprowadzanych testów, nie udało nam się przesadnie wiele ugrać podczas prób podkręcania. Rdzeń udało się zmusić do stabilnej pracy przy 2650 MHz, a pamięci podkręcić o blisko 200 MHz (800 efektywnie).
Pomiar wydajności Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse po podkręceniu
1080p, najwyższe detale, więcej=lepiej
Cyberpunk 2077 (Ultra, Ultra RT) | |
RX 7700 XT ustawienia domyślne | 100% 100% |
RX 7700 XT OC (90 MHz / 200 MHz) | 105% 109% |
Dying Light 2 (Ultra, Wysoki RT) | |
RX 7700 XT ustawienia domyślne | 100% 100% |
RX 7700 XT OC (90 MHz / 200 MHz) | 104% 108% |
Far Cry 6 (Ultra + RT) | |
RX 7700 XT ustawienia domyślne | 100% 100% |
RX 7700 XT OC (90 MHz / 200 MHz) | 103% 102% |
Metro Exodus EE (Ekstremalne + RT Ultra) | |
RX 7700 XT ustawienia domyślne | 100% 100% |
RX 7700 XT OC (90 MHz / 200 MHz) | 104% 106% |
Legenda | / średni FPS / 1% Low FPS |
Trudno narzekać na darmowe 5% wydajności, ale oczywiście, jak zwykle, liczyliśmy na więcej. Dobre wieści są takie, że po takim podkręceniu karty (w ramach którego i tak obniżyliśmy nieco napięcie), karta nadal zachowuje się dosyć cicho (choć wentylatory już potrafią zahaczyć o 1300 RPM, tj. 30%).
Nasza platforma testowa – jak testowaliśmy Radeona RX 7700 XT?
Pomiń ten rozdział -> do testów w grach.
Wieść gminna niesie, że przymierzamy się do zmiany platformy testowej na coś, co bardziej odpowiada wymaganiom nowych gier względem procesora (tak jest, patrzymy na ciebie Starfield…). Również w kwestii RAM przydałoby się co nieco poprawić. Na ten moment jednak konkretów nie zdradzamy, a testy nowego Radeona odbyły się nadal na „starusieńkim” Intel Core i9-12900KS. To, co jest nowego, to karta RX 5700 XT – specjalnie na tę okazję wygrzebana – powinno to ułatwić podjęcie decyzji osobom, które właśnie z tego modelu rozważają się przesiadać.
Platforma testowa:
- Procesor: Intel Core i9-12900KS
- Chłodzenie: Arctic Liquid Freezer II 420
- Pamięć: Fury Beast 2x16 GB DDR 5 (5600 MHz, CL40, gear 2)
- Płyta główna: ASUS ROG Strix Z690-F
- SSD: Samsung SSD 980 PRO 1 TB (PCI-E 4.0)
- Zasilacz: Corsair RM1000x
- Obudowa: testbench CoolerMaster
Sterowniki, z których korzystaliśmy, to GeForce Game Ready 537.13 w przypadku kart z GPU NVIDII oraz najnowszy w tym momencie dostępny sterownik dla Radeonów (Adrenaline 23.8.2) i ARCów (101.4335). System Windows 11 użyty w czasie testów to build 22H2 i wszystkie testy wykonywaliśmy z aktywnym Resizable BAR – zakładamy, że nikt nie będzie kupować nowej karty do komputera bez jego obsługi (niemal każda, jeszcze działająca płyta główna z PCI-E 3.0 oferuje wsparcie dla tej funkcji).
Radeony stanowczo lubią 3DMarka, przynajmniej tego starszego…
Jak zwykle na początku prezentujemy wyniki w popularnym pakiecie benchmarków UL Solutions 3DMark. Pozwalają one przede wszystkim dobrze określić przyrost wydajności pomiędzy kolejnymi generacjami kart danego producenta, ale do pewnego stopnia również umożliwiają porównanie kart różnych producentów. Na wykresach poniżej szczególną uwagę należy zwrócić na karty RX 6700 XT (bezpośredni poprzednik), oraz RX 6800 (teraz bardzo podobnie kosztujący Radeon poprzedniej generacji). Do pewnego stopnia można też spoglądać na wyniki GeForce RTX 4060 Ti (wersja z 16 GB kosztuje praktycznie tyle samo, co testowany Radeon) oraz RTX 3070 (też tak samo wyceniona karta, ale poprzedniej generacji), tutaj jednak mając na uwadze różnice w optymalizacji pod 3DMark różnych producentów GPU.
3D Mark - Time Spy Extreme (DX12)
[punkty] wynik układu graficznego
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 20 379 |
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 19 427 |
[OC] AMD Radeon RX 7900 XTX AMD Ref. | 15 010 |
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 15 007 |
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 14 404 |
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 14 132 |
[OC] AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref. | 13 487 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref. | 12 641 |
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 11 992 |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 11 387 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 10 986 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 9839 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ref. | 9748 |
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ref. | 9195 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 9106 |
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 8644 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 8328 |
[OC] AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 8122 |
AMD Radeon RX 6800 AMD Ref. | 7721 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 7698 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 7274 |
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 6749 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 6693 |
Intel ARC A770 Intel Limited Edition | 6319 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 6275 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD Ref. | 6211 |
Intel ARC A750 Intel Limited Edition | 6091 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA 2 Ex Gamer | 5887 |
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 5238 |
[OC] AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 5211 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 5039 |
AMD Radeon RX 6650 XT AMD Ref. | 4971 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 4951 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 4429 |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 2786 |
3D Mark - Speed Way (DXR)
[punkty]
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 9996 |
[OC]NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 7848 |
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 7231 |
[OC] AMD Radeon RX 7900 XTX AMD Ref. | 6026 |
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 5962 |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 5946 |
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD Ref. | 5728 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 5450 |
[OC] AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref. | 5386 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 5253 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref. | 4976 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 4752 |
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 4605 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 4406 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 3704 |
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 3554 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ref. | 3531 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 3440 |
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ref. | 3315 |
[OC] AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 3257 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 3219 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA 2 Ex Gamer | 3078 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 3060 |
AMD Radeon RX 6800 AMD Ref. | 2790 |
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 2754 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 2516 |
Intel ARC A770 Intel Limited Edition | 2451 |
Intel ARC A750 Intel Limited Edition | 2317 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 2171 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD Ref. | 2137 |
[OC] AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 2024 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 1922 |
AMD Radeon RX 6650 XT AMD Ref. | 1631 |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 1448 |
3D Mark - Port Royal (DXR)
[punkty]
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 27 324 |
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 25 842 |
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 19 157 |
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 17 998 |
[OC] AMD Radeon RX 7900 XTX AMD Ref. | 16 514 |
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD Ref. | 15 894 |
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 15 166 |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 14 722 |
[OC] AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref. | 14 683 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 14 057 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref. | 13 932 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 12 964 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 11 921 |
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 11 366 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 10 950 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ref. | 9749 |
[OC] AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 9416 |
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ref. | 9054 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 8901 |
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 8741 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 8712 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 8229 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 8130 |
AMD Radeon RX 6800 AMD Ref. | 7696 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA 2 Ex Gamer | 7185 |
Intel ARC A770 Intel Limited Edition | 6881 |
Intel ARC A750 Intel Limited Edition | 6623 |
[OC] NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 6335 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 6000 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD Ref. | 5895 |
[OC] AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 5604 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 5396 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 5151 |
AMD Radeon RX 6650 XT AMD Ref. | 4737 |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 3445 |
O ile siedmioletni już test Time Spy stawia nową kartę niemalże na poziomie znacznie droższego GeForce RTX 4070, tak nowsze testy uwzględniające też śledzenie promieni brutalnie sprowadzają Radeona na ziemię, czyli do poziomu RTX 4060 Ti, z którym faktycznie ma konkurować. Warto też zauważyć, że RX 7700 XT konsekwentnie pokonuje w tych testach droższego RX 6800, a po OC potrafi przeskoczyć nawet RX 6800 XT – to akurat dobrze wróży. Pora jednak zobaczyć, jak to przełoży się na praktykę, czyli gry.
Raz na wozie, raz pod wozem – wszystko rozbija się o Ray Tracing
Pomiń ten rozdział -> do testów w zastosowaniach profesjonalnych.
W naszej procedurze na ten moment nie ma większych zmian – największa to tymczasowa rezygnacja z testów w Warzone (jakoby niewynikająca z naszej decyzji…). Ostatni, sytuacyjnie dobierany slot w procedurze testowej tym razem zajmuje najgłośniejsza gra tego miesiąca (a ponoć też całego lata) – Starfield. Na ten moment (testy wykonywane były przed dniem premiery, bez optymalizacji w sterownikach u dwóch z trzech producentów kart) to oczywiście bardziej ciekawostka, ale i tak czujemy w kościach, że ten tytuł pozostanie z nami na dłużej (jeżeli odpowiednio go załatają). Na ten moment jednak tytuł ten nie będzie brany pod uwagę w obliczaniu średniej z testów w podsumowaniu.
Jakie gry testowaliśmy?
Testy wykonywaliśmy w dwóch najpopularniejszych dla tego segmentu rozdzielczościach – FHD (1080p) oraz QHD (1440p). W planach było jeszcze ukazanie, jak nowy Radeon sobie (nie) radzi w 4K, ale zwyczajnie zabrakło na to czasu, co już zostało powiedziane na wstępie. Prezentujemy również wyniki w FHD bez aktywnego śledzenia promieni – tutaj jednak ograniczyliśmy się tylko do tej bardziej budżetowej części kart.
A Plague Tale: Requiem
1080p, najwyższe ustawienia bez RT, więcej=lepiej
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 79 65 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 67 56 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA2 1-Click OC | 62 52 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 57 48 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 52 43 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 51 43 |
Intel ARC A750 Intel ref. | 49 35 |
AMD Radeon RX 5700 XT AMD ref. | 47 39 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 43 35 |
AMD Radeon RX 5700 ASUS TUF OC | 43 36 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 40 34 |
NVIDIA GeForce GTX 1070 MSI Ventus | 32 27 |
NVIDIA GeForce GTX 970 ASUS STRIX | 20 16 |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti MSI Ventus | 15 12 |
Legenda | /// średni FPS /// 1% Low FPS |
A Plague Tale: Requiem
1080p, najwyższe ustawienia z RT, więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 78 62 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 74 62 |
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD Ref. | 66 50 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 65 52 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost | 62 53 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref. | 58 44 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 48 40 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 46 38 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA2 1-Click OC | 42 34 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ref. | 42 33 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 38 29 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 36 30 |
Intel ARC A770 Intel ref. | 35 27 |
Intel ARC A750 Intel ref. | 33 23 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 29 25 |
AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro | 29 23 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 28 21 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 27 21 |
AMD Radeon RX 6650 XT Sapphire Nitro | 22 17 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 17 13 |
Legenda | /// średni FPS /// 1% Low FPS |
A Plague Tale: Requiem - 1440p, ustawienia Bardzo Wysokie
1440p, najwyższe ustawienia z RT, więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 60 50 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 58 49 |
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD Ref. | 55 38 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 48 41 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost | 47 40 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref. | 44 33 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 35 30 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 32 28 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ref. | 32 25 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA2 1-Click OC | 31 26 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 29 22 |
Intel ARC A770 Intel ref. | 28 25 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 27 22 |
Intel ARC A750 Intel ref. | 24 20 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 21 18 |
AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro | 21 16 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 20 15 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 19 14 |
AMD Radeon RX 6650 XT Sapphire Nitro | 16 13 |
Legenda | /// średni FPS /// 1% Low FPS |
A Plague Tale: Requiem to jedna z najpiękniejszych gier zeszłego roku (i w sumie nadal skutecznie broniąca tego miana), za czym oczywiście muszą iść wysokie wymagania sprzętowe. Nawet bez aktywnego śledzenia promieni tańsze karty radzą sobie średnio. Radeon jednak wyraźnie się tutaj wybija. Po aktywacji śledzenia promieni w sumie też byliśmy bardzo mocno zaskoczeni – niemal dogonił RX 6900 XT! Niestety jednocześnie dosyć wyraźnie przegrał z RTX 4060 Ti. Po zwiększeniu rozdzielczości, kiedy to wspomniany GeForce już dostaje czkawki, nieco tej straty Radeon nadrabia, ale ostatecznie nadal musi uznać wyższość karty zielonych (w sumie to kart, bo jest jeszcze RTX 3070). Korzystając ze skalowania rozdzielczości wbudowanego w grę, na RX 7700 XT powinno się całkiem przyjemnie grać w FHD na najwyższych detalach z aktywnym RT.
Assassin's Creed: Valhalla
1080p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 197 132 |
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 188 114 |
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 183 122 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 175 107 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 164 108 |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 159 105 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 155 107 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 143 93 |
AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 143 85 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 138 85 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 128 82 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 127 85 |
AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 125 87 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 120 79 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 118 78 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 113 77 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 113 77 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 102 68 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 101 63 |
AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 96 69 |
AMD Radeon RX 5700 XT AMD ref. | 91 61 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix | 84 61 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 79 58 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 74 55 |
Intel ARC A770 Intel ref. | 72 53 |
Intel ARC A750 Intel ref. | 69 52 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC | 61 47 |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 56 43 |
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super Gigabyte Gaming OC | 49 38 |
NVIDIA GeForce GTX 1650 ASUS Dual | 27 20 |
Legenda | /// średni FPS /// 1% Low FPS |
Assassin's Creed: Valhalla
1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 171 126 |
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 160 98 |
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 151 102 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 143 96 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 126 84 |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 125 94 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 120 83 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 113 79 |
AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 113 80 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 106 71 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 105 75 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 102 68 |
AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 98 69 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 92 66 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 88 60 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 85 61 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 85 61 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 72 51 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 71 48 |
AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 69 52 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix | 68 51 |
Intel ARC A770 Intel ref. | 60 49 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 56 43 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 54 42 |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 46 37 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC | 44 34 |
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super Gigabyte Gaming OC | 34 27 |
Legenda | /// średni FPS /// 1% Low FPS |
Jeszcze przez chwilę najbardziej aktualna część niegdyś ambitnego cyklu Assassin’s Creed to nadal mocna pozycja obronna AMD – nie dość, że nie ma tu nawet grama Ray Tracingu, to jeszcze karty NVIDII średnio dogadują się z tym silnikiem. Efekt jest taki, że nowy Radeon nie tylko pokonuje RTX 4060 Ti, ale nawet zbliża się do RTX 4070. Wewnątrz własnej rodziny widać, że udało się o dobre 20% odskoczyć od poprzednika (RX 6700 XT) oraz wyprzedzić droższego obecnie RX 6800. Jeżeli jeszcze w Valhallę nie graliście, to spokojnie będziecie mogli się bawić w 1440p na najwyższych ustawieniach.
Cyberpunk 2077
1080p, najwyższe ustawienia bez RT, więcej=lepiej
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 119 85 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 102 78 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA2 1-Click OC | 95 73 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 91 69 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 85 67 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 79 63 |
Intel ARC A750 Intel ref. | 75 54 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 71 56 |
AMD Radeon RX 5700 XT AMD ref. | 64 49 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 63 52 |
AMD Radeon RX 5700 ASUS TUF OC | 56 42 |
NVIDIA GeForce GTX 1070 MSI Ventus | 40 31 |
NVIDIA GeForce GTX 970 ASUS STRIX | 24 18 |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti MSI Ventus | 17 13 |
Legenda | /// średni FPS /// 1% Low FPS |
Cyberpunk 2077
1080p, najwyższe ustawienia z RT, więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 133 104 |
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 103 82 |
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 92 73 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 84 72 |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 78 64 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 75 62 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 70 56 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 65 51 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 61 47 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 52 41 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 48 38 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 45 37 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 45 37 |
AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 41 30 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 38 31 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix | 38 30 |
AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 37 27 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 36 30 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 30 23 |
Intel ARC A770 Intel ref. | 29 24 |
Intel ARC A750 Intel ref. | 27 23 |
AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro+ | 27 21 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 26 18 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 23 14 |
AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 21 13 |
Legenda | /// średni FPS /// 1% Low FPS |
Cyberpunk 2077
1440p, najwyższe ustawienia z RT, więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 86 70 |
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 64 52 |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 49 39 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 47 38 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 45 36 |
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 42 33 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 42 32 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 38 29 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 36 26 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 32 23 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 29 22 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 27 22 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 26 19 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 24 19 |
AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 24 18 |
AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 21 15 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 20 16 |
AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro+ | 17 13 |
Legenda | // średni FPS // 1% Low FPS |
Cyberpunk 2077 uchodzi za pozycję preferującą karty NVIDII – nic w tym bardziej mylnego – ta gra po prostu wyciska ostatnie soki z jednostek odpowiedzialnych za śledzenie promieni (które, u AMD nie są aż tak wydajne, jak u NVIDII, czy nawet Intela), ale gdy z tej funkcji zrezygnujemy (przechodząc w tryb „retro”), to Radeony bez problemu rozprawiają się ze swoimi odpowiednikami NVIDII – RTX 4060 Ti traci ponad 15%. Jeżeli jednak zechcemy grać na nieco wyższych ustawieniach (bo zostaje jeszcze Path Tracing…), to nowy Radeon zaczyna konkurować z RTX 3060 Ti (który, co prawda, nie jest jakoś mocno wolniejszy od swojego „następcy”, ale mimo wszystko przewaga jest po stronie NVIDII).
Względem pozostałych Radeonów nowy RX 7700 XT plasuje się bardzo wysoko – blisko RX 6800 XT. Widać tutaj, że postęp w kwestii śledzenia promieni pomiędzy generacjami jest całkiem znaczący. Ogólnie na RX 7700 XT pogramy w Cyberpunk 2077 z aktywnym śledzeniem promieni raczej tylko z FSR 2 (lub FSR 3, które też ma do tej gry trafić).
Dying Light 2
1080p, najwyższe ustawienia bez RT, więcej=lepiej
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 141 108 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 140 97 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA2 1-Click OC | 127 91 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 121 86 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 111 79 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 109 87 |
AMD Radeon RX 5700 XT AMD ref. | 96 66 |
Intel ARC A750 Intel ref. | 91 71 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 90 67 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 87 57 |
AMD Radeon RX 5700 ASUS TUF OC | 78 63 |
NVIDIA GeForce GTX 1070 MSI Ventus | 57 47 |
NVIDIA GeForce GTX 970 ASUS STRIX | 38 31 |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti MSI Ventus | 24 19 |
Legenda | /// średni FPS /// 1% Low FPS |
Dying Light 2
1080p, najwyższe ustawienia z RT, więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 111 98 |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 110 97 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 95 82 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref. | 91 79 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost | 89 77 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ref. | 72 64 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 69 58 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 65 53 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA2 1-Click OC | 61 52 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 59 50 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 54 45 |
Intel ARC A770 Intel ref. | 51 40 |
Intel ARC A750 Intel ref. | 48 38 |
AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro | 47 41 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 44 38 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 43 37 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 39 33 |
AMD Radeon RX 6650 XT Sapphire Nitro | 37 31 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 30 25 |
Legenda | /// średni FPS /// 1% Low FPS |
Dying Light 2
1440p, najwyższe ustawienia z RT, więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 77 65 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 73 62 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 64 54 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref. | 61 54 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost | 58 49 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ref. | 48 41 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 45 38 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 42 36 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA2 1-Click OC | 40 33 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 39 34 |
Intel ARC A770 Intel ref. | 38 31 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 34 28 |
Intel ARC A750 Intel ref. | 32 26 |
AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro | 31 26 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 28 24 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 27 24 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 24 20 |
AMD Radeon RX 6650 XT Sapphire Nitro | 23 19 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 19 15 |
Legenda | /// średni FPS /// 1% Low FPS |
Parkour w mieście opanowanym przez zombie w grze Dying Light 2 odbywa się niesamowicie płynnie na nowym Radeonie, jeżeli nie przeszkadza nam brak detali, takich jak cieniowania trawy, które dodaje Ray Tracing. Tu w zasadzie zbliżamy się do limitu wydajności naszego procesora, co spłaszcza nieco wykres. Jeżeli jednak odpalimy wszystkie bajery graficzne, to Radeonowi spadają różowe okulary. W FHD jeszcze utrzymujemy pożądane w tej grze 60 FPS, ale jednocześnie GeForce RTX 4060 Ti robi to lepiej (że o RTX 3070 nie wspomnimy)… W QHD już bez FSR 2 się nie obejdzie, ale w tym przypadku niemal udało się dogonić RTX 4060 Ti, co jak na Radeona jest w sumie niezłym wynikiem (poprzednik testowanej karty nawet z najwyższym poziomem FSR może zapomnieć o graniu w tej rozdzielczości).
Elden Ring
1080p, najwyższe ustawienia bez RT, więcej=lepiej
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 147 88 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 128 66 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 121 69 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA2 1-Click OC | 115 67 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 109 67 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 109 55 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 93 55 |
AMD Radeon RX 5700 XT AMD ref. | 87 52 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 86 55 |
AMD Radeon RX 5700 ASUS TUF OC | 76 49 |
NVIDIA GeForce GTX 1070 MSI Ventus | 69 47 |
Intel ARC A750 Intel ref. | 60 46 |
NVIDIA GeForce GTX 970 ASUS STRIX | 44 35 |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti MSI Ventus | 33 27 |
Legenda | /// średni FPS /// 1% Low FPS |
Elden Ring
1080p, najwyższe ustawienia z RT, więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 118 91 |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 109 84 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost | 108 81 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 98 68 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 84 48 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 83 67 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 81 68 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ref. | 80 46 |
AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro | 78 45 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA2 1-Click OC | 75 64 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 75 46 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 74 61 |
AMD Radeon RX 6650 XT Sapphire Nitro | 66 43 |
Intel ARC A770 Intel ref. | 62 52 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 62 48 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 58 52 |
Intel ARC A750 Intel ref. | 56 49 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 43 29 |
Legenda | /// średni FPS /// 1% Low FPS |
Elden Ring
1440p, najwyższe ustawienia z RT, więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 97 78 |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 89 72 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost | 83 70 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref. | 82 50 |
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD Ref. | 82 49 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 77 68 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ref. | 76 44 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 63 38 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 61 55 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 59 53 |
AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro | 57 34 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA2 1-Click OC | 55 49 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 54 38 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 53 47 |
Intel ARC A770 Intel ref. | 46 39 |
AMD Radeon RX 6650 XT Sapphire Nitro | 45 32 |
Intel ARC A750 Intel ref. | 44 35 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 43 35 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 37 25 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 28 19 |
Legenda | /// średni FPS /// 1% Low FPS |
Nieco już zapomniany Elden Ring to dla odmiany bardzo mocna pozycja dla AMD – i tu niespodzianka – również po aktywowaniu Ray Tracingu! Co ważne, pogramy całkiem przyjemnie w tych najwyższych ustawieniach nawet w QHD, choć należy mieć na uwadze, że w tym tytule karty AMD oferują mniej stabilny FPS od kart NVIDII i Intela.
Far Cry 6
1080p, najwyższe ustawienia bez RT, więcej=lepiej
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 161 127 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 141 111 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref | 139 116 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA2 1-Click OC | 133 110 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 128 110 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 121 101 |
AMD Radeon RX 5700 XT AMD ref. | 113 95 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 105 89 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 104 88 |
AMD Radeon RX 5700 ASUS TUF OC | 99 85 |
Intel ARC A750 Intel ref. | 96 78 |
NVIDIA GeForce GTX 1070 MSI Ventus | 63 50 |
NVIDIA GeForce GTX 970 ASUS STRIX | 40 33 |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti MSI Ventus | 34 29 |
Legenda | /// średni FPS /// 1% Low FPS |
Far Cry 6
1080p, najwyższe ustawienia z RT, więcej=lepiej
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 142 110 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 134 109 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 133 106 |
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 131 107 |
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 130 105 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 127 103 |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 127 102 |
AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 127 99 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 124 99 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 120 92 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 118 95 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 116 99 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 113 95 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 112 90 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 109 90 |
AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 105 90 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 101 84 |
AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro+ | 100 85 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 96 82 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix | 95 76 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 93 80 |
AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 87 71 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 82 70 |
Intel ARC A770 Intel ref. | 81 62 |
Intel ARC A750 Intel ref. | 75 50 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 72 41 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC | 70 51 |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 62 51 |
Legenda | /// średni FPS /// 1% Low FPS |
Far Cry 6
1440p, najwyższe ustawienia z RT, więcej=lepiej
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 121 98 |
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 120 98 |
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 120 98 |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 119 96 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 118 97 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 117 97 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 116 98 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 112 92 |
AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 110 94 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 107 91 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 107 84 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 102 88 |
AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 96 82 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 93 80 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 87 75 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 87 74 |
AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro+ | 85 73 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 82 69 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix | 74 64 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 72 63 |
Intel ARC A770 Intel ref. | 69 44 |
Intel ARC A750 Intel ref. | 63 42 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 62 54 |
AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 62 47 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 62 42 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 53 40 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC | 50 42 |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 44 38 |
Legenda | /// średni FPS /// 1% Low FPS |
Far Cry 6 również sprzyja AMD, niezależnie od aktywacji śledzenia promieni (choć to faktycznie niewiele w tej grze wnosi). RTX 4060 Ti pokonany zostaje w każdych ustawieniach, a w QHD nawet RTX 4070 może czuć się zagrożony. Względem poprzednika również sporo tutaj zyskujemy (25%) i pokonujemy nawet droższego RX 6800. Ogólnie w ten tytuł będzie można zagrać nawet z aktywnym RT w QHD, bez obawiania się o spadki FPS.
Forza Horizon 5
1080p, najwyższe ustawienia z RT, więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 186 132 |
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 150 112 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 136 105 |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 133 110 |
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD | 132 106 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD | 132 103 |
AMD Radeon RX 6800 XT AMD | 126 106 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 125 106 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD | 122 98 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 113 94 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 112 88 |
AMD Radeon RX 6800 AMD | 110 86 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 104 88 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 102 84 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 99 85 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 92 79 |
AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro | 92 74 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD | 87 72 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 81 70 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix | 80 68 |
AMD Radeon RX 6650 XT AMD | 78 63 |
Intel ARC A770 Intel ref. | 70 59 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 66 53 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 63 54 |
Intel ARC A750 Intel ref. | 58 49 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 56 47 |
AMD Radeon RX 6500 XT ASUS TUF Gaming OC | 25 20 |
Legenda | /// średni FPS /// 1% Low FPS |
Forza Horizon 5
1440p, najwyższe ustawienia z RT, więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 172 130 |
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 135 105 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 116 98 |
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD | 112 91 |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 105 89 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD | 105 83 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 104 82 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 103 86 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 101 80 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD | 100 82 |
AMD Radeon RX 6800 XT AMD | 98 79 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 94 79 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 87 60 |
AMD Radeon RX 6800 AMD | 85 68 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 82 69 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 80 66 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 79 66 |
AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro | 70 57 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD | 67 55 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix | 64 54 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 57 48 |
Intel ARC A770 Intel ref. | 56 48 |
AMD Radeon RX 6650 XT AMD | 56 45 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 51 42 |
Intel ARC A750 Intel ref. | 48 40 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 46 37 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 40 33 |
Legenda | /// średni FPS /// 1% Low FPS |
Forza Horizon 5 od samego początku istnienia kart RDNA 3 ma z nimi na pieńku. Tym razem przynajmniej udało się pokonać poprzednika, choć nie jest to duże zwycięstwo. Niemniej wybierając nowego Radeona RX 7700 XT będzie można ten tytuł ogrywać w QHD w najwyższych detalach z aktywnym śledzeniem promieni.
Hogwarts Legacy
1080p, najwyższe ustawienia bez RT, więcej=lepiej
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 100 55 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 81 50 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 80 53 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA2 1-Click OC | 76 48 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 69 46 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 67 37 |
AMD Radeon RX 5700 XT AMD ref. | 61 43 |
Intel ARC A750 Intel ref. | 58 38 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 58 34 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 54 39 |
AMD Radeon RX 5700 ASUS TUF OC | 54 37 |
NVIDIA GeForce GTX 1070 MSI Ventus | 37 27 |
NVIDIA GeForce GTX 970 ASUS STRIX | 24 16 |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti MSI Ventus | 18 14 |
Legenda | /// średni FPS /// 1% Low FPS |
Hogwarts Legacy
1080p, najwyższe ustawienia z RT, więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 82 50 |
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 72 46 |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 63 41 |
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 63 33 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 59 32 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 57 30 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 55 32 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 53 36 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 47 28 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 46 27 |
AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 40 20 |
AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 35 20 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 35 18 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 33 22 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA2 1-Click OC | 33 17 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 32 19 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 30 21 |
Intel Arc A770 Intel ref. | 30 16 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref | 28 17 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 28 12 |
Intel Arc A750 Intel ref. | 26 17 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 26 13 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 20 13 |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 18 13 |
Legenda | /// średni FPS /// 1% Low FPS |
Hogwarts Legacy nadal nie potrafi zarządzać pamięcią graficzną, gdy aktywujemy śledzenie promieni – pomimo iż naprawdę dużo wizualnie poprawia i wzmacnia klimat magicznego zamku (oraz okolicy), to jednak zalecamy grać na nieco zredukowanych ustawieniach. Co ciekawe w tym przypadku to to, że właśnie karty NVIDII z brutalnie przyciętym podsystemem pamięci tracą najbardziej – RTX 4060 Ti przegrywa tu nie tylko z testowanym Radeonem RX 7700 XT, ale również jego poprzednikiem…
Spider-Man: Miles Morales
1080p, najwyższe ustawienia bez RT, więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 153 105 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 149 99 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA2 1-Click OC | 148 104 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref | 135 89 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 134 97 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 119 83 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 112 83 |
AMD Radeon RX 5700 XT AMD ref. | 107 77 |
Intel ARC A750 Intel ref. | 105 71 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 95 73 |
AMD Radeon RX 5700 ASUS TUF OC | 92 68 |
NVIDIA GeForce GTX 1070 MSI Ventus | 72 58 |
NVIDIA GeForce GTX 970 ASUS STRIX | 43 26 |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti MSI Ventus | 31 24 |
Legenda | /// średni FPS /// 1% Low FPS |
Spider-Man: Miles Morales
1080p, najwyższe ustawienia z RT, więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 102 76 |
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 101 72 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 101 69 |
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 98 72 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 97 71 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 94 67 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 90 61 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 84 58 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 78 63 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 78 50 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 76 58 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 63 48 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 60 45 |
AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro | 59 39 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 54 36 |
Intel ARC A770 Intel ref. | 51 42 |
Intel ARC A750 Intel ref. | 43 35 |
AMD Radeon RX 6650 XT Sapphire Nitro | 42 30 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 39 25 |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 35 24 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 33 23 |
Legenda | /// średni FPS /// 1% Low FPS |
Spider-Man: Miles Morales
1440p, najwyższe ustawienia z RT, więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 99 74 |
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 99 72 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 87 67 |
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 82 62 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 75 55 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 74 55 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 74 52 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 63 47 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 58 45 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 52 29 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 51 22 |
AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro | 44 25 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 41 23 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 37 21 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 36 28 |
Intel ARC A770 Intel ref. | 34 27 |
AMD Radeon RX 6650 XT Sapphire Nitro | 29 18 |
Intel ARC A750 Intel ref. | 26 20 |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 24 11 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 23 16 |
Legenda | /// średni FPS /// 1% Low FPS |
Duże DLC do Marvel’s Spider-Man, wydane w postaci pełnopłatnej gry o tytule Spider-Man: Miles Morales, to kolejny przykład na to, jak dużą rolę odgrywa przepustowość pamięci – RTX 4060 Ti przegrywa tu z Radeonem nawet z aktywnym śledzeniem promieni, a w rozdzielczości QHD (gdzie nadal bardzo sprawnie można grać na nowym Radku) wyprzedzamy nawet RTX 3070. Dramatycznie też odskoczyliśmy od poprzednika – ponad 40% więcej FPS niż na RX 6700 XT.
Metro Exodus Enhanced Edition
1080p, najwyższe ustawienia z RT, więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 121 75 |
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 115 72 |
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 97 66 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 95 57 |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 92 57 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 87 57 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 85 59 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 81 51 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 72 44 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 69 50 |
AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 62 38 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 58 38 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 56 40 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 56 34 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 54 35 |
AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 52 36 |
Intel ARC A770 Intel ref. | 48 35 |
Intel ARC A750 Intel ref. | 45 30 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix | 44 29 |
AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro | 43 30 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 42 30 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 42 29 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 39 28 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 35 23 |
AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 34 24 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC | 28 20 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 26 18 |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 24 16 |
Legenda | /// średni FPS /// 1% Low FPS |
Metro Exodus Enhanced Edition
1440p, najwyższe ustawienia z RT, więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 116 73 |
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 91 57 |
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 75 53 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 72 51 |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 72 48 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 65 47 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 61 41 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 57 38 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 54 36 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 50 37 |
AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 45 34 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 44 30 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 43 32 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 42 28 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 41 28 |
AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 39 29 |
Intel ARC A770 Intel ref. | 39 28 |
Intel ARC A750 Intel ref. | 34 22 |
AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro | 33 25 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 31 22 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 28 21 |
Legenda | /// średni FPS /// 1% Low FPS |
Metro Exodus w wersji Enhanced Edition nie pozwala się testować bez śledzenia promieni, a gdy to jest aktywne, to nowy Radeon… i tak pokonuje RTX 4060 Ti! Nie jest to duża różnica (w zasadzie głównie w minimalnym FPS), ale jednak warto to podkreślić. Względem poprzednika również zyskujemy bardzo dużo. Z drugiej strony, w tym tytule RTXy mają DLSS, a Radeonom pozostaje tylko sprzętowy RSR, który dramatycznie odstaje jakością…
Microsoft Flight Simulator
1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 110 94 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 109 89 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 109 93 |
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 108 93 |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 108 88 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 108 88 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 108 88 |
AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 98 86 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte Gaming OC | 97 83 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 95 82 |
AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 86 73 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 81 64 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 78 63 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 76 66 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix | 67 44 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 65 57 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 58 51 |
Intel ARC A770 Intel ref. | 58 45 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 57 51 |
AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 56 49 |
Intel ARC A750 Intel ref. | 54 43 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 51 43 |
AMD Radeon RX 5700 XT AMD ref. | 49 43 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 44 34 |
Legenda | /// średni FPS /// 1% Low FPS |
Microsoft Flight Simulator to gra, która bardzo mocno siedzi na CPU (i rewelacyjnie wykorzystuje generator klatek w takim DLSS 3 oraz, mamy nadzieję, przyszłym FSR 3). Niemniej jest to tytuł, w którym Radeon RX 7700 XT totalnie dominuje nad RTX 4060 Ti (zakładając, że pominiemy kwestię DLSS). W praktyce natywna wydajność zrównuje się tutaj z RTX 4070. Bez problemu będzie można grać w QHD.
Red Dead Redemption 2
1080p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 176 123 |
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 151 97 |
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 138 87 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 125 80 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 122 78 |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 120 76 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 106 70 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 101 66 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 101 65 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 99 65 |
AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 93 51 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 85 54 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 82 51 |
AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 81 54 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 78 51 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 77 49 |
AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro | 69 46 |
Intel ARC A770 Intel ref. | 68 40 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 66 45 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix | 63 35 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 62 36 |
Intel ARC A750 Intel ref. | 61 37 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 56 39 |
AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 50 35 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 50 31 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 41 27 |
Legenda | /// średni FPS /// 1% Low FPS |
Red Dead Redemption 2
1440p, najwyższe ustawienia, więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 153 92 |
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 124 84 |
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 115 76 |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 102 66 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 100 66 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 100 63 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 92 59 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 87 51 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 83 56 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 79 54 |
AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 77 54 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 72 45 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 70 50 |
AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 69 47 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 63 39 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 62 41 |
AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro | 57 40 |
Intel ARC A770 Intel ref. | 57 36 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 54 39 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix | 52 29 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 50 29 |
Intel ARC A750 Intel ref. | 48 28 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 47 29 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 45 26 |
AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 41 27 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 35 21 |
Legenda | /// średni FPS /// 1% Low FPS |
Red Dead Redemption 2 to tytuł już leciwy, ale nadal potrafiący zachwycić oprawą graficzną (czego w sumie nadal nie uświadczyliśmy w Starfieldzie, ale o tym za moment). Wiąże się to z nadal wysokimi wymaganiami, ale szczęśliwie Radeon RX 7700 XT ma już na tyle duży zapas mocy, że pogramy przyjemnie nawet w QHD. Warto zaznaczyć, że tutaj również karty AMD dominują nad wszelkimi GeForce – testowanego Radeona przegonił dopiero znacznie droższy RTX 3070 Ti.
Starfield - 1080p, Las
[FPS], Ultra bez FSR 2 i bez VSR, więcej=lepiej
AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD | 98 71 |
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD | 88 63 |
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 82 40 |
AMD Radeon RX 6800 XT Ref. AMD | 67 27 |
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 60 27 |
AMD Radeon RX 7700 XT AMD ref. | 56 38 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 53 21 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 43 22 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD | 42 27 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti Nvidia Founders Edition | 38 24 |
AMD Radeon RX 7600 Ref. AMD | 35 23 |
AMD Radeon RX 5700 XT Gigabyte Gaming OC | 35 22 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 30 17 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA2 1-Click OC | 25 12 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus X2 | 25 12 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 20 10 |
Intel ARC A750 Intel ref. | 16 13 |
NVIDIA GeForce GTX 1070 MSI Ventus | 14 10 |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 14 7 |
Legenda | /// średni FPS /// 1% Low FPS |
Starfield - 1440p, Las
[FPS], Ultra bez FSR 2 i bez VSR, więcej=lepiej
AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD | 81 56 |
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD | 71 49 |
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 71 38 |
AMD Radeon RX 6800 XT Ref. AMD | 53 24 |
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 52 24 |
AMD Radeon RX 7700 XT AMD ref. | 45 33 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 44 20 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 37 19 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD | 34 22 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti Nvidia Founders Edition | 30 18 |
AMD Radeon RX 7600 Ref. AMD | 29 19 |
AMD Radeon RX 5700 XT Gigabyte Gaming OC | 28 17 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 26 14 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA2 1-Click OC | 20 11 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus X2 | 19 10 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 15 8 |
Intel ARC A750 Intel ref. | 14 11 |
Legenda | /// średni FPS /// 1% Low FPS |
Pora omówić gościa specjalnego – Starfield, czyli Skyrim w kosmosie to gra, która dosłownie tego samego dnia ma premierę, co omawiany właśnie Radeon RX 7700 XT. Zdążyliśmy już zebrać część wyników z miejsca testowego GPU (które dobrze oddaje warunki eksploracji bardziej zalesionych planet) i cóż tu dużo mówić – na ten moment granie na najwyższych ustawieniach możliwe jest tylko na kartach AMD (co może, ale nie musi mieć związku z tym, że AMD pomagało przy tworzeniu tej gry). Wyników Radeona na poziomie RTX 4070 Ti oraz RTX 4080 nie będziemy komentować – zobaczymy, czy sytuacja się nie zmieni wraz z wydaniem sterowników od NVIDII, ale obecnie od tygodnia tak wyglądały wrażenia graczy korzystających z wczesnego dostępu. Na samym Radeonie RX 7700 XT, z lekką pomocą FSR 2, pogramy nawet w QHD.
Nie tylko grami człowiek żyje – testujemy Radeona RX 7700 XT w zastosowaniach kreatywnych i profesjonalnych
Pomiń ten rozdział -> do testów poboru energii.
Poza grami obecnie karty graficzne wykorzystywane są również w szeroko rozumianej pracy kreatywnej. W tym przypadku kartę już wypada dobrać bardzo konkretnie pod używane aplikacje (przykładowo Radeony słabiej radzą sobie w Blenderze, ale już w środowiskach CADowskich wychodzą mocno na prowadzenie, a ostatnio również poprawiła się znacznie wydajność generowania obrazów na postawie tekstu – praktycznie 10-krotnie przyspieszono działanie Stable Diffusion).
Blender 3.4 - Barcelona Pavilon
[sekundy], tylko GPU, mniej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 8,14 |
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 11,74 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 12,57 |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 14,75 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gainward Ghost | 14,82 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 18,21 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 19,46 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 23,71 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 24,86 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA2 1-Click OC | 26,08 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 35,66 |
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD | 41,26 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD | 51,10 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD | 55,72 |
Intel ARC A750 Intel ref. | 74,14 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 77,16 |
AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro | 95,98 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 114,23 |
AMD Radeon RX 6650 XT AMD | 128,49 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 149,15 |
DaVinci Resolve 18.1
eksport wideo, mniej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 10 12 |
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 15 17 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 19 20 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 21 22 |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 33 37 |
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD | 33 33 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 36 41 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD | 39 39 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD | 47 57 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X KFA2 1-Click OC | 51 55 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 53 58 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 65 68 |
AMD Radeon RX 6750 XT Sapphire Nitro | 67 71 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 68 70 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti ASUS Pheonix | 73 76 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 77 80 |
Intel ARC A750 Intel ref. | 78 77 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 102 126 |
AMD Radeon RX 6650 XT AMD | 103 108 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 126 134 |
Legenda | // eksportowanie do H.265 // eksportowanie do H.264 |
SPECviewperf 2020 - 3DSMax-07
[pkt], więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 308 |
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 260 |
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 241 |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 229 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 217 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 212 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 204 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 201 |
AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 198 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 189 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 175 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 170 |
AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 165 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 144 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 140 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 138 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 124 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti KFA2 GDDR6X | 121 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 111 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 105 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 103 |
AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 94 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC | 84 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 84 |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 73 |
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super Gigabyte Gaming OC | 73 |
SPECviewperf 2020 - Catia-06
[pkt], więcej=lepiej
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 183 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 167 |
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 156 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 138 |
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 133 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 113 |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 112 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 102 |
AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 102 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 98 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 94 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 93 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 91 |
AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 87 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 80 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 79 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 77 |
AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 74 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 74 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti KFA2 GDDR6X | 66 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 66 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 63 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 51 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC | 47 |
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super Gigabyte Gaming OC | 38 |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 37 |
SPECviewperf 2020 - Creo-03
[pkt], więcej=lepiej
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 212 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 207 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 185 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 148 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 147 |
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 146 |
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 143 |
AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 142 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 142 |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 136 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 132 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 130 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 129 |
AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 128 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 127 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 122 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 116 |
AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 116 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 116 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 115 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 113 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti KFA2 GDDR6X | 106 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 98 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC | 98 |
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super Gigabyte Gaming OC | 81 |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 79 |
SPECviewperf 2020 - Energy-03
[pkt], więcej=lepiej
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 183 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 143 |
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 120 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 112 |
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 94 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 90 |
AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 76 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 75 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 69 |
AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 67 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 53 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 52 |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 49 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 45 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 44 |
AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 44 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 38 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 35 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 30 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 29 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 27 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti KFA2 GDDR6X | 19 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 18 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC | 17 |
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super Gigabyte Gaming OC | 10 |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 8 |
SPECviewperf 2020 - Maya-06
[pkt], więcej=lepiej
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 967 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 890 |
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 758 |
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 723 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 661 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 649 |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 635 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 576 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 554 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 543 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 469 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 464 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 456 |
AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 452 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition | 436 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 435 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti KFA2 GDDR6X | 405 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 402 |
AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 372 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 339 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 336 |
AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 324 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC | 305 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 285 |
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super Gigabyte Gaming OC | 252 |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 250 |
SPECviewperf 2020 - Medical-03
[pkt], więcej=lepiej
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 120 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 110 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 85 |
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 83 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 72 |
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 70 |
AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 68 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 64 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 63 |
AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 56 |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 54 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 52 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 51 |
AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 49 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 47 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 44 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 42 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 38 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 38 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 37 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 37 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti KFA2 GDDR6X | 31 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 26 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC | 23 |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 20 |
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super Gigabyte Gaming OC | 19 |
SPECviewperf 2020 - Solidworks-05
[pkt], więcej=lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 704 |
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 619 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 512 |
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref. | 496 |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 478 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD ref. | 456 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 409 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 401 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X | 374 |
AMD Radeon RX 6800 XT AMD ref. | 332 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 324 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD ref. | 318 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 307 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 301 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 292 |
AMD Radeon RX 6800 AMD ref. | 261 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 252 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti KFA2 GDDR6X | 250 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD ref. | 216 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 216 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 194 |
AMD Radeon RX 6650 XT AMD ref. | 192 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 ASUS Dual OC | 185 |
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 172 |
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super Gigabyte Gaming OC | 146 |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 139 |
AMD warto tutaj jeszcze pochwalić (jak przy każdej premierze Radeona z serii 7000) za to, że w końcu ogarnięto kwestię enkodowania (nagrywania) wideo na samej karcie – włącznie z dodaniem obsługi kodeka AV1. Sam sterownik również jest w tej kwestii przystępniejszy w obsłudze, co docenią osoby zaczynające przygodę ze streamowaniem (zwłaszcza jeżeli posiadają procesor AMD ze zintegrowanym układem graficznym – tutaj bardzo dużo daje Smart Access Video). Nowością jest też w końcu dodany HYPR-RX, czyli jeszcze większe ułatwienie w obsłudze panelu sterowania kartą – ten temat postaramy się osobno rozwinąć w innej publikacji.
Pobór energii miał wzrosnąć, no i wzrósł, ale tylko trochę
Pomiń ten rozdział -> do podsumowania.
Przy ciągle rosnących cenach prądu trudno zupełnie ignorować ten aspekt testów karty. Ostatnio nawet policzyliśmy, ile kosztuje granie na różnych platformach w kontekście prądu i wyniki stanowczo skłaniają do refleksji. Dlatego też niespecjalnie uradowała nas informacja o wzroście limitu energetycznego w nowej generacji kart AMD. W przypadku Radeona RX 7700 XT okazało się jednak, że nie ma dramatu.
Pomiar poboru energii w grze Metro Exodus - 1440p Extream (bez PhysX i HW) + RT Ultra [W]
Pomiar z użyciem NVIDIA PCAT - sumaryczny pobór samej karty
AMD Radeon RX 6600 MSI MECH 2X | 119 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 MSI Ventus 2X | 127 |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Gigabyte Eagle | 128 |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB NVIDIA Founders Edition | 155 |
AMD Radeon RX 7600 AMD ref. | 159 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC | 167 |
AMD Radeon RX 6650 XT AMD Ref. | 190 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Gigabyte AERO | 190 |
Intel ARC A750 Intel Limitet Edition | 210 |
AMD Radeon RX 6700 XT AMD Ref. | 218 |
Intel ARC A770 Intel Limitet Edition | 220 |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti KFA2 GDDR6X | 224 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition | 224 |
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 228 |
AMD Radeon RX 6800 AMD Ref. | 233 |
[OC] AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse | 249 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC | 271 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition | 283 |
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ref. | 287 |
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition | 298 |
AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref. | 299 |
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD Ref. | 337 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition | 345 |
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ref. | 346 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X (370 W TGP) | 371 |
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition | 433 |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer | 445 |
Dokładnie 10 W wyższe zużycie to mały pikuś przy tym, o ile wzrosła wydajność. Ciut gorzej sytuacja wygląda, gdy porównamy kartę do RX 6800, który pobiera kolejne 5 W więcej, a często oferuje zbliżoną wydajność. Nadal to RX 7700 XT jest z tej trójki najlepszym wyborem, ale nie jest to aż tak przełomowy skok, jaki zaserwowała nam w tej generacji NVIDIA. Bo gdzie na wykresie jest RTX 4060 Ti? Daleko wyżej… RX 7700 XT pobiera niemal dokładnie 50% więcej prądu niż owa karta NVIDII, a to już nie tylko wpływa na rachunek za prąd, ale również na... rachunek za zasilacz komputera – do Radeona będziemy potrzebować o 50-100 W mocniejszą jednostkę.
Nowsze złącze 12HPWR jest dużo łatwiejsze w użyciu i lepiej wygląda w obudowie (bez adaptera) - szkoda, że AMD nadal się na nie nie przestawiło.
Czy AMD Radeon RX 7700 XT to obecnie najlepsza karta średniego segmentu?
Nie da się ukryć, że po bardzo chłodno przyjętych przez klientów kartach GeForce RTX 4060 Ti powstała pewna strefa niczyja właśnie w okolicy 2000-2500 zł, w której gracze nie mieli dobrego wyboru. AMD teraz właśnie ten segment atakuje swoimi nowymi kartami opartymi o Navi 32. W przypadku tańszego, testowanego przez nas Radeona RX 7700 XT, można uznać, że to w sumie całkiem udane wejście. Głównie dlatego, że nie czujemy jakbyśmy kupowali budżetową kartę o znacznie zawyżonej cenie. Nie jest to jednak bezwzględne zwycięstwo AMD – tutaj, jak zwykle, na drodze stanął Ray Tracing.
Uśredniona wydajność w testach w grach (RX 6700 XT = 100%)
1440p, najwyższe ustawienia z RT, więcej = lepiej
NVIDIA GeForce RTX 4070 od ~2800 zł | 175% |
AMD Radeon RX 6800 XT od ~2700 zł | 144% |
AMD Radeon RX 7700 XT MSRP ~2350 zł | 136% |
NVIDIA GeForce RTX 3070 od ~2300 zł | 135% |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB od ~2000 zł | 131% |
AMD Radeon RX 6800 od ~2500 zł | 125% |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X od ~1700 zł | 120% |
NVIDIA GeForce RTX 4060 od ~1450 zł | 102% |
AMD Radeon RX 6700 XT od ~1550 zł | 100% |
NVIDIA GeForce RTX 3060 od ~1300 zł | 90% |
Intel ARC A750 od ~1200 zł | 90% |
AMD Radeon RX 7600 od ~1250 zł | 82% |
AMD Radeon RX 6600 od ~900 zł | 64% |
Jeżeli Radeon RX 7700 XT będzie sprzedawany w cenie MSRP, to oznacza, że będzie około 15% droższy od tańszego RTX 4060 Ti 8 GB, a przy tym będzie tylko kilka procent szybszy w najnowszych grach (a i to nie zawsze, bo są tytuły, w których wprost przegrywa). Owszem – jest bardziej opłacalny od RTX 4060 Ti z 16 GB vRAM, ale to samo można napisać o ogrzewaniu domu poprzez palenie w piecu banknotami… Sytuacja jest znacznie lepsza dla AMD, jeżeli nie przejmujemy się najnowszymi wodotryskami w grach (np. gramy tylko w tytuły e-sportowe) – w takim przypadku przewaga wzrasta już znacząco i nowy Radeon faktycznie jawi się jako łakomy kąsek.
Uśredniona wydajność w testach w grach (RX 6700 XT = 100%)
1080p, najwyższe ustawienia bez RT, więcej = lepiej
AMD Radeon RX 7700 XT MSRP ~2350 zł | 122% |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti od ~2000 zł | 109% |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GD6X od ~1700 zł | 102% |
AMD Radeon RX 6700 XT od ~1550 zł | 100% |
NVIDIA GeForce RTX 4060 od ~1450 zł | 90% |
AMD Radeon RX 7600 od ~1250 zł | 89% |
AMD Radeon RX 5700 XT nie sprzedam | 76% |
NVIDIA GeForce RTX 3060 od ~1300 zł | 74% |
Intel ARC A750 od ~1250 zł | 72% |
AMD Radeon RX 6600 od ~900 zł | 70% |
AMD Radeon RX 5700 2024 zł - serio... | 65% |
NVIDIA GeForce GTX 1070 a ile dasz? | 44% |
NVIDIA GeForce GTX 970 bezcenne | 28% |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti za drogie | 20% |
Może Was kusić oszczędzenie jeszcze większej kwoty i wybór Radeona RX 6700 XT, który obecnie (po licznych obniżkach cen) jest dostępny za mniej niż 1600 zł. Pamiętajcie jednak, że w przeciwieństwie do swojego poprzednika, Radeon RX 7700 XT realnie pozwoli w nowych grach używać śledzenia promieni (z zachowaniem rozsądnej wydajności). Z drugiej strony warto się zastanowić, czy wydając na kartę ponad 2300 zł, nie warto jeszcze tych 500 zł dopłacić, aby wybrać RTX 4070…ale tu, w połowie drogi, pojawia się jeszcze Radeon RX 7800 XT, którego nadal nie testowaliśmy, a może się okazać jeszcze lepszym wyborem.
AMD dało klientom to, czego potrzebowali – możliwość wyboru sprzętu ze średniego segmentu pod swoje preferencje
Co się zaś tyczy samej karty w kontekście jej poprzedników – wzrost wydajności na poziomie 22% w rasteryzacji oraz 36% z aktywnym śledzeniem promieni to bardzo przyzwoite wartości (w porównaniu do 11%, o które średnio RTX 4060 Ti pokonał RTX 3060 Ti). Przesiadając się z jeszcze starszego RX 5700 XT zyskamy aż 60% w klasycznym renderingu oraz oczywiście możliwość śledzenia promieni (seria RX 5000 nieszczególnie to wspiera). Niestety pobór energii również wzrósł (choć nie aż tak, jak wydajność), ale są też nowe złącza wideo. Ogólnie do premiery mamy mieszane uczucia, choć przeważają te pozytywne.
Nasza opinia o układzie graficznym AMD Radeon RX 7700 XT:
Plusy:
- Spory wzrost wydajności względem poprzednika;
- odczuwalnie wydajniejsze jednostki od śledzenia promieni;
- 12 GB vRAM dobrze sprawdzi się teraz w QHD, a w przyszłości wystarczy do FHD;
- nowoczesne złącza DisplayPort 2.1,;
- wydajny enkoder wideo (z obsługą AV1);
- HYPR-RX i ogólnie nowoczesny i przyjazny interfejs użytkownika w sterownikach;
- niższa o $20 cena (MSRP) od poprzednika (abstrahując nawet od inflacji);
- wysoka wydajność w wybranych zastosowaniach profesjonalnych.
Minusy:
- Wzrost poboru energii względem poprzednika;
- stary standard złącza zasilania (więcej przewodów w obudowie);
- większy spadek wydajności po aktywowaniu śledzenia promieni niż u konkurencji.
Nasza ocena układu graficznego AMD Radeon RX 7700 XT:
Zdecydowany na Radeona RX 7700 XT? Pozostaje wybrać kartę z odpowiednim chłodzeniem
Co się zaś tyczy samej karty Sapphire Pulse w przypadku testowanego Radeona, to tutaj opinię mamy bezwzględnie pozytywną. Chłodzenie jest bardzo dobrze dobrane rozmiarem do potrzeb karty, a przy tym nie jest przesadnie masywne (karta nie wymaga podpórki). Jej największy atut to bezgłośna praca nawet podczas grania, a także ogólnie bardzo dobre temperatury. Za to wyróżniamy ją odznaczeniem Super Wydajność (nie mylić z Super Wydajnością 3D :P).
Może przydałoby się tutaj chociaż delikatnie coś podświetlić, ale jesteśmy pewni, że nawet taki surowy design znajdzie swoich adoratorów. Metalowy backplate w sumie sam w sobie jest ozdobą, poza tym, że faktycznie chroni kartę. Miłym zaskoczeniem jest to, że karta pobiera na domyślnych ustawieniach mniej prądu, niż przewiduje specyfikacja, a przy okazji daje się też dosyć rozsądnie podkręcić. To z całą pewnością karta godna polecenia. Niestety nie znamy jej ceny na dzień publikacji tekstu.
Opinia o Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse
- Rozsądny rozmiar (kompromis wymiarów i osiągów),
- bardzo wydajne i ciche chłodzenie,
- 2x HDMI 2.1 (i 2x DP 2.1),
- metalowy backplate,
- niski pobór energii, jak na RX 7700 XT,
- enkoder AV1,
- brak nawet delikatnego podświetlenia.
Nasza ocena autorskiej konstrukcji Sapphire Pulse w kontekście kart z układem Raden RX 7700 XT:
W artykule znajdują się linki afiliacyjne, przekierowujące do zewnętrznych stron zawierających produkty i usługi, o których piszemy. Otrzymujemy wynagrodzenie za umieszczenie linków afiliacyjnych, jednakże współpraca z naszymi Partnerami nie ma wpływu na treści zamieszczane przez nas w serwisie, w tym na opinie dotyczące produktów i usług Partnerów.
Komentarze
5Jutro wszyscy pod PGE Narodowy!!!! Musimy naszych zagrzać do walki!!!! Chcemy minimum 7 do jaja z Wyspami Owczymi!!!!!
[...]
niższa o $20 cena (MSRP) od poprzednika (abstrahując nawet od inflacji);"
Po czym na podsumowanie:
"Niestety nie znamy jej ceny na dzień publikacji tekstu."
To znacie cenę, czy nie znacie?...
Co do pytań z ankiety...
Z RT producenci - w zasadzie NVka zrobiła sobie taki wyciągacz kasy - "Chcesz mieć bajery - wywalaj kabzone!..."
To całe RT działa znośnie tylko na grafach za chore pieniądze, ale w głowach potencjalnych klientów i tak już zostało zasiane - "kupić taką na której będę sobie może mógł włączyć RT, czy olać całkowicie?" I wiadomo że człowiek by chciał, mimo że rozsadek mówi że to i tak lipa... Marketing... Jak było z telewizją 3D?.. Ile stacji nadaje programy w 4k? Ile stacji nadaje w pełnym FHD?!... Ale telewizor kup 8K! Na ki uj?...
RT na pewno będzie rozwijana i nie zdechnie jak 3D w telewizji, ale na razie to bajer dla defekujących kasą.
Co nie zmienia i tak faktu, że test grafy bez znajomości jej ceny "sklepowej" to koszałki opałki...