Podkręcanie
Do podkręcania standardowo użyliśmy aplikacji EVGA PrecisionX. Każdy akcelerator pracował z maksymalnym przetaktowaniem, przy którym na ekranie nie pojawiały się jeszcze artefakty, bądź zawieszenia.
Karta Radeon R7 260 jak już wiemy cechuje się niezbyt dobrą wydajnością względem droższych modeli kart graficznych. A zatem zaczynamy podkręcać, by wykrzesać jakieś dodatkowe kl./s :). Standardowa częstotliwość taktowania wynosi 1000/1500 MHz. Sporo prób i podnoszenia progu O/C i w końcu się udało! Nasz egzemplarz dotarł do ok. 1120/1700 MHz, co trzeba uznać za przyzwoity wyniki. Poniżej wyniki przed i po podniesieniu częstotliwości taktowania.
Nasze próby
Crysis 3 - DX11
1920x1080, Maks. Detale, SMAA 2TX, AF x16
| GeForce GTX 770 2GB (1046/1753) |  44 35 |
| Radeon R9 280X 3GB (1000/1500) | 36 26 |
| GeForce GTX 760 2GB (980/1502) | 35 28 |
| Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250) | 32 25 |
| GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) | 30 24 |
| Radeon R9 270X 2GB (1050/1400) | 30 23 |
| Radeon R9 270 2GB (925/1400) | 28 22 |
| Asus GTX 660 2GB (980/1502) | 28 22 |
| Radeon R7 260 1GB (@1120/1700) |   18 + 3  15 + 2 |
| GeForce GTX 650 Ti 1GB (915/1350) | 20 16 |
| Radeon R7 260X 2GB (1100/1625) | 19 15 |
| Radeon R7 260 1GB (1000/1500) | 18 15 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Max Payne
1920x1080, Maks. Detale, AF x16
| Radeon R9 280X 3GB (1000/1500) | 86 72 |
| Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250) | 70 56 |
| GeForce GTX 760 2GB (980/1502) | 68 53 |
| Radeon R9 270X 2GB (1050/1400) | 65 55 |
| GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) | 64 50 |
| Radeon R9 270 2GB (925/1400) | 61 51 |
| Asus GTX 660 2GB (980/1502) | 60 48 |
| Radeon R7 260X 2GB (1100/1625) | 49 40 |
| Radeon R7 260 1GB (@1120/1700) | 45 + 4 36 + 4 |
| Radeon R7 260 1GB (1000/1500) | 45 36 |
| GeForce GTX 650 Ti 1GB (915/1350) | 43 34 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Tomb Raider
1920x1080, Najwyższe, TressFX, FXAA, AF x16
| Radeon R9 280X 3GB (1000/1500) | 53 46 |
| GeForce GTX 770 2GB (1046/1753) | 53 44 |
| Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250) | 44 40 |
| Radeon R9 270X 2GB (1050/1400) | 39 34 |
| GeForce GTX 760 2GB (980/1502) | 38 33 |
| Radeon R9 270 2GB (925/1400) | 35 31 |
| GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) | 34 30 |
| Asus GTX 660 2GB (980/1502) | 31 28 |
| Radeon R7 260X 2GB (1100/1625) | 24 18 |
| Radeon R7 260 1GB (@1120/1700) | 20 + 2 17 + 2 |
| Radeon R7 260 1GB (1000/1500) | 20 17 |
| GeForce GTX 650 Ti 1GB (915/1350) | 17 15 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Nasze wnioski z podkręcania? Warto, bo w kilka chwil Radeon R7 260 staje się praktycznie droższym modelem R7 260X. Wydajność wzrasta o dodatkowe kl./s, co na pewno ucieszy graczy.
Pobór prądu
Pomiaru poboru energii dokonaliśmy przy pomocy watomierza. Poniższe wartości dotyczą całej platformy testowej (oprócz monitora, głośników, drukarki, itd.). Pomiar w trybie spoczynku odbywał się przy uruchomionym systemie operacyjnym, w którym była włączona przeglądarka Firefox z dwiema zakładkami oraz program muzyczny Foobar. Natomiast "obciążenie" sprawdzaliśmy podczas zapętlonego testu w grze Crysis 3 (1680x1050).
Pobór prądu - Spoczynek
Pulpit, Firefox, Foobar [W]
| GeForce GTX 650 Ti 1GB (915/1350) | 103 |
| Radeon R7 260 1GB (1000/1500) | 104 |
| Radeon R7 260X 2GB (1100/1625) | 105 |
| GeForce GTX 770 2GB (1046/1753) | 106 |
| Asus GTX 660 2GB (980/1502) | 107 |
| GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) | 111 |
| Asus R9 270 DCUII OC 2GB (975/1400) | 111 |
| Asus R9 270X 2GB DCUII TOP (1120/1400) | 112 |
| GeForce GTX 760 2GB (980/1502) | 113 |
| MSI R9 280X 2GB Gaming OC (1050/1500) | 113 |
| Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250) | 115 |
Pobór prądu - Obciążenie
Crysis 3 [W]
| Radeon R7 260 1GB (1000/1500) | 200 |
| GeForce GTX 650 Ti 1GB (915/1350) | 206 |
| Radeon R7 260X 2GB (1100/1625) | 225 |
| Asus GTX 660 2GB (980/1502) | 248 |
| Asus R9 270 DCUII OC 2GB (975/1400) | 254 |
| Asus R9 270X 2GB DCUII TOP (1120/1400) | 275 |
| GeForce GTX 760 2GB (980/1502) | 284 |
| GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) | 289 |
| Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250) | 292 |
| GeForce GTX 770 2GB (1046/1753) | 338 |
| MSI R9 280X 2GB Gaming OC (1050/1500) | 352 |
Równe 200 W wraz z platformą - tyle wymagał Radeon R7 260. Z takim wynikiem karta ląduje na pierwszym miejscu na naszym wykresie pod względem poboru prądu. Niemniej jednak GeForce GTX 650 Ti dużo gorszy nie jest i w jego przypadku też należy się pochwała.
