Pora na sprawdzenie ogólnej wydajności A6-3650 na tle A8-3850 w benchmarkach 3D Mark oraz grach. Porównanie z innymi układami graficznymi znajdziecie na nastepnej stronie.
3D Mark 06, 1280 x 1024
3D Marks
OC A6-3650 3,5 GHz - RAM 1800MHz | 7501 |
A8-3850 2,9 GHz - RAM 1866MHz | 7166 |
A8-3850 2,9 GHz - RAM 1333MHz | 6312 |
A6-3650 2,6 GHz - RAM 1866MHz | 6046 |
A6-3650 2,6 GHz - RAM 1333MHz | 5441 |
Podkręcenie A6-3650 pozwala na prześcignięcie A8-3850. Wydaje się jednak, że tak wysoki wynik w 3D Mark 06 podytkowany jest znacznie wyższym taktowaniem procesora, niż OC układu graficznego. 3D Mark 11 nie będzie już tak "łaskawy" dla podkręconego A6-3650.
3D Mark 11, Entry
3D Mark Score
A8-3850 2,9 GHz - RAM 1866MHz | 1843 |
OC A6-3650 3,5 GHz - RAM 1800MHz | 1734 |
A8-3850 2,9 GHz - RAM 1333MHz | 1701 |
A6-3650 2,6 GHz - RAM 1866MHz | 1331 |
A6-3650 2,6 GHz - RAM 1333MHz | 1257 |
3D Mark 11, Entry
GPU Score
A8-3850 2,9 GHz - RAM 1866MHz | 1703 |
A8-3850 2,9 GHz - RAM 1333MHz | 1580 |
OC A6-3650 3,5 GHz - RAM 1800MHz | 1561 |
A6-3650 2,6 GHz - RAM 1866MHz | 1186 |
A6-3650 2,6 GHz - RAM 1333MHz | 1129 |
3D Mark 11, Entry
Physics Score
OC A6-3650 3,5 GHz - RAM 1800MHz | 4732 |
A6-3650 2,6 GHz - RAM 1866MHz | 3938 |
A8-3850 2,9 GHz - RAM 1866MHz | 3919 |
A8-3850 2,9 GHz - RAM 1333MHz | 3610 |
A6-3650 2,6 GHz - RAM 1333MHz | 3501 |
3D Mark 11, Entry
Combined Score
A8-3850 2,9 GHz - RAM 1866MHz | 1245 |
OC A6-3650 3,5 GHz - RAM 1800MHz | 1165 |
A8-3850 2,9 GHz - RAM 1333MHz | 1119 |
A6-3650 2,6 GHz - RAM 1866MHz | 911 |
A6-3650 2,6 GHz - RAM 1333MHz | 845 |
Zgodnie z przewidywaniami podkręcony A6-3650 przegania model A8-3850 jedynie w teście procesora (Physics). W pozostałych testach rządzi Radeon HD 6550D wyposażony w więcej jednostek cieniowania. Przypomnijmy, że układ w A8-3850 ma ich 400, a ten w A6-3650 jedynie 320. Dzięki ustawieniu magistrali na 135 MHz razem z rdzeniami procesora (3,5 GHz) podkręcany jest również układ graficzny, który sięga częstotliwości 600 MHz.
Gigabyte A75-UD4H
3D Mark 11, Performance
3D Mark Score
A8-3850 2,9 GHz - RAM 1866MHz | 1127 |
OC A6-3650 3,5 GHz - RAM 1800MHz | 1058 |
A8-3850 2,9 GHz - RAM 1333MHz | 1031 |
A6-3650 2,6 GHz - RAM 1866MHz | 813 |
A6-3650 2,6 GHz - RAM 1333MHz | 770 |
3D Mark 11, Performance
GPU Score
A8-3850 2,9 GHz - RAM 1866MHz | 1005 |
OC A6-3650 3,5 GHz - RAM 1800MHz | 931 |
A8-3850 2,9 GHz - RAM 1333MHz | 924 |
A6-3650 2,6 GHz - RAM 1866MHz | 711 |
A6-3650 2,6 GHz - RAM 1333MHz | 678 |
3D Mark 11, Performance
Physics Score
OC A6-3650 3,5 GHz - RAM 1800MHz | 4800 |
A8-3850 2,9 GHz - RAM 1866MHz | 3948 |
A6-3650 2,6 GHz - RAM 1866MHz | 3925 |
A8-3850 2,9 GHz - RAM 1333MHz | 3634 |
A6-3650 2,6 GHz - RAM 1333MHz | 3576 |
3D Mark 11, Performance
Combined Score
A8-3850 2,9 GHz - RAM 1866MHz | 972 |
OC A6-3650 3,5 GHz - RAM 1800MHz | 923 |
A8-3850 2,9 GHz - RAM 1333MHz | 860 |
A6-3650 2,6 GHz - RAM 1866MHz | 738 |
A6-3650 2,6 GHz - RAM 1333MHz | 670 |
W teście Performance możliwości podkręconego Radeona HD 6530D pracującego z pamięcią 1800 MHz dorównują Radeonowi HD 6550D, który działa z pamięciami 1333 MHz. 80 zablokowanym procesorów strumieniowych robi swoje.
Asus F1A75-M Pro
3D Mark 11, Extreme
3D Mark Score
A8-3850 2,9 GHz - RAM 1866MHz | 347 |
OC A6-3650 3,5 GHz - RAM 1800MHz | 321 |
A8-3850 2,9 GHz - RAM 1333MHz | 315 |
A6-3650 2,6 GHz - RAM 1866MHz | 252 |
A6-3650 2,6 GHz - RAM 1333MHz | 227 |
3D Mark 11, Extreme
GPU Score
A8-3850 2,9 GHz - RAM 1866MHz | 312 |
OC A6-3650 3,5 GHz - RAM 1800MHz | 287 |
A8-3850 2,9 GHz - RAM 1333MHz | 285 |
A6-3650 2,6 GHz - RAM 1866MHz | 225 |
A6-3650 2,6 GHz - RAM 1333MHz | 202 |
3D Mark 11, Extreme
Physics Score
OC A6-3650 3,5 GHz - RAM 1800MHz | 4809 |
A6-3650 2,6 GHz - RAM 1866MHz | 3954 |
A8-3850 2,9 GHz - RAM 1866MHz | 3914 |
A8-3850 2,9 GHz - RAM 1333MHz | 3630 |
A6-3650 2,6 GHz - RAM 1333MHz | 3572 |
3D Mark 11, Extreme
Combined Score
A8-3850 2,9 GHz - RAM 1866MHz | 344 |
OC A6-3650 3,5 GHz - RAM 1800MHz | 335 |
A8-3850 2,9 GHz - RAM 1333MHz | 303 |
A6-3650 2,6 GHz - RAM 1866MHz | 266 |
A6-3650 2,6 GHz - RAM 1333MHz | 241 |
Test Extreme nie przynosi żadnych zmian w wynikach. Pozostało nam sprawdzić jak oba układy sprawdzą się podczas testów w grach.
Resident Evil 5: 1680 x 1050, DirectX 9.0c
Ustawienia wysokie, AA x0, średnie FPS
A8-3850 2,9 GHz - RAM 1866MHz | 41 |
OC A6-3650 3,5 GHz - RAM 1800MHz | 41 |
A8-3850 2,9 GHz - RAM 1333MHz | 35 |
A6-3650 2,6 GHz - RAM 1866MHz | 35 |
A6-3650 2,6 GHz - RAM 1333MHz | 30 |
Far Cry 2: 1680 x 1050, DirectX 9.0c
Ustawienia wysokie, AA x0, średnie FPS
A8-3850 2,9 GHz - RAM 1866MHz | 31 |
OC A6-3650 3,5 GHz - RAM 1800MHz | 31 |
A8-3850 2,9 GHz - RAM 1333MHz | 27 |
A6-3650 2,6 GHz - RAM 1866MHz | 25 |
A6-3650 2,6 GHz - RAM 1333MHz | 22 |
Zarówno w Resident Evil 5 jak i Far Cry 2, podkręcony o 35% A6-3650 dorównuje możliwościom działającemu ze standardowymi taktowaniami A8-3850 (z pamięcią 1866 MHz). W testach wykorzystaliśmy benchmarki wbudowane w gry. Więcej testów oraz porównanie do konkurencyjnych zintegrowanych układów graficznych oraz zewnętrznych kart znajdziecie na następnej stronie.