Z przedpremierowej prezentacji nowego akceleratora graficznego Radeon HD 4770 opublikowanej na zagranicznym serwisie vr-zone wynika iż nowy produkt ze stajni AMD/ATI będzie bardziej opłacalny i wydajny (w większości przedstawionych gier oferował wydajność od 10 do nawet 50 % większą w porównaniu do 9800 GT).
Jak zapewnia producent karty graficzne HD 4770 będą najbardziej opłacalnymi produktami w aspekcie cena/jakość w historii. Cena końcowa nowych kart graficznych nie przekraczać będzie granicy 100 $.
źródło: Fudzilla
Komentarze
56ale jak wyjdzie GT300 to ATI już tak nie będzie skakać
nie jestem fanboyem NVIDII
ale jakoś wole GeoForcy od Radeonów
9800GT to jest to samo co 8800GT więc Radeona w 2008 roku konkuruje z tym czego rok wcześniej nie pokonał. HD4850 wprawdzie staruszka już pokonał, to jednak nie ma być z czego dumnym. Nie chwalę ATI i nie faworyzuję nVidii ale nie dam się marketingowi.
Obrazek mowi sam za siebie, ale trzeba oddac sprawiedliwosc nVidii, ze chociaz w 9800 wprowadzili 3-way SLI (drugi slot SLI) w porownaniu do 8800 GT, wiec jest to innowacja, a nie tylko zwykle "rebranding" :)
po kiego nV ma zmieniac cos co jest "stare", ale za to dobre? po co zmieniac cos, co jest dobrze wykonane?
userzy potrzebuja picu na wode, moze jakies nowe pamieci etc, to dostali nowa naklejke i nazwe ;] bo tak wlasnie bylo, a powyzszy artykuł to typowa reklama radka, a niszczenie mienia nV ;)
czy ktos kiedykolwiek narzekal na 8800/9800? wlasnie, wiec nie podniecajcie sie ze ati wprowadza cos nowego , jak tu czytam opinie typowych fanboyow ati to mi sie niedobrze robi, ogar ludzie.
Nvidia też zapowiadała jaki to killer miał być z GTX280, że to fenomen w historii itd.
Pożyjemy, zobaczymy.
pięknie obrazuje sytuację; 8800 nadal 12% rynku; ehh
ale x1950 się dobrze trzyma, druga w kolejności karta ATI :D
A na koncu sie chwalą że pierwsi na swiecie wprowadzili GDDR5 w swoich kartach i proces 40nm i co z tego jak pamieci smigają na szynie 256bit hhaha (a w/w karta 128bit!! )i karty sa mniej wydajne od konkurencyjnych Geforców..no moze na niektórych polskich serwisach radki wygrywają o pare fps hehehe bez sens..
..nie ma jak pooglądać tłuczące się szkło np.w mirror edge czy rozrywane flagi pociskami i inne realistyczno-podobne efekty physX których na żadnej karcie ATi nie uświadczymy heheh
Ta karta ma słabsze parametry niz HD4850 jak sami porównują na 6zdjeciu nie ma sensu jej kupowac za 400zł jak mozna za to miec 4850 po co robią takie kotlety zeby sie pochwalic kartą w 40nm? hmm
Pozdrawiam pisał fanboy Nvidii hahah :P
Obecnie za graniczną kwotę 400PLN na net'cie można nabyć HD4830...
więc myślę, że HD4770 będzie musiała kosztować te 50-70 PLN mniej...
W porównaniu tych dwóch kart 4830 jest zdecydowanie lepsza.
jakos w maju
Krótka pilka.
ps. ati było, jest i bedzie gorsze od NV, tak samo jak procesory amd są słabsze od intela (oszczedzasz 10% a dostajesz kaloryfer).