PhysX dla ATI?! nVidia nigdy nie oferowała technologii swojemu konkurentowi

3 kwietnia 2009przeczytasz w 1 min.

Autor:DariuszWieleba

Wczoraj na łamach wortalu mogliście przeczytać, iż ATI wspólnie z Intelem wyposażą swe karty w silnik generujący realistyczne efekty w grach - Havok Cloth.

Wielu Czytelnikom mogła nasunąć się myśl, że to jedynie chwyt marketingowy, gdyż ATI mogło wcześniej wykorzystać PhysX oferowany przez nVidię. "Zieloni" już kiedyś powtarzali, że udostępnią technologię każdemu, kto wyrazi taką chęć. Prawie...

Tymczasem okazuje się, że nVidia nigdy nie złożyła oficjalnie takiej oferty firmie ATI. Stało się tak dlatego, ponieważ implementacja technologii PhysX w kartach graficznych, narzuca konieczność implementacji technologii CUDA. Na to AMD/ATI po prostu nie mogło się zgodzić. CUDA nie jest otwartym standardem.

Dodatkowym atutem Havoka o którym wspominaliśmy na początku, ma być możliwość zaimplementowania go w kartach innych producentów. Niestety na efekty prac Intela i AMD/ATI przyjdzie nam jeszcze poczekać. Możliwe, że w przyszłym roku możemy spodziewać się pierwszych konkretnych efektów.

Źródło: Fudzilla

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

GreQonE
2009-04-0310:43
-1
Zamiast normalnie przyjac jakis standard to musza cudowac z jakims havokiem, po co?
Przeciez PhysX juz jest, i jest dobry, po co tworzyc cos nowego?
spock2
2009-04-0310:45
0
A co w nim takiego dobrego? Póki to będzie wsparcie jedynie programowe zaimplementowane w sterownikach to kicha.
Bialy
2009-04-0310:58
0
Jeżeli AMD się uda, to zyskają potężne wsparcie dla swojej technologii.

Konto usunięte
2009-04-0311:02
0
ja tam jestem za oswartym oprogramowaniem :)
wydaje mi sie ze sie uda AMD od kilkunastu miesiecy firma ta robi wokol siebie taka pozytywna energie :)
havok
2009-04-0312:27
0
Oo nie wiedzialem ze mam jakies atuty ;D
danieloslaw1
2009-04-0314:15
0
nVidia ma "fizyxa" ATI havoka! Jak sie postara ati to nie będzie szło rozróżnić tych "fizyk" w grach!
Konto usunięte
2009-04-0314:43
0
po mojemu to powinni opracować jeden wspólny standard i był by święty spokój. A tak znów część gier będzie lepiej działać na GF a część na Radkach. Pożytku z tego żadnego a najbardziej poszkodowani będą gracze.
Konto usunięte
2009-04-0315:42
0
to chyba ATI powinno starac sie pozyskac technologie i zrobic DEAL'a a nie czekac az zieloni im pod nos podsuna :)

polecam poczytac najpierw o tym jak dzialaja obydwie fizyki, a potem rozwazac co lepsze, dlaczemu i ktora firma jest glupsza :)
sevae
2009-04-0317:36
0
Przecież od początku było wiadome, że nVidia OFEROWAŁA za darmo physX ATI jeżeli ta uzna CUDA za standard... news baaaardzo spóźniony.
Konto usunięte
2009-04-0321:23
0
No i nich pracuja.. i co z tego?? NV ma 80% rynku wiec producenci gier beda nadal robili gry pod NV i to mneisjzy powinien dostosowac sie do wiekszego.. PROSTE

Konto usunięte
2009-04-0401:30
0
50% intel? prosze o wyjasnienie co ma 50%intela do fizyki w grach bo juz sciane rozwalilem łeb mnie boli od walenia i nierozumiem ;)
Dzban
2009-04-0407:39
0
Chodziło o sprostowanie głupot Czajnika. A integry intela do fizyki nie mają nic.
sevae
2009-04-0413:22
0
Ale procesory do Havoka już tak :)
pawluto
2009-04-0417:16
0
Widziałem Havok i przyznaje że to dobry strzał.
Co najważniejsze jest bardzo wydajny i na starszych kartach.
Nowy Havok powinienin namieszać a wojna Ati z Nvidią nie wyjdzie na dobre obu producentom kart.
havok
2009-04-0417:38
0
Mam karte Agei do fizyki i powiem tak LIPA! niewiele gier z tego korzysta a do tego np UT3 i level dla psyxa wczytuje sie o wiele dluzej :/ byc moze inacz sie to zachowuje na kartach graficznych bo mam gf8800gt+kolejny slot pcie z fizyka :/
b1tzz
2009-04-0418:46
0
Przecież PhysX działa z ATi, np. w Mirror's Edge... -.-
Kawabonga
2009-04-0419:26
0
No i co z tego ze działa na ATI i na GF7600 jak i tak obliczeniami zajmuje sie CPU . LOL
havok
2009-04-0501:03
0
Wiadomo kiedy karta chula a kiedy nie bo slychac wentyl jak odpalasz gre ktora z tego korzysta a obliczeniami wtedy zajmuje sie ona z tego co wiem ale nie jest to cos czego oczekiwalem. Kupilem ja do gry Warmonger bo inaczej gra mulila fatalnie a z tym dziwakiem niby lepiej ale nie tego oczekiwalem dlatego z tego co wiem niema juz agei i jej kart tylko chyba wlasnie nvidia ich wykupila, jesli sie myle to sry :/
Konto usunięte
2009-04-0621:36
0
Najlepiej dla nas to popierać otwarte programowanie, oferuje to samo i nie pakujemy się w pułapkę marketingową. To my klienci, kształtujemy rynek swoimi decyzjami przy zakupie, pamiętajcie o tym.
Konto usunięte
2009-04-0720:18
0
@ GreQonE
Przeciez PhysX juz jest, i jest dobry, po co tworzyc cos nowego?

Ty tez jestes dobry wiec ludzie nie musza sie rozwijac. Taki ten physx wspanialy ze na 9800gt w mirror edge po wlaczeniu efektow physxa mamy slideshow ze screenshotow.

Komentarze

Witaj!