Procesory

Intel Core i9-11900K vs AMD Ryzen 9 5900X - porównanie nowych procesorów w grach

przeczytasz w 2 min.

Premiera nowych procesorów Intela zbliża się coraz większymi krokami, więc część z Was pewnie już zastanawia się nad modernizacją sprzętu. Pojawia się jednak zasadnicze pytanie – na jaką wydajność możemy liczyć?

Podczas wczorajszej konferencji Intela poznaliśmy nowe szczegóły na temat procesorów Core 11. generacji dla komputerów stacjonarnych (nazwa kodowa Rocket Lake-S).

Nowe modele nadal są produkowane w 14-nanometrowej litografii, ale producent zastosował w nich nową mikroarchitekturę - Cypress Cove i szybszy kontroler pamięci – zmiany pozwoliły uzyskać nawet 19% wzrostu współczynnika IPC, co oczywiście ma mieć przełożenie na poprawę wydajności.

Intel Rocket Lake

To jednak nie koniec zmian. Układy Rocket Lake zostały wyposażone w zintegrowaną grafikę z nowej generacji Xe, a także kontroler PCI-Express 4.0 z 20 liniami oraz kontroler USB 3.2 Gen2x2. Producent chwali się również nowym silnikiem do obsługi sztucznej inteligencji (Intel Deep Learning Boost).

Warto dodać, że procesory są kompatybilne z podstawką LGA 1200, więc będzie można je zamontować nie tylko na nowych płytach głównych z serii 500 (Z590, B560 i H510), ale też na starych z serii 400 (Z490 i H470).

Intel Core i9-11900K – topowy przedstawiciel generacji Rocket Lake

Producent jak na razie potwierdził specyfikację tylko topowego przedstawiciela nowej serii. Core i9-11900K oferuje 8 rdzeni i 16 wątków – maksymalne taktowanie w trybie Thermal Velocity Boost ma sięgać 4,8/5,3 GHz (odpowiednio przy obciążeniu wszystkich i jednego rdzenia). Rzecz jasna pozostawiono tutaj odblokowany mnożnik, co pozwoli na dodatkowe podkręcenie jednostki.

Intel Rocket Lake

Jednostka oferuje dwukanałowy kontroler pamięci DDR4-3200 i dysponuje 16 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu (L3). Producent zintegrował również układ graficzny Xe (klasy GT1). Współczynnik TDP oszacowano na 125 W (limit mocy PL2 wynosi 250 W).

ModelCore i9-9900KCore i9-10900KCore i9-11900K
GeneracjaCoffee Lake (14 nm)Comet Lake (14 nm)Rocket Lake (14 nm)
PodstawkaLGA 1151LGA 1200LGA 1200
Rdzenie/wątki8/1610/208/16
Taktowanie3,6 - 5,0 GHz3,7 - 5,3 GHz3,5 - 5,3 GHz
Pamięć L28x 256 KB10x 256 KB8x 512 KB
Pamięć L316 MB20 MB16 MB
Kontroler pamięciDDR4-2666DDR4-2933DDR4-3200
Zintegrowana grafikaUHD 630UHD 630??? (Xe GT1)
PodkręcanieTAKTAKTAK
Współczynnik TDP95 W125 W125 W

Intel Core i9-11900K vs AMD Ryzen 9 5900X – porównanie w grach

Podczas wczorajszej konferencji, producent porównał wydajność topowego modelu Core i9-11900K (8 rdzeni/16 wątków) do konkurencyjnego modelu Ryzen 9 5900X (12 rdzeni/24 wątki). Testy przeprowadzono na platformie z pamięciami DDR4-3200 i kartą graficzną GeForce RTX 3080.

Intel Core i9-11900K vs AMD Ryzen 9 5900X - wydajność w grach

W zależności od tytułu, nowy Core i9 ma być wydajniejszy o 2 – 8% (w rozdzielczości 1080p). Przewaga nie jest duża, ale pozwoliłoby to odzyskać Intelowi koronę króla wydajności w grach. W programach zapewne nie będzie tak "kolorowo" przez mniejszą liczbę rdzeni.

Czy niezależne testy potwierdzą deklaracje Intela? Przekonamy się, gdy nowe procesory oficjalnie zadebiutują na rynku – według zapowiedzi producenta, ma to się stać jeszcze w tym kwartale. Początek roku zapowiada się zatem bardzo interesująco dla PC-towych graczy.

Źródło: Intel

Zobacz więcej o procesorach:

Komentarze

43
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Dudi4Fr
    20
    Może i Intel wyciągnie kilka fps-ów więcej w grach ale tam gdzie liczy się ilość wątków 5900X będzie o wiele lepszym wyborem a zarazem zobaczymy jaka będzie kultura energetyczna nowych Inteli. Kilka fps-ów więcej nie jest warte +100% poboru prądu i wymagania chłodzenia z najwyższej półki albo obowiązkowego wodowania systemu.
    • avatar
      Ciekawski_
      14
      Malutkie te wzrosty i to w wybranych przez Intela grach. 10900K i 5900X mają bardzo zbliżoną wydajność w grach więc 2-8% wzrostu to zdecydowanie mniej niż wielu liczyło.
      Wygląda to tak jakby Intel uparł się na stosowanie zasady +5% wydajności co generację. Ale tym razem to dotyczy tylko wydajności 1 rdzenia, bo wielowątkowo będzie słabiej niż obecnie. Zatem "Intela dreptania w miejscu ciąg dalszy".
      • avatar
        Mario2k
        6
        Różnica pomiędzy konkurentami będzie znikoma
        ale trzeba przyznać że Intel potrafi wyciskać ostatnie soki z 14nm
        • avatar
          Trim23
          4
          Nie znam się na tym, ale czy karta 3080 nie powinna być wykorzystywana przy rozdzielczości wyższej niż 1080p? Po drugie z tego co pamiętam, to procesory ograniczały nowe karty, a zatem nasuwa się pytanie, czy nowe intele nie będą już ich ograniczać?
          • avatar
            _SnR_
            4
            Dzizas... Nadal 14nm Nadal piekarnik.
            Liczba rdzeni w dol (Bo by sie pewnie usmarzyl przy 10) Taktowanie w dol tdp to samo.
            Ech z czym do ludzi.

            Naprawde potrafia duzo wycisnac z tego ich 14nm za to respect no I jednak da sie wypusci nowy procesor na tej samej podstawce? Wow intel lepiej pozno niz wcale... Tyle ze amd juz ich na kazdym polu dogonilo. Jesli bedzie jakakolwiek przewaga w grach to bedzie tylko symboliczna I nikogo nie przekona to do kupna platformy intela. Chcecie walczyc? Walczcie Cena Bo NIC innego wam nie zostalo.
            • avatar
              losiaczek1
              2
              Jak ktoś kupuje taki drogi procesor to nie po to żeby grać w takiej niskiej rozdzielczości szczególnie jak konsole dają możliwość grania w 4K. A w wyższej nie będzie żadnej różnicy. A jak ktoś potrzebuje komputera tylko i wyłącznie do gier, to może lepiej kupić konsolę, wyjdzie taniej. Dla osób używających PC do wszystkiego najlepszym rozwiązaniem obecnie jest AMD. Piszę to choć sam pracuję na Intelu i7-4930K.
              • avatar
                BariGT
                2
                Wszyscy rozumieja czemu testy zrobiono w 1080p czy trzeba wyjasniac? XD
                • avatar
                  rad_m
                  1
                  Artykuł: "zmiany pozwoliły uzyskać średnio 19% wzrostu współczynnika IPC"
                  Grafika w tekście: "up to 19%" - do 19%, pewnie w konkretnych, być może bardzo specyficznych zastosowaniach
                  Przecież to ogromna różnica. Ktoś sprawdza artykuły?
                  • avatar
                    piccardo
                    1
                    Więcej nie udało im się wyżyłować kotleta 14+++++++++++++++++++++++++++
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      -2
                      nie
                      • avatar
                        sertiel
                        -2
                        Przecież to jest taka sama propaganda jak TVN I TVPIS dlaczego nie ma 4k i jakoś u innych testerów TOTAL WAR wygrywa amd oO jaka propaganda
                        • avatar
                          tazik21
                          -3
                          Na wykresie to jakieś bzdury są w porównaniu do:

                          AMD RYZEN 9 5900X vs INTEL i9-11900K | Test in 8 Games
                          https://www.youtube.com/watch?v=-LddiXmt4yY&feature=emb_title
                          • avatar
                            awesome1337
                            -8
                            wydajność jest na miejscu, wszystko sprowadzi się do ceny i dostępności, zen3 to nadal albo drogo albo nie ma
                            jeżeli komus nie potrzebne więcej niz 8c a intel bedzie w stanie dostarczyć te procki do sklepów to będą się sprzedawać
                            zresztą już teraz przez kiepska dostępność zen3, intel nagle stał sie bardziej opłacalnym zakupem w wielu przedziałach cenowych lol

                            "How the turntables"
                            • avatar
                              kitamo
                              0
                              A ja ciesze sie ze Intel poszedł do przodu troche z IGPU. Nie kazdy potrzebuje grac na PC a dobre IGPU to podstawa wtedy.
                              • avatar
                                ValdimBojar
                                0
                                Potrzebuję waszej pomocy a mianowicie zastanawiam się nad kupnem PC i nie wiem jaki procesor wybrać konkretnie chodzi mi o Ryzena 5 3600 oraz i5 10400f zależy mi głównie na wydajności w grach oraz na kulturze pracy oraz niskim poborze energii które rozwiazanie będzie lepszym wyborem? Dodam ze do intela brałbym płytę z490.

                                Witaj!

                                Niedługo wyłaczymy stare logowanie.
                                Logowanie będzie możliwe tylko przez 1Login.

                                Połącz konto już teraz.

                                Zaloguj przez 1Login