Rozdzielczości do 7680 x 4320
Rozdzielczość cyfrowych materiałów wideo rośnie w znacznie większym tempie niż zdolności sprzętu do ich efektywnego przekazu i przechowywania w nieskompresowanej formie. Dlatego też od lat powstają coraz to efektywniejsze kodeki, które zmniejszają objętość plików bez znaczącej ingerencji w jakość obrazu. Najnowszy kodek H.265 doczekał się właśnie oficjalnej specyfikacji.
O kodeku High Efficiency Video Coding (HEVC), który ma stawić czoła nadchodzącym formatom super wysokiej rozdzielczości. Oferuje on dwa razy lepszym stopień kompresji niż dotychczasowy H.264/AVC (powszechnie stosowanym przez aparaty, kamery), a zarazem obsługuje rozdzielczości do 7680 x 4320 pikseli.
Podczas Igrzysk w Londynie zorganizowano specjalne pokazy zawodów w standardzie super Hi-Vision.
O pracach nad kodekiem określanym mianem H.265 mówi się już od dawna, jednak dopiero teraz doczekaliśmy się oficjalnego ogłoszenia jego jako standardu dla kompresji materiału wideo. Korzyści w H.265 odczują nie tylko przyszli konsumenci treści wideo w rozdzielczości 4K i wyższej. Dwa razy mniejszy rozmiar pliku wideo oznacza bowiem dwa razy szybsze pobieranie, dwa razy mniejsze zapotrzebowanie na przepustowość łącza czy dwa razy mniej miejsca na przechowanie nagrań na serwerach lub naszych domowych komputerach. Te zalety sprawdzą się także w przypadku obecnie tworzonych i rozpowszechnianych treści HD.
Oczywiście coś za coś, znacznie wzrosną wymagania w stosunku do mocy obliczeniowej sprzętu kodującego i odtwarzającego materiał skompresowany H.265. To „na szczęście” niewielkie zmartwienie, gdyż wydajność obliczeniowa procesorów, niezależnie od tego czy są to układy CPU, GPU czy APU rośnie w wystarczająco dużym tempie.
Film w rozdzielczości 4K na YouTube - daje się go odtworzyć, ale potrzeba odpowiedniego monitora lub rozszerzonego pulpitu. Wideo w takiej i wyższej rozdzielczości w 2015 roku ma odpowiadać za 90% ruchu w sieci.
Możemy być zatem pewni, że nowe coraz szybsze generacje procesorów, wielordzeniowych smartfonów i telewizorów, będą miały jak spożytkować swoją moc obliczeniową. Teoretycznie niejeden obecnie dostępny na rynku układ poradziłby sobie z obsługą H.265 w czasie rzeczywistym, ale czy tak będzie?
Źródło: MPEG, endgadget
Komentarze
102"dwa razy mniejsze" - chociaż na tym portalu mogło by nie być takich logicznych błędów.
Jak może być coś "dwa razy mniejsze"? To tak jak "cofanie do przodu".
"Dwa razy" większe (mnożenie powiela wartość, a nie pomniejsza), ale połowę mniejsze, 50% mniejsze.
1. Jakosc w praktyce ma niewiele wspolnego z rozdzielczoscia. Wszystko zalezy od asprzetu uzytego do krecenia filmu, obrobki i jakosci codeca video do kompresji. To dotyczy takze fotografi gdzie 2Mpx zdjecie zrobione lustrzanka bedzie mialo o niebo lepsza jakosc niz 16Mpx tanim aparatem i rowniez bedzie zajmowac o wiele mniej miejsca.
2. Youtube uzywa farmy serwerow wyposazonych w stara wersje codeca x264 do rekompresji kazdego video jakie sie mu podaje. Chcobyscie mieli nie wiem jak dobrej jakosci video, youtube sobie je przekonwertuje wygladzajac wszystko pieknie. Developerzy x264 postawili krzyzyk na ta firme bo krotko mowiac ma w d... ich rady. To co ogladacie to nie oryginalne wideo a transcodowana wersje!!!
3. Prezentowany filmik prezentuje sie calkiem niezle, poniewaz byl krecony profesjonalna kamera (do testow takie rzeczy sie robi) i jest dosc statyczny. W niektorych momentach gdzie wystepuje ruch widac okropne bloki pixelow. Innymi slowy filmik dla frajerow...
Filmikow 4k, o jakosci tragicznej jest na youtube bez liku...
4. Te wszystkie wypowiedzi o jakosci i wydajnosci to sobie mozna w bajki wlozyc. To co sie liczy w praktyce to jakosc implementacji tych teoretycznych zalozen w realnym codecu. x264 ciagle jest ulepszany, a nawet xvid!!! Osobiscie watpie ze pierwsze implementacje h265 beda lepsze od x264...
roznica 480p->720p jest bardzo duza, wiec wszyscy stosuja 720p jako HD.
Na dzien dzisiejszy 1080 to przesada, chyba ze material przeznaczony jest na duzy telewizor lub wyswietlacz. 4k to zabawka ktora moze czekac 8lat jeszcze, na razie nawet nie ma nosnikow mogacych pomiescic dobre 1080p, co dopiero 4k...
Ale w sumie - rozdzielczość 4k, problem AA zniknie z gier ;)
Z drugiej strony chętnie bym pooglądał takie 4k na wielkim ekranie, niestety, do tego trzeba znacznie więcej środków (duży pokój, odpowiednie nagłośnienie za grube tysiące) niż tylko film, więc taniej wychodzi zajrzeć do kina, gdzie takie rozdzielczości bywają już od dawna ;).
Pchanie filmów o takiej takich rozdzielczościach do netu i sprzętu mobilnego nie ma żadnego sensu.
Jeszcze Imotion na YT i nawet starsze filmy w 1080p wygladaja o wiele lepiej a do tego waga sie nie zmienia.
Moze wraz z poprawa na HTML5 wroca filmy w 60fps