Batman: Arkham City - na PC dużo ładniejsza, premiera za kilka dni

21 listopada 2011przeczytasz w 1 min.

Autor:JakubKralka

Ależ ten Joker brzydki!

Choć Batman: Arkham City jest świetną grą, to jej pięć minut "przeminęło z wiatrem" niewątpliwie szybko. Równie niewątpliwie - za sprawą takich tytułów jak Battlefield 3, Call of Duty: Modern Warfare 3 czy wreszcie The Elder Scrolls V: Skyrim.

Autorzy Batmana słusznie więc chyba rozdzielili premierę wersji konsolowej i pecetowej, by w tym natłoku znów mogło być o superbohaterze głośno. Tymbardziej, że w edycji konsolowej, która debiutowała w sklepach przed miesiącem, nie wyjęli jeszcze ~~asa~~ Jokera z rękawa.

Batman: Arkham City PC
"Nie oddam Robina mjastu"

Wersja pecetowa podąża popularnym ostatnio trendem i konsolom się nie kłania. Twórcy zdecydowali się skorzystać ze wszystkich opcji jakie oferują obecnie nowoczesne karty graficzne. Jakość Batmana na platformie PC możemy podziwiać na poniższym filmiku - także w zestawieniu z jakością jaką otrzymali konsolowcy.

Średnia ocen Batman: Arkham City jest wyśmienita zaś o samej grze jeszcze do niedawna mówiono w kontekście "gry roku". Czy ta nominacja ma szansę obronić się chociażby przed Skyrimem okaże się już za kilka miesięcy.

Tymczasem już za kilka dni - w Polsce 25 listopada - pecetowe Arkham City zawita na sklepowych półkach. Wydawcą gry w Polsce jest Cenega, za 130 złotych dostaniemy też kinową polonizację.

Więcej o Batman: Arkham City:

Źródło: metro

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

MasajX
2011-11-2110:02
5
i znowu PhysX - monopol robią, ale i tak radka nie opuszcze
Szymon331
2011-11-2111:00
4
Ha ha ha.

Pokazali tą roślinkę z teselacją i bez. Obie wersje były spoko. Przy czym pewnie ta teselowana potrzebuje ze 4x więcej mocy od GPU. Podziękuję za teselację.

PhysX daje nam niepowtarzalnie większe wrażenie z gry bo... bo mamy kilka banknotów latających w pomieszczeniu oraz szkło tłucze się na więcej elementów? Podziękuję za PhysX (i tak nie mam go jak użyć)

I co tam jeszcze mamy ponad to co dostaną konsolowy? Różnicę w sterowaniu?

Nie dajmy się nabrać na teksty "Wersja pecetowa podąża popularnym ostatnio trendem i konsolom się nie kłania."

To jest nowa wersja marketingu. Konsolowe i PCtowe gry są bardzo podobne. Są między nimi różnice ale często niewielkie. Teraz każda nowa gra będzie teoretycznie "lepsza" na PCty, dzięki temu można dodatkowo nakręcić sprzedaż wersji PCtowych.
Konto usunięte
2011-11-2110:07
3
Dobrze, że kinowa... pełnej bym nie zniósł :P
Może się jeszcze da polskie napisy wyłączyć, to będzie rewelacja :)

Konto usunięte
2011-11-2117:30
2
prawie zawsze gry na PC są ładniejsze więc to nie jest takie "och ach na pc grafika ładniejsze wow" :D ^^
Konto usunięte
2011-11-2110:11
1
Parę szkieł więcej, parę papierków i telestacja gdzie jedyną zmianą jest to że obiekt jest większy, i to ba być ta lepsza grafika? Poza tym nie widać różnicy.

Mogli sobie to darować i wydać grę wcześniej bo i tak grafika jest świetna a grywalność jeszcze lepsza. a te "bajery" raczej uwłaczają PC zamiast pokazywać moc sprzętu komputerowego
hideo
2011-11-2322:03
1
na OnLive jest 30min free play z BAC, można grać
Konto usunięte
2011-11-2111:32
0
Zasadniczo kazda gra wyglada lepiej na pc jak na konsoli i bez stosowania tych trickow (choc tesselacja w deus exie naprawde byla zawuazalna).
Mianowicie co ide do kumpla z konsola, odrazu rzuca sie w oczy niska rozdzielczosc obrazu, gry na konsolach nie ida w rozdzielczosci natywnej ekranu tylko w 1280x720 lub 1024x720.
To jeden.
Gry na konsolach maja tez zawsze ograniczona ilosc klatek na sekunde oraz poprostu czesciej zacinaja(jesli w porownywanym pc siedzi cos ok).
Obraz na pc jest tez ostrzejszy dzieki aniso i dobremu AA.
Najgorzej natomiast sprawa wyglada z teksturami, ktrore najczesciej sa kalka tych z konsol, co najbardziej rzuca sie w jakosci (czy tez tejze braku) obrazu.Malo ktora gra oferuje cos wiecej.Wiedzmin 2 wyglada jak wyglada dzieki temu ze tekstury wkoncu nie sa zapackanymi zbitkami kilku pixeli, mimo ze nie ma tam tesselacji,physx-a i calej reszty rzeczy typu dx11.
Michur
2011-11-2113:06
0
Niech się nvidia nie ośmiesza z tym psyhix, Max Payne graficznie zapowiada się znacznie lepiej i nie potrzebuje do tego żadnych wyimaginowanych tworów marketingu.
sampras
2011-11-2119:44
0
Ale ja się tak zastanawiam czy oby na pewno PhysX i te wszystkie inne pierdółki są niezbędne do odpalenia takich efektów. To raczej taki chwyt marketingowy a nie jakieś specjalistyczne oprogramowanie... Nie wiem, ale wiem, że wszystko się kręci wokół mamony $$$...
Konto usunięte
2011-11-2110:28
-1
Zamiast pierdolowatych bajerow zabraliby sie za prawdziwa fizyke, a tak znowu bedziemy mieli do czynienia z betonowa, niezniszczalna sceneria ktora jest symbolem marki mega sztucznego unreal engine 3. Gry sprzed 10 lat mialy lepsza fizyke...

Konto usunięte
2011-11-2113:59
-1
Jest potencjał w PhysX, ale jak na razie przynajmniej mi kojarzy się on z wielką komercyjną machiną do napędzania sprzedaży i szczycenia się super nowoczesną technologią, którą mamy tylko my (nvidia) i nikt inny nie jest Ci w stanie tego zaoferować, więc kupuj tylko karty nvidia...
Konto usunięte
2011-11-2114:29
-2
Wszedzie nvidia musi robic fragmentacje, na androida zrobili tegra zone, zeby kupowac telefony z tegrą, tutaj PhysX, zeby kupowac Geforcy:(
LandStalker1
2011-11-2109:39
-9
ja też bym nie oddał Robina mjastu tylko miastu :)
Konto usunięte
2011-11-2109:46
0
ale w jakim kierunku ida kompy? chyba w tym co zawsze bo komputery zawsze mialy lepsza grafike wiec news bynajmniej nie odkrywczy, a zachecajacy do kolejnej wojny :>
Konto usunięte
2011-11-2110:47
0
Narzekacie, efekty są fajne, ja tam lubię takie smaczki graficzne. Jak dają to trzeba korzystać, tylko wkurza mnie to, że tylko ten physx jest nvidi. Właśnie dla takich efektów czasami żałuję, że mam Radka.
Konto usunięte
2011-11-2111:37
0
Zgadzam się. Co było najwydajniejszą kartą w dniu premiery Crysis 1? 8800? To była ostatnia gra, która wyciskała ze sprzętu 100% tego do czego była zdolna. Dzisiejsze karty mają możliwości o ile razy większe od tamtych? Można sobie tylko pospekulować jakie efekty można by oglądać. A tak taki aston martin db9 stoi w garażu i zbiera kurz ;)

Zamiast tego serwuje się tanie efekty typu physx, które nieziemsko obciążają system i tesselację, której nie widać. Ktoś tu ostatnio pisał, że dla odpowieniej jakości tesselacji trzeba odpowiednio, jeszcze raz wszystko wymodelować. Tego chyba tutaj nie było (nie dziwi mnie to) bo 4x puszczałem ten filmik i różnice są niewidoczne z opcją pause/play to co dopiero podczas nawalania przeciwników ;)

Czysty marketing i tyle żeby sprzedać GPU.
michal13225
2011-11-2114:05
0
Czekam z niecierpliwością na godzinę 12 w nocy, Steam będzie pobierać pełną parą (mam nadzieję, że już dzisiaj, a nie w piątek :P)
Konto usunięte
2011-11-2115:01
0
Myślę, że fragment z bajki "Horton słyszy Ktosia" oddaje w pełni, czym jest teselacja w Batmanie

od 2:00 - 2:15

http://www.youtube.com/watch?v=VblpG7Up76M

:) A tak ogólnie, ten cały fragment w bajce rozbawił mnie do łez! :))
filips11
2011-11-2115:42
0
Chętnie zagram na full detalach ;)
wdowa94
2011-11-2115:58
0
NVIDIA dziady nie chcą udostępnić sterownika PhysX
Konto usunięte
2011-11-2116:06
0
Nic tylko czekac na nowa generacje konsol bo nawet jesli beda jakies różnice to minimalne. A nie moga przesadzac bo największą kase robia na konsolach bo polowa pecetowcow piraci.
Konto usunięte
2011-11-2117:10
0
Gra zapowiada się ciekawie,ale PhysX i teselacja nie dały jakiegoś powalającego efektu. Chociaż posiadacze nV będą mieli jakiś dodatek ;)
Luiso
2011-11-2209:59
0
Warto też napisać, że brak efektów Physx dotyczy jedynie konsoli Xbox a nie PS3, ale jest to zauważalne dla mnie dopiero od niecałych 2 lat a PS3 ma już dużo więcej.

Tak czy inaczej zgadzam się z tym co piszecie i chyba pozostaje nam czekać na nową jakość grafiki do startu kolejnych "next genów", a to z pewnością nie nastąpi podczas ery następnych kart serii HD7XXX i GTX6XX.:-(
eryk1310
2011-11-2216:45
0
na pc są gry ładniejsze i tyle choc niektóre gry z x360 i pc np ucheart3 sa tak samo piękne ;)
jarekzon
2011-11-2217:54
0
Chyba wszystkie gry ładniejsze są na PC.
Luiso
2011-11-2221:53
0
Oczywiście, że są ładniejsze wszystkie gry z wyjątkiem pierwszego roku cyklu zycia nowych konsol. Potem hardware konsol jest przestarzaly w szczegolnosci gpu.
ALEKS_D_RAVEN
2011-11-2222:39
0
Mógłbyś się tylko podzielić tą tajemnicą gdzie widziałeś tessalacje w najnowszym deus exie?? pytam na serio bo gdy włączam ja w menu to nie mam żadnego spadku FPS`ów.
Suncho
2011-11-2718:03
0
Helloo,podejmuje watek z ciekawosci...otoz wlasnie zakupily przez steam nowego Batmana Arkham City,
i pogrywam sobie troszke...
Moj cfg: I72600k@4.5ghz,8gb ram,sapphire5870....
Gierka smiga bardzo ladnie w 1920x1200 przy prawie najwyzszych ustawieniach pomijajac teslacje,ktora jakby zwalnia wszystko o dobre 15 fps ....
Ale najciekawsze jest to ,ze Physx smiga az milo..na najwyzszym poziomie gra niby ostrzega ,ze dojdzie do drastycznych spadkow bez dedykowanej karty nvidii ale nic takiego sie nie dzieje...sprawdzilem dokladnie kilka razy czy faktycznie physx dziala ...roznica jest zasadnicza....duzo wiecej na ekranie roznych smieci oraz inaczej wygladajace i zachowujace sie ubrania/szaty postaci
Czy fakt ,ze wszystko tak dobrze smiga przy 60 fps z physx wlaczonym to w jakis sposob zasluga ukladu graficznego zaimplementowanego w cpu czy poprostu 2600k z osmioma watkami i wysokim taktowaniem tak dobrze radzi sobie z liczeniem tego wszystkiego,ze karty nvidi staly sie zbedne..?
Podobnie sytuacja wyglada w Mirrors Edge - zero spadku wydajnosci....
Ktos ma moze podobny cfg i jakas teorie moze..?
pozdro 4 all

Komentarze

Witaj!