Testy wydajnościowe

8 czerwca 2016przeczytasz w 2 min.

Testy wydajnościowe serwera WD My Cloud EX2 Ultra przeprowadziliśmy przy wykorzystaniu benchmarków ATTO Disk Benchmark, CrystalDiskMark oraz kopiując pliki z serwera i na serwer przy użyciu Eksploratora Windows (SMB, iSCSI). Procedura kopiowania obejmowała próby przeprowadzone trzykrotnie:

kopiowanie na serwer i pobieranie z serwera jednego pliku o wielkości 2 GB
kopiowanie na serwer i pobieranie z serwera 1000 plików o wielkości 2 MB każdy
kopiowanie na serwer i pobieranie z serwera 10000 plików o wielkości 2 KB każdy

Platformą sprzętową do testów wykorzystania protokołów SMB, iSCSI był serwer HP ProLiant MicroServer N36L ze skonfigurowaną macierzą RAID 0

System operacyjny: Windows Server 2008 R2
Procesor AMD Athlon DualCore 1,3 GHz
Pamięć RAM: 8 GB
Dysk twardy: macierz RAID 0
Sieć ethernet: 2x1 Gbps (połączenie 1000 Mbps, full duplex)
NAS i serwer testowy zostały podłączone do przełącznika sieciowego Netgear M4100.

Użytkownicy mający styczność z dyskami sieciowymi WD z pewnością pamiętają rozwiązania, które swą wydajnością niekoniecznie powalają na kolana. Można tu wspomnieć o My Cloud EX4 (http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/wd-my-cloud-ex4-test.html) czy rozwiązaniu opartym o Windows modelu Sentinel DX4000 (http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/nas-wd-sentinel-dx4000.html). Producentowi udało się poprawić wydajność w jednodyskowym My Cloud. Tu już mogliśmy mówić o bardzo dobrych wynikach.

A jak wyglądają możliwości My Cloud EX2 Ultra? Otóż okazuje się, że montaż odpowiednio mocnego procesora, sporej ilości pamięci RAM i szybkiego kontrolera ethernet wychodzi rozwiązaniu na dobre. Przyglądając się wynikom wyraźnie widać, że EX2 Ultra to krok milowy jeśli chodzi o szybkość odczytu i zapisu. W każdej z konfiguracji testowych NAS bez trudu osiągał szybkość kopiowania danych powyżej 100-110 MB/s. Do tego dochodzą świetne wyniki zapisu na dysk – co warto podkreślić gdyż poprzednia wersja EX2 (model niższy) wypadała tu nieco bladziej (wartości zapisu w zakresie 78-82 MB/s).

Nie ma również problemów z obsługą iSCSI, które może niekoniecznie wykorzystywać jako przestrzeń dla storage dla wirtualizacji. Warto na nią jednak spojrzeć i potraktować jako alternatywę dla rozszerzania jednostek dyskowych komputerów PC. Wydajność jest nieco niższa niż w przypadku protokołu CIFS/SMB, jednak odczyt i zapis małych plików wygląda bardzo obiecująco. Bardzo dobrze wypada również obsługa nośników USB 3.0. Szybkość ponad 80 MB/s w kierunkach odczyt/zapis pozwala z powodzeniem wykorzystać zewnętrzny dysk do rozbudowy przestrzeni dyskowej.

Bez wątpliwości produkt WD może śmiało konkurować wydajnością nawet z rozwiązaniami dla średniej wielkości biznesu. A warto zauważyć, że produkt kierowany jest raczej do użytku domowego czy profesjonalistów niż do zastosowań czysto biznesowych.