Procedura testowa
Testy tradycyjnie przeprowadziliśmy przy użyciu adapterów Netgear A7000 (AC1900) oraz komputerów wyposażonych w dyski SSD (Kingston KS2000). W przypadku testów z siecią przewodową, użyte zostały karty Ethernet na układach Intel. Poniżej rzut lokalizacji testowej z naniesionymi trzema punktami, w których rozmieściliśmy routery.
Testy rozpoczęliśmy tradycyjnie od sprawdzenia siły zasięgu – mimo iż nie da się wymusić podziału zakresów działania Wi-Fi, to zmierzyliśmy siłę sygnału w obu pasmach. Dodatkowo w nawiasach podaliśmy siłę sygnału do routera „matki” (tego z podpiętym Internetem).
TP-Link Deco P9 – test zasięgu [dBi]
| Legenda |  Najbliższy nadajnik - 2,4 GHz Najbliższy nadajnik - 5 GHz Nadajnik "Matka" - 2,4 GHz Nadajnik "Matka" - 5 GHz |
| Lokalizacja testowa nr 1 | -38 -40 -52 -57 |
| Lokalizacja testowa nr 2 | -35 -35 -59 -65 |
| Lokalizacja testowa nr 3 | -31 -29 -45 -49 |
| Lokalizacja testowa nr 4 | -46 -49 -53 -57 |
| Lokalizacja testowa nr 5 | -25 -23 -25 -23 |
| Lokalizacja testowa nr 6 | -28 -25 -28 -25 |
| Lokalizacja testowa nr 7 | -35 -35 -80 -84 |
| Lokalizacja testowa nr 8 | -45 -48 -90 -100* |
| Lokalizacja testowa nr 9 | -42 -44 -100* -100* |
| Lokalizacja testowa nr 10 | -25 -22 -65 -71 |
| Lokalizacja testowa nr 11 | -53 -58 -100* -100* |
| Lokalizacja testowa nr 12 | -39 -41 -42 -46 |
| Lokalizacja testowa nr 13 | -42 -45 -42 -45 |
*-100 oznacza brak zasięgu lub jego niestabilność
To nie błąd, choć sami musieliśmy zweryfikować wyniki innym programem. Zasięg nowych Deco jest naprawdę oszałamiający! Nasza lokalizacja testowa z marnymi nieco ponad 400 m2 okazała się nie stanowić żadnego wyzwania dla testowanego zestawu pod względem pokrycia zasięgiem. Lokalizacja, która zwykle w naszych testach ociera się o -80 dBi, tym razem cieszyła się pełnym zasięgiem według systemu Windows (a realnie było to -58 dBi). Średnia siła sygnału ze wszystkich lokalizacji dla zakresu 5 GHz to -38 dBi!
Zestaw Deco P9 to pierwszy testowany u nas system Mesh, który w całym budynku oferował idealny zasięg Wi-Fi!
Takie wyniki w testach siły sygnału to prawdziwy rekord. Ale czy przełoży się to na równie dobrą przepustowość Wi-Fi? Test transferu przeprowadziliśmy tylko w jednym paśmie (5 GHz), gdyż ani razu nie zaszła potrzeba uciekania się do komunikacji w zakresie 2,4 GHz. Wykres przedstawia transfer kolejno przy połączeniu punktów kablem sieciowym oraz przy pomocy Hybrid Wi-Fi Mesh.
TP-Link Deco P9 test transferu LAN -> Wi-Fi [MB/s]
| Legenda: | Połączenie punktów przez LAN Połączenie Hybrid Wi-Fi Mesh |
| Lokalizacja testowa nr 1 | 52,5 26,1 |
| Lokalizacja testowa nr 2 | 63,8 31,0 |
| Lokalizacja testowa nr 3 | 70,8 31,5 |
| Lokalizacja testowa nr 4 | 67,8 30,5 |
| Lokalizacja testowa nr 5 | 72,4 72,4 |
| Lokalizacja testowa nr 6 | 70,0 70,0 |
| Lokalizacja testowa nr 7 | 66,5 10,8 |
| Lokalizacja testowa nr 8 | 59,2 10,8 |
| Lokalizacja testowa nr 9 | 52,9 10,8 |
| Lokalizacja testowa nr 10 | 54,3 10,8 |
| Lokalizacja testowa nr 11 | 31,0 10,8 |
| Lokalizacja testowa nr 12 | 66,5 26,7 |
| Lokalizacja testowa nr 13 | 62,6 62,6 |
Nie są to może najwyższe wyniki, jakie kiedykolwiek mierzyliśmy dla standardu AC1200 (w bezpośredniej bliskości routera), jednak średni transfer na poziomie 60 MB/s ze wszystkich lokalizacji w domu mówi sam za siebie. Nawet zwykle bardzo mocno spowolniona lokalizacja nr 11 osiągnęła ponad 30 MB/s! Jest tylko mały szkopuł w tym całym zachwycie – wyniki te dotyczą tylko sytuacji, w której punkty połączymy ze sobą typową skrętką sieciową.
Wydajność Wi-Fi przy połączeniu punktów kablem sieciowym jest znacznie powyżej oczekiwań!
Jak zatem wygląda sytuacja, gdy w budynku nie mamy sieci strukturalnej i routery muszą komunikować się przy pomocy Hybrid Wi-Fi Mesh? Z całą pewnością mniej różowo. Co prawda średnia prędkość przesyłania plików w całym domu spadła „tylko” o połowę na 31 MB/s, ale wynik ten jest zawyżony przez nadal wyśmienite osiągi połączenia z routerem „bazowym”. W przypadku punktu, który jest na tej samej kondygnacji, co główny router, uzyskaliśmy limit w postaci 31,5 MB/s w komunikacji z tym routerem. Punkt na parterze nie miał już tak dobrze i tutaj prędkość komunikacji spadała do niecałych 11 MB/s i ten wynik stał się praktycznie limitem prędkości dla Wi-Fi na tej kondygnacji.
Hybrid Wi-Fi Mesh sprawdza się dobrze, pod warunkiem małego skomplikowania instalacji elektrycznej
Zweryfikowaliśmy jeszcze, ile udziału w przepustowości sieci ma wspomaganie się komunikacją przez zasilanie. Ponieważ funkcji tej nie da się wyłączyć, to posłużyliśmy się zwyczajnie zasilaniem punktów z zupełnie innego źródła energii (UPS odłączony od prądu). Wyniki są dosyć interesujące.
TP-Link Deco P9 - test Hybrid Wi-Fi Mesh [MB/s]
| Legenda: | Połączenie LAN Połączenie Hybrid Wi-Fi Mesh Połączenie tylko Wi-Fi |
| Lokalizacja testowa nr 3 | 112,4 31,5 23,8 |
| Lokalizacja testowa nr 8 | 112,4 10,8 9,4 |
| Lokalizacja testowa nr 10 | 112,4 1,8 0,0 |
W przypadku punktu na piętrze utraciliśmy prawie 1/3 przepustowości, natomiast połączenie z punktem na dolnej kondygnacji, znacznie bardziej oddalonym „elektrycznie” od routera, ucierpiało w zdecydowanie mniejszym stopniu. Sprawdziliśmy też jak poradzi sobie PowerLine samodzielnie w miejscu, gdzie routery nie potrafią nawiązać połączenia bezprzewodowego wystarczająco mocnego, aby zaoferować chociaż 0,1 MB/s transferu (mimo że faktycznie połaczenie mają) - jest to jednak punkt również oddalony dwie rozdzielnice elektryczne od bazy, co jak widać bardzo mocno ograniczyło wydajność połączenia. Zaobserwować można, jak bardzo duże straty na sygnale sieciowym powstają przez długość linii zasilających rozdzielających punkty. Kolejne, co przetestowaliśmy to wydajność routera w kopiowaniu średnich i małych plików.
TP-Link Deco P9 – Test kopiowania mniejszych plików [MB/s]
| Legenda: | Kopiowanie LAN -> LAN Kopiowanie LAN -> Wi-Fi Kopiowanie Wi-Fi -> Wi-Fi |
| Duży plik (20 GB) | 112,4 72,4 25,9 |
| Średnie pliki (3-9 MB) | 89,5 63,5 23,3 |
| Małe pliki (50-300 KB) | 8,0 7,1 4,9 |
Zgodnie z oczekiwaniem, nowe Deco swoją wydajnością depcze po piętach znacznie droższym (w cenie od sztuki) routerom. Sprawdziliśmy też przepustowość portu WAN i ta nieco rozczarowuje w perspektywie tak świetnych wyników Wi-Fi oraz LAN – odpowiednio 780 Mbps pobierania i 460 Mbps wysyłania to wynik zdecydowanie gorszy, niż byśmy się spodziewali po sprzęcie w tej cenie i należy to mieć na uwadze wybierając pakiet internetowy przekraczający te wartości. Następnie przejdźmy do wyników testów środowiskowych.
TP-Link Deco P9 – pobór energii [W]
| Spoczynek | 4,1 |
| Spoczynek bez Wi-Fi | 2,7 |
| Obciążenie (połączenie LAN) | 11,5 |
| Obciążenie (połączenie Hybrid) | 9,3 |
Pobór energii oczywiście dotyczy jednego urządzenia, zatem należy mieć na uwadze, że trzy takie urządzenia to już nawet w spoczynku ponad 10 W stałego poboru energii. Zmierzyliśmy także temperaturę pracy i tu ze względu na wbudowany zasilacz jest dosyć gorąco. Urządzenia potrafią się rozgrzać do ponad 45°C pod obciążeniem, a od spodu osiągają nawet ponad 50°C – radzimy nie zamykać ich w ciasnych szafkach.
Tym akcentem kończymy omawianie testów i zapraszamy na kolejną stronę, gdzie podsumujemy wszystko, przedstawiając naszą ocenę zestawu Deco P9.
