Wydajność
Sprawność przeglądarki WWW
SunSpider JavaScript Benchmark
[ms] mniej = lepiej
Samsung Galaxy Note | 3055 |
HTC Rhyme | 3341 |
Samsung Galaxy S 2 | 3447 |
LG Optimus 2X | 3826 |
Samsung Galaxy R | 4100 |
LG Swift 3D | 4278 |
Sony Ericsson Xperia Neo | 5055 |
HTC Desire S | 5762 |
HTC EVO 3D | 6108 |
HTC Titan | 6488 |
Nokia 500 | 6832 |
HTC Radar | 9115 |
HTC ChaCha | 12819 |
HTC Wildfire S | 15995 |
Dell Venue Pro | 45333 |
Huawei Ideos U8500 | 66159 |
Ujmując rzecz zupełnie szczerze musimy przyznać, że jesteśmy w szoku. Tania i prosta Nokia 500 uzyskała w tym teście wynik zbliżony do smartfona HTC Titan, który (nie da się ukryć) jest o wiele bardziej wydajny niż mała „pięćsetka”. Co więcej wynik ten jest ponad dwukrotnie lepszy od HTC Wildfire S. Normalnie tego typu rezultat nazwalibyśmy przeciętnym, ale biorąc pod uwagę cenę niniejszego smartfona, musimy przyznać, że jest wręcz doskonały.
Dodatkowo próbowaliśmy też uruchomić dość wymagający benchmark o nazwie GLBenchmark 1.1.7 dla systemu Symbian, jednak odmówił on współpracy ze smartfonem Nokia 500 (aplikacja wyłączała się automatycznie po starcie testu).
Gry
W czasie testów sprawdziliśmy też jak wyglądają gry na opisywanym smartfonie. Nokia 500 nie oferuje wydajnej, sprzętowej akceleracji grafiki 3D, więc gry z jakimi mieliśmy do czynienia wyglądały słabo, albo bardzo słabo. Wyścigi takie jak Need For Speed Undercover, czy Asphalt: Elite Racing prezentowały się jak typowe zręcznościówki, które można było spotkać pod koniec lat 80. na automacie w barze. :-)
Czas pracy na baterii
Sprawdziliśmy jak długo wytrzymuje bateria tego urządzenia w czasie typowych połączeń za pośrednictwem sieci komórkowej. W trakcie połączenia podświetlenie ekranu było wyłączone, podobnie jak łączność Wi-Fi, Bluetooth i GPS. Poziom głośności dźwięku ustawiliśmy na połowę.
Producent deklaruje 7 godzin czasu rozmów GSM lub maksymalnie 5 godzin w sieci 3G. Pamiętać należy też, że pomiary producenta wykonywane są zazwyczaj w warunkach laboratoryjnych, gdzie siła sygnału jest wysoka i stała, podobnie jak temperatura i wilgotność otoczenia oraz natężenie ruchu w sieci komórkowej.
Nasze analizy wskazują, że producent dość dobrze przeanalizował możliwości baterii tego telefonu. Podczas testu byliśmy w zasięgu sieci WCDMA i HSPA+, a czas rozmów wyniósł około 5 godzin - potrafił wahać się o około 20-30 minut (na korzyść lub niekorzyść) w zależności od siły sygnału w miejscu przeprowadzania testów.
Czas ciągłego odtwarzania plików wideo w rozdzielczości 640x480 px, przy 15 kl./s również docierał do 4,5 - 5 godzin, jednak warto zauważyć, że podświetlenie ekranu ustawione było na wartość minimalną (która i tak była komfortowa w warunkach domowych). Czas ciągłego nagrywania filmów VGA wynosi maksymalnie 1,5 godziny, a czas odtwarzania plików muzycznych z pamięci telefonu to ponad 30 godzin. W trybie czuwania telefon działał będzie nawet przez 18-20 dni, pod warunkiem oczywiście, że wyłączymy komunikację 3G, a w tle nie będą uruchomione bardzo aktywne procesy, które mogą skrócić ten czas o połowę.
- Rozmowy: 5 godz.
- Internet: 4:30 - 5 godz.
- Tryb czuwania: 18 - 20 dni
Kąty widzenia
W tej kwestii nie będziemy się nadmiernie rozpisywać. Kąty widzenia testowanego telefonu mieszczą się w normie dla urządzeń w tej półce cenowo-jakościowej, ale wypadają słabo w porównaniu ze smartfonami wyposażonymi w ekrany S-LCD, nie wspominając już o AMOLED-ach. Ekran jest wystarczająco kontrastowy i jasny, aby zapewnić akceptowalny komfort obsługi pod gołym niebem, ale błyszczące szkło pokrywające ekran powoduje silne refleksy w słoneczny dzień.
Pomijając kąty widzenia musimy jednak przyznać, że wyświetlacz Nokii 500 robi dobre wrażenie. Jeśli weźmiemy pod uwagę cenę wynoszącą około 800 zł za telefon bez abonamentu, to pokusić możemy się nawet o stwierdzenie, że ekran jest ponadprzeciętny. Rozdzielczość 360x640 px dobrze współgra z przekątną 3,2 cala, przez co tekst na stronach WWW, e-mailach oraz w aplikacjach społecznościowych jest czytelny nawet gdy czcionka jest bardzo mała.
Jakość zdjęć
Nokia 500 ma jedną kamerkę umieszczoną z tyłu. Przedniego modułu brakuje, ale jest to normą w sprzęcie tej klasy, więc nie traktujemy tego jako wadę. Zdjęcia mają rozdzielczość 2592x1944 px, czyli około 5 Mpx. Jakość zdjęć wzbudza mieszane uczucia. Z jednej strony sam sensor jest w tym przedziale cenowym całkowicie akceptowalny. Fotki wykonane w dobrych warunkach oświetleniowych prezentują się całkiem nieźle.
Podoba nam się, że producent nie dodał do oprogramowania silnych algorytmów odszumiających. Szumy są przez to wszechobecne, ale ilość detali pozostaje na wysokim poziomie. Gdyby algorytmy zaczęły działać, z pewnością wraz z szumem usunęłyby sporą część szczegółów obrazu. Jakość optyki jest dużo gorsza od sensora. Obiektyw powoduje powstawanie wyraźnej winiety, co zauważyć możemy np. fotografując jednolite tło (ściana, niebo, kartka papieru itp.). Nokia 500 nie została wyposażona w lampę błyskową.
Ilość ustawień jest całkowicie wystarczająca. Zmienić możemy m.in. program tematyczny (np. autoportret, krajobraz lub nocny), włączyć wykrywanie twarzy, samowyzwalacz, ustawić odcień barw, balans bieli, ekspozycję, czułość ISO, kontrast, ostrość, rozdzielczość, geolokalizację, dźwięk migawki oraz lokalizację zapisu plików. Co ciekawe, do dyspozycji mamy też prosty, ale niekiedy przydatny edytor fotografii. Do gustu przypadł nam tryb autoportretu, który kilkukrotnie powiększa przycisk wyzwalania wirtualnej migawki, przez co łatwiej jest w niego trafić palcem bez patrzenia na ekran.
Jakość nagrań wideo
O jakości filmów wideo właściwie nie trzeba się rozpisywać. Jeśli rozdzielczość nie jest priorytetem i 640x480 pikseli wystarcza, to właściwie nie mamy się czym martwić. Nagrania są płynne, a obraz wystarczająco ostry (mimo braku autofokusa). Filmy dzienne możemy określić jako dość dobre, a nocne jako słabe.
W opcjach znajdziemy możliwość wybrania jakości (wraz z formatem MP4 lub 3GP), geolokalizację, nagrywanie z dźwiękiem, lokalizację zapisu plików, programy tematyczne, balans bieli, zmianę odcienia kolorów i ekspozycję.
GPS
Sprawność działania wbudowanego modułu GPS oceniamy bardzo pozytywnie. Tak naprawdę zaskoczeni byliśmy szybkością i precyzją z jaką Nokia 500 obliczała lokalizację. Wewnątrz pomieszczenia, 2 metry od najbliższego okna Nokia wskazywała miejsce swojego położenia w ciągu kilku sekund. Jest to rezultat z którym nie poradziła sobie nawet typowa nawigacja samochodowa. Bardzo niewiele smartfonów jest w stanie dorównać Nokii w tej dziedzinie.
Wi-Fi
Sieci bezprzewodowe zazwyczaj wyszukiwane są błyskawicznie, a ich konfiguracja nie wymaga szerokiej wiedzy technicznej. Urządzenie domyślnie oferuje wsparcie dla standardu 802.11 b/g, więc nie będzie w stanie obsłużyć najwyższych prędkości połączeń (standard „n”).
Opis procedur testowych
Wydajność sprawdziliśmy przy następujących ustawieniach:
- wyłączone Wi-Fi
- wyłączony Bluetooth
- wyłączony GPS
- brak aktywnej komunikacji z Internetem
- wyłączone wigdety
- minimalne podświetlenie ekranu
- statyczna tapeta
Częstotliwość taktowania procesora głównego, graficznego i pamięci RAM ustawiona była na wartość domyślną dla danego telefonu.