Testy rzeczywiste

Niedawno wprowadziliśmy nową procedurę testową dysków SSD i aktualnie jesteśmy w trakcie aktualizacji bazy wyników o kolejne modele.

Kopiowanie jednego dużego pliku

Na początku sprawdziliśmy czas kopiowania dużego pliku – posłużyliśmy się tutaj pięcioma obrazami systemu Windows 8.1 skompresowanymi do archiwum RAR (łączna waga 19,1 GB).

Kopiowanie dużych plików
[s] mniej = lepiej

AMD Radeon R7 SSD 240 GB	86,3
SanDisk SSD Plus 480 GB	99
Zotac Premium Edition 240 GB	102,7
Kingston HyperX Savage 480 GB	108
SanDisk SSD Plus 240 GB	120,2
Transcend SSD370S 256 GB	127,1

Kopiowanie małych plików

Następnie sprawdziliśmy czas kopiowania wielu małych plików – wybraliśmy folder System32 z nowo zainstalowanego systemu Windows 8.1 (14 148 plików o łącznej wadze 2,51 GB).

Kopiowanie małych plików
[s] mniej = lepiej

Zotac Premium Edition 240 GB	20,3
AMD Radeon R7 SSD 240 GB	21,4
Kingston HyperX Savage 480 GB	21,4
SanDisk SSD Plus 480 GB	23,4
SanDisk SSD Plus 240 GB	24,2
Transcend SSD370S 256 GB	24,4

Instalacja aplikacji

Nie mogło też zabraknąć testu instalowania aplikacji, a posłużyliśmy się tutaj benchmarkiem PCMark 8. Czas mierzyliśmy od podania ścieżki instalacji do komunikatu o zakończeniu instalacji.

Instalacja PCMark 8
[s] mniej = lepiej

SanDisk SSD Plus 240 GB	94,3
Zotac Premium Edition 240 GB	94,9
SanDisk SSD Plus 480 GB	96
Kingston HyperX Savage 480 GB	97,4
Transcend SSD370S 256 GB	97,7
AMD Radeon R7 SSD 240 GB	105

Wielozadaniowość

Na koniec test wielozadaniowy – jednoczesne kopiowanie dużego pliku i instalacja benchmarka PCMark 8.

Wielozadaniowość - instalacja + kopiowanie
[s] mniej = lepiej

Kingston HyperX Savage 480 GB	127,6
AMD Radeon R7 SSD 240 GB	136,5
SanDisk SSD Plus 480 GB	169,4
Transcend SSD370S 256 GB	171,3
Zotac Premium Edition 240 GB	178,3
SanDisk SSD Plus 240 GB	193,4

SSD Plus 480 GB w testach rzeczywistych wypadł całkiem nieźle - wprawdzie wyniki plasują się pośrodku stawki, ale nie należy zapominać, że mamy do czynienia z modelem mającym konkurować głównie ceną.