Jak wyglądają wyniki testów takiego rozwiązania? Oba routery oferują pracę w sieci 802.11n z prędkością do 300 Mbps. Dodatkowo zostały wyposażone w przełączniki sieciowe fast-ethernet (10/100 Mbps). W związku z tym prędkości jakie będą oferować pomiędzy mostem, a podłączonymi urządzeniami powinny oscylować w granicach 50-90 Mbps realnych transferów. Warto przy tym jednak zauważyć pewną cechę mechanizmu WDS. Otóż w naszym przypadku mechanizm działa w oparciu o dwa urządzenia. Jeśli chcielibyśmy podłączyć kolejne urządzenie bezprzewodowe poprzez most WDS do routera TL-2, to należy w tym momencie liczyć się z podwójnym spadkiem prędkości połączenia (2 przeskoki).
Oczywiście w przypadku zestawienia mostu WDS z punktem dostępowym wyniki testów należy traktować jako materiał porównawczy, a nie do końca odzwierciedlenie faktycznych wartości. Szybkość połączenia, a także pokrycie zasięgiem danej lokalizacji będą zależały od wielu czynników, m.in. odległości klienta od routera, fizycznej infrastruktury czy urządzeń klienckich. W testowanej lokalizacji ustawiliśmy urządzenia tak jak na poniższej grafice - mając na uwadze wcześniejszy pomiar siły sygnału.
Do testów wykorzystaliśmy następujące urządzenia:
Packard Bell EasyNote TV11CR (praca jako klient sieci przewodowej i bezprzewodowej)
- System operacyjny: Windows 7 Home Premium 64-bit
- Procesor Intel Core i5 3210M 2,6 GHz
- Pamięć RAM: 4 GB
- Dysk twardy: Western Digital 320 GB
- Sieć WiFi - karta Asus USB-N66
HP ProLiant MicroServer N36L (praca jako serwer)
- System operacyjny: Windows Server 2008 R2 64-bit
- Procesor AMD Athlon II NEO N36L
- Pamięć RAM: 8 GB
- Dysk twardy: RAID 0 (2 x 2 TB Seagate)
- Sieć LAN - 100 Mbps (full duplex)
Router TP-Link TL-WR841ND
- połączenia ethernet - fast ethernet 100 Mbps (full duplex)
- połączenia WiFi - sieć z zabezpieczeniami WPA2-PSK AES, dobrany kanał, długość kanału - Auto
Procedura testowa obejmowała badanie poziomu sygnału (dBm) routera TL-1 bez połączenia WDS z TL-2, a także pomiar szybkości kopiowania danych do i z serwera podłączonego okablowaniem ethernet do routera TL-1. Pomiar wykonywaliśmy dla każdego z 10 punktów oznaczonych na poniższym schemacie. Drugi test wyglądał analogicznie z tą różnicą, że do infrastruktury sieciowej został włączony również router TL-2.
WPA2-PSK/AES 2,4 GHz (802.11n) - TP-Link TL-WR842ND z WDS
karta Asus USB-N66 [Mb/s]
| Punkt pomiarowy 1 |  71,0 73,8 |
| Punkt pomiarowy 2 | 69,6 47,8 |
| Punkt pomiarowy 3 | 69,3 73,6 |
| Punkt pomiarowy 4 | 69,3 68,5 |
| Punkt pomiarowy 5 | 56,9 61,2 |
| Punkt pomiarowy 6 | 52,2 44,0 |
| Punkt pomiarowy 7 | 69,9 57,1 |
| Punkt pomiarowy 8 | 52,2 47,4 |
| Punkt pomiarowy 9 | 47,3 42,4 |
| Punkt pomiarowy 10 | 45,3 40,8 |
| Odczyt Zapis |
Test poziomu sygnału w lokalizacjach - karta Asus USB-N66
Poziom sygnału 2,4 GHz (802.11n) [dBm]
| Punkt pomiarowy 1 | -27 |
| Punkt pomiarowy 2 | -27 |
| Punkt pomiarowy 3 | -27 |
| Punkt pomiarowy 4 | -21 |
| Punkt pomiarowy 5 | -35 |
| Punkt pomiarowy 6 | -38 |
| Punkt pomiarowy 7 | -31 |
| Punkt pomiarowy 8 | -41 |
| Punkt pomiarowy 9 | -53 |
| Punkt pomiarowy 10 | -53 |
WPA2-PSK/AES 2,4 GHz (802.11n) - TP-Link TL-WR841ND bez WDS
karta Asus USB-N66 [Mb/s]
| Punkt pomiarowy 1 | 72,5 71,9 |
| Punkt pomiarowy 2 | 70,4 48,2 |
| Punkt pomiarowy 3 | 64,8 67,0 |
| Punkt pomiarowy 4 | 70,5 51,0 |
| Punkt pomiarowy 5 | 51,4 56,7 |
| Punkt pomiarowy 6 | 46,1 38,4 |
| Punkt pomiarowy 7 | 59,9 51,0 |
| Punkt pomiarowy 8 | 45,3 33,5 |
| Punkt pomiarowy 9 | 29,3 29,3 |
| Punkt pomiarowy 10 | 26,5 25,0 |
| Odczyt Zapis |
Test poziomu sygnału w lokalizacjach - karta Asus USB-N66
Poziom sygnału 2,4 GHz (802.11n) [dBm]
| Punkt pomiarowy 1 | -27 |
| Punkt pomiarowy 2 | -27 |
| Punkt pomiarowy 3 | -31 |
| Punkt pomiarowy 4 | -43 |
| Punkt pomiarowy 5 | -61 |
| Punkt pomiarowy 6 | -57 |
| Punkt pomiarowy 7 | -55 |
| Punkt pomiarowy 8 | -67 |
| Punkt pomiarowy 9 | -74 |
| Punkt pomiarowy 10 | -75 |
Jak nietrudno zauważyć rozszerzenie zasięgu przy użyciu mechanizmu, pozwoliło nam nie tylko pokryć lepszym zasięgiem większy obszar. Zyskaliśmy także na szybkości działania sieci bezprzewodowej w odleglejszych miejscach (o 30-40%) oraz w punktach 9, 10 (pod i nad routerem). Potwierdzają to nie tylko wyniki testów, ale także badanie pokrycia zasięgiem siecią WDS w testowanej lokalizacji. Co ciekawe w przypadku zestawu WDS, który stworzyliśmy nie zauważyliśmy znacznego spadku szybkości w przypadku połączenia komputera z klientem WDS (routerem TL-2).
