Tomb Raider
![Tomb Raider]()
Tomb Raider
2560x1440, Najwyższe, TressFX, FXAA, AF x16
Sapphire R9 290X 8GB CF (1000/1250) | 71
45 |
Asus+Sapphire R9 290X 4GB CF (1000/1250) | 70
44 |
GeForce GTX Titan X 12GB (1000/1750) | 64
49 |
Zotac GTX 970 4GB SLI (1050/1750) | 62
48 |
GeForce GTX 980 4GB (1127/1750) | 44
35 |
Sapphire R9 290X 8GB (1000/1250) | 42
35 |
Asus R9 290X 4GB (1000/1250) | 42
26 |
Zotac GTX 970 4GB (1050/1750) | 37
26 |
| średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s |
Tomb Raider
3840x2160, Najwyższe, TressFX, FXAA, AF x16
Sapphire R9 290X 8GB CF (1000/1250) | 43
37 |
Asus+Sapphire R9 290X 4GB CF (1000/1250) | 40
33 |
Zotac GTX 970 4GB SLI (1050/1750) | 33
28 |
Sapphire R9 290X 8GB (1000/1250) | 23
20 |
Asus R9 290X 4GB (1000/1250) | 22
19 |
Zotac GTX 970 4GB (1050/1750) | 18
15 |
| średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s |
Radeon R9 290X 8 GB w konfiguracji CrossFire w rozdzielczości 2560x1440 nie przejawia przewagi nad modelami z 4 GB RAM. Natomiast po zwiększeniu wielkości wyświetlanego obrazu ponownie notował nieco wyższe wyniki.
![]()
Śródziemie - Cień Mordoru
2560x1440, Najwyższe, AF x16
Sapphire R9 290X 8GB CF (1000/1250) | 95
79 |
Asus+Sapphire R9 290X 4GB CF (1000/1250) | 93
75 |
Zotac GTX 970 4GB SLI (1050/1750) | 87
70 |
GeForce GTX Titan X 12GB (1000/1750) | 71
56 |
Sapphire R9 290X 8GB (1000/1250) | 56
44 |
Asus R9 290X 4GB (1000/1250) | 55
44 |
GeForce GTX 980 4GB (1127/1750) | 55
43 |
Zotac GTX 970 4GB (1050/1750) | 47
38 |
| średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s |
Śródziemie - Cień Mordoru
3840x2160, Najwyższe, AF x16
Sapphire R9 290X 8GB CF (1000/1250) | 61
50 |
Asus+Sapphire R9 290X 4GB CF (1000/1250) | 52
40 |
Zotac GTX 970 4GB SLI (1050/1750) | 45
36 |
Sapphire R9 290X 8GB (1000/1250) | 32
26 |
Asus R9 290X 4GB (1000/1250) | 30
24 |
Zotac GTX 970 4GB (1050/1750) | 25
21 |
| średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s |
Tę grę wielu recenzentów okrzyknęło za jeden z bardziej "pamięciożernych" tytułów ostatnich miesięcy. Faktycznie, w przypadku trybu CrossFire widać lepszą wydajność na kartach z większą pojemnością pamięci. W rozdzielczości 4k przewaga wynosiła aż 10 kl./s w przypadku minimalnej liczby i 9 kl./s w średniej liczbie kl./s. Co ciekawe, pojedyncze karty graficzne R9 290X z 4 i 8 GB wypadły dość podobnie.