Platforma testowa:
- Procesor - AMD Sempron 2500+
- Pamięć - 2 x 256 MB Kingston HyperX PC4000 CL3
- Dysk twardy - Seagate 80 GB Barracuda 7200.7 (dodatkowo w wersji SATA z 8MB cache)
- Karta graficzna - Radeon 9550 Sapphire 128 MB (128-bit)
- Zasilacz - Antec TRUE 430W
Nasze testy podkręcania CPU przeprowadzaliśmy przy użyciu pamięci Kingston HyperX DDR 2x256MB @500MHz (KHX4000K2/512) CL3
Wszystkie przetestowane przez nas płyty umożliwiają podkręcanie - w większym lub mniejszym stopniu - z pośród wszystkich płyt wyselekcjonowaliśmy dwa przykładowe egzemplarze: ABIT NF7 i MSI KT880 DELTA-FSR, które posiadały aspiracje do najwyższego overclockingu. Choć wszystkie płyty umożliwiały podniesienie FSB ponad 200 MHz, to czasami czegoś brakowało, jakiejś istotnej cechy, bez której zabawa w overclocking powyżej 200 MHz byłaby skazana na niepowodzenie. Przede wszystkim wiele płyt miało maksymalne napięcie na CPU na poziomie zaledwie 1,8-1,85V, inne miały zablokowany "dzielnik" PCI/AGP i na przykład w przypadku dobrze zapowiadającego się Microstara KT6V-LSR (napięcie VCore 2.3V i FSB 280MHz), w ogóle nie udało się ustawić FSB powyżej 200 MHz.
*1) zmiana częstotliwości pamięci prosta, np: 266, 333, 400 MHz
*2) zmiana częstotliwości pamięci zaawansowana, np: 2:1, 5:3, 3:2, 4:3, 5:4, 6:5, 1:1, 5:6 ... 1:2
cechy |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| maksymalne napięcie VCore CPU | 2,3 | 1,85 | 2.05 | 1,85 | 1,8 | 1,8 | 2,05 | 1,8 | 2,3 | 2,3 |
| maksymalna częstotliwość FSB CPU | 300 | 300 | 250 | 227 | 300 | 250 | 250 | 233 | 280 | 280 |
| zmiana częstotliwości pamięci (FSB/DRAM) | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 |
| zmiana częstotliwości AGP | tak | tak | nie | nie | tak | nie | tak | tak | nie | nie |
| podkręcenie Semprona do 1900 MHz | tak | tak | tak | tak | tak | tak | tak | tak | tak | tak |
| podkręcenie Semprona do 2100 MHz | tak | tak | nie | nie | tak | tak | tak | nie | nie | tak |
Na wykresie widzimy, że płyty osiągnęły identyczny megahercowy wynik 10,5 x 220 = 2310 MHz. Jednak płyty wskazywały zbyt duże różnice w temperaturze rdzenia CPU (na niekorzyść MSI). Znamy przypadki, w których wskazania odbiegają od rzeczywistości, ale czy tak było w naszym przypadku - chyba nie do końca.
Programy do obliczenia współczynnika wydajności stosowanego przez AMD (uamd) nie obsługują jeszcze Sempronów, ale po porównaniu wyniku do Athlona XP wyszło nam, że uzyskany wynik odpowiada w przybliżeniu Sempronowi 3500+. Czyż nie jest to zadowalający wynik jak na niskobudżetowe konstrukcje?
Jak widać na zrzutce ekranu, temperatura rdzenia CPU na Abicie NF-7 przestała rosnąć po osiągnięciu pułapu 61 C. Do testów używaliśmy standardowego chłodzenia, ale w tym przypadku (napięcie Vcore ustawione na 2V) musieliśmy wspomóc go zewnętrzną dmuchawą. Możemy podejrzewać, że przy lepszym chłodzeniu wynik mógłby być odrobinę lepszy ;)
