Dwurdzeniowy procesor Qualcomm Snapdragon S4 z rdzeniami Krait (1,5 GHz) i układem graficznym Adreno 225 w zupełności wystarcza do sprawnego działania systemu i aplikacji narzędziowych. Pozwala również na odtwarzanie filmów Full HD i granie w gry.
Wydajność
Sprawność przeglądarki WWW
SunSpider JavaScript Benchmark
Domyślna przeglądarka systemowa, [ms] mniej = lepiej
| HTC Windows Phone 8X |  892 |
| Nokia Lumia 820 |  918 |
| Nokia Lumia 920 | 923 |
| Apple iPhone 5 | 932 |
| Samsung Galaxy Note II | 1030 |
| HTC One | 1099 |
| Samsung Galaxy S3 | 1437 |
| Huawei Ascend P1 | 1641 |
| HTC One X | 1684 |
| Asus Padfone | 1702 |
| Samsung Galaxy Note | 1776 |
| Motorola RAZR Maxx | 1940 |
| Motorola RAZR | 1979 |
| Samsung Galaxy Nexus | 1989 |
| Apple iPhone 4S | 2251 |
| Huawei Honor U8860 | 2262 |
| LG Swift L9 | 2514 |
| HTC Sensation XE | 2689 |
| HTC Sensation XL | 2726 |
| HTC One V | 3247 |
| HTC Rhyme | 3341 |
| Samsung Galaxy S 2 | 3447 |
| LG Swift L7 | 3818 |
| LG Swift 2X | 3826 |
| LG Prada 3 | 3894 |
| Motorola Atrix | 3920 |
| Samsung Galaxy R | 4100 |
| LG Swift 3D | 4278 |
| LG Swift L5 | 4535 |
| Sony Ericsson Xperia Neo | 5055 |
| HTC Desire S | 5762 |
| HTC EVO 3D | 6108 |
| HTC Titan | 6488 |
| Nokia Lumia 710 | 6768 |
| Nokia Lumia 800 | 6826 |
| Nokia 500 | 6832 |
| Samsung Omnia W | 6972 |
| HTC Radar | 9115 |
| Motorola Fire XT 530 | 10521 |
| Samsung Wave 3 | 10647 |
| HTC ChaCha | 12819 |
| HTC Wildfire S | 15995 |
| Nokia C6-00 | 27977 |
| Dell Venue Pro | 45333 |
| Huawei Ideos U8500 | 66159 |
W teście sprawności obsługi JavaScriptu Lumia 820 wyprzedziła nawet odrobinę większą i droższą Lumię 920. Wynik 918 ms zaliczamy do bardzo dobrych.
MultiBench 2 - CPU
więcej = lepiej
| Nokia Lumia 820 | 17,965 |
| Nokia Lumia 920 | 17,840 |
| HTC Windows Phone 8X | 17,684 |
MultiBench 2 - Data Transfer
więcej = lepiej
| Nokia Lumia 920 | 25,484 |
| Nokia Lumia 820 | 24,663 |
| HTC Windows Phone 8X | 24,075 |
MultiBench 2 - Memory
więcej = lepiej
| HTC Windows Phone 8X | 2,674 |
| Nokia Lumia 820 | 2,619 |
| Nokia Lumia 920 | 2,574 |
MultiBench 2 - Graphics
więcej = lepiej
| Nokia Lumia 820 | 41,858 |
| Nokia Lumia 920 | 38,067 |
| HTC Windows Phone 8X | 37,879 |
W porównaniu do Nokii Lumii 920 i HTX Windows Phone 8X wyniki są niemal identyczne.
AnTuTu System Benchmark - Total
| HTC Windows Phone 8X | 12546 |
| Nokia Lumia 820 | 12338 |
| Nokia Lumia 920 | 12219 |
AnTutu System Benchmark - Memory
| Nokia Lumia 820 | 760 |
| Nokia Lumia 920 | 745 |
| HTC Windows Phone 8X | 738 |
AnTutu System Benchmark - CPU Integer
| Nokia Lumia 920 | 5750 |
| Nokia Lumia 820 | 5716 |
| HTC Windows Phone 8X | 5432 |
AnTutu System Benchmark - CPU Float
| HTC Windows Phone 8X | 5005 |
| Nokia Lumia 920 | 4884 |
| Nokia Lumia 820 | 4547 |
AnTutu System Benchmark - 2D Graphics
| Nokia Lumia 820 | 600 |
| HTC Windows Phone 8X | 581 |
| Nokia Lumia 920 | brak danych |
AnTutu System Benchmark - Database IO
| Nokia Lumia 920 | 445 |
| HTC Windows Phone 8X | 395 |
| Nokia Lumia 820 | 320 |
AnTutu System Benchmark - SD Card Write
| Nokia Lumia 820 | 174 |
| HTC Windows Phone 8X | 174 |
| Nokia Lumia 920 | 174 |
AnTutu System Benchmark - SD Card Read
| Nokia Lumia 820 | 221 |
| HTC Windows Phone 8X | 221 |
| Nokia Lumia 920 | 221 |
Pomiar dokonany w benchmarku AnTuTu pokazał, że Lumia 820 dysponuje podobnym zapasem mocy jak większa Lumia 920. Nic w tym jednak dziwnego – oba smartfony mają podobne komponenty obliczeniowe (CPU, GPU, RAM).
WP CPU Benchmark (Normal) - Integert Addition
| HTC Windows Phone 8X | 751 |
| Nokia Lumia 820 | 749 |
| Nokia Lumia 920 | 749 |
| HTC Titan | 119 |
| Nokia Lumia 800 | 109 |
WP CPU Benchmark (Normal) - Integert Muliplication
| HTC Windows Phone 8X | 372 |
| Nokia Lumia 820 | 298 |
| Nokia Lumia 920 | 241 |
| HTC Titan | 62 |
| Nokia Lumia 800 | 59 |
WP CPU Benchmark (Normal) - Integert Division
| Nokia Lumia 820 | 33 |
| HTC Windows Phone 8X | 31 |
| Nokia Lumia 920 | 29 |
| HTC Titan | 9,3 |
| Nokia Lumia 800 | 9,1 |
WP CPU Benchmark (Normal) - Float Addition
| HTC Windows Phone 8X | 632 |
| Nokia Lumia 920 | 595 |
| Nokia Lumia 820 | 587 |
| HTC Titan | 7,6 |
| Nokia Lumia 800 | 7,3 |
WP CPU Benchmark (Normal) - Float Muliplication
| HTC Windows Phone 8X | 24 |
| Nokia Lumia 820 | 10 |
| HTC Titan | 8 |
| Nokia Lumia 800 | 7 |
| Nokia Lumia 920 | 6,5 |
WP CPU Benchmark (Normal) - Float Division
| Nokia Lumia 920 | 12,5 |
| HTC Windows Phone 8X | 10,3 |
| Nokia Lumia 820 | 5,1 |
| HTC Titan | 2,5 |
| Nokia Lumia 800 | 2,4 |
Ponownie wyniki zbliżone do modelu siostrzanego.
Gry
System Windows Phone 8 nie może pochwalić się zbyt wielką różnorodnością ciekawych gier, które przy okazji oferowałyby przyjemną dla oka grafikę 3D. Te, które były dostępne działały na Nokii 820 idealnie.
Przy okazji omawiania wydajności warto dodać, że obudowa Nokii nie nagrzewała się zbyt mocno. W czasie testów średnia temperatura konstrukcji wyniosła ok 35 stopni Celsjusza. Maksymalna temperatura jaką zanotowaliśmy to 39 stopni. Temperatura w pomieszczeniu testowym wynosiła 21 stopni.
Czas pracy na baterii
Nokia Lumia 820 dysponuje dość skromną baterią jak na telefon tej klasy. Musimy przyznać, że mieliśmy pewne obawy odnośnie jej żywotności biorąc pod uwagę to, że wyświetlacze AMOLED do bardzo oszczędnych nie należą (zwłaszcza w czasie przeglądania bardzo jasnych stron WWW). Czy akumulatorek zawiódł nasze oczekiwania? Na szczęście nie, choć przyznać musimy, że wyniki nie imponują.
- Czas rozmów (3G): 6 godzin 50 minut
- Przeglądanie internetu: 5 godzin 10 minut (3G), 10 godzin 42 minuty (Wi-Fi)
- Odtwarzanie filmu: 6 godzin 38 minut
W czasie typowego, codziennego użytkowania obejmującego przeglądanie internetu, słuchanie muzyki, korzystanie z aplikacji narzędziowych, rejestrowanie kilku fotek, synchronizację poczty oraz oczywiście pisanie SMS-ów i kilkanaście rozmów telefonicznych telefon pracował przez 2,5 dnia. W typowych warunkach domowych zalecany jest niski lub średni poziom podświetlenia.
Przy maksymalnym obciążeniu (ciągłe wykonywanie benchmarków przy jasności maksymalnej) smartfon działał nieco ponad 2 godziny. Ładowanie baterii trwało 3 godziny co nie jest zbyt dobrym wynikiem.
Jasność i kąty widzenia
Zmierzona jasność ekranu AMOLED ClearBlack wynosiła 295 cd/m2, co jest wynikiem bardzo przeciętnym wśród nowoczesnych smartfonów. Niektóre urządzenia oferują nawet 500 cd/m2. Pragniemy zaznaczyć jednak, że do używania smartfona w domu, biurze czy szkole całkowicie wystarcza jasność około 120-150 cd/m2. Nokia Lumia 820 już przy średnim poziomie jasności osiągała 160 cd/m2. Potwierdzają się wiec nasze wcześniejsze spostrzeżenia – oglądając filmy, przeglądając strony WWW i pisząc SMS-y wystarczy w systemie operacyjnym ustawić luminację na poziom niski lub średni.
Kąty widzenia jak przystało na technologię AMOLED są godne podziwu. Ekran sprawuje się pod tym względem znacznie lepiej niż jakikolwiek LCD.
GPS
Sygnał na zewnątrz był wyszukiwany prawie natychmiastowo, a w pomieszczeniach trwało to niewiele dłużej ze względu na wykorzystanie wspomagania przez sieć Wi-Fi. W czasie wyjazdów korzystać możemy z domyślnie zainstalowanych map, które działają również w trybie offline (bez dostępu do Internetu).
Wi-Fi
Testowany smartfon wyposażono w dwuzakresowy moduł Wi-Fi 802.11n (5 GHz oraz 2,4 GHz), dzięki któremu możemy liczyć na wysokie prędkości połączeń i szeroką kompatybilność ze sprzętem sieciowym. Czułość modułu bezprzewodowego jest wysoka. Konfiguracja sieci nie wymaga zaawansowanej wiedzy – cały proces jest maksymalnie uproszczony i intuicyjny.
