Dysk w wersji Kit jest dostarczany wraz z kieszenią zewnętrzną, którą można wykorzystać do budowy dysku przenośnego. Sprawdźmy jaką wydajność uzyskamy montując tam model HyperX Savage 240 GB – testy przeprowadziliśmy po podłączeniu nośnika do USB 2.0 i 3.0 (w obydwóch przypadkach skorzystaliśmy z kontrolera zintegrowanego w chipsecie Intel Z87 i najnowszych sterowników).
Kingston HyperX Savage 240 GB korzystający z interfejsu SATA 6 Gb/s oraz w kieszeni podłączonej do USB 2.0 i USB 3.0
Kingston HyperX Savage 240 GB korzystający z interfejsu SATA 6 Gb/s oraz w kieszeni podłączonej do USB 2.0 i USB 3.0
Kingston HyperX Savage 240 GB korzystający z interfejsu SATA 6 Gb/s oraz w kieszeni podłączonej do USB 2.0 i USB 3.0
Kingston HyperX Savage 240 GB korzystający z interfejsu SATA 6 Gb/s oraz w kieszeni podłączonej do USB 2.0 i USB 3.0
Kingston HyperX Savage 240 GB korzystający z interfejsu SATA 6 Gb/s oraz w kieszeni podłączonej do USB 2.0 i USB 3.0
W starszym komputerze z USB 2.0 dysk będzie miał mocno ograniczoną wydajność, ale i tak przy operacjach na mniejszych plikach powinien być dużo wydajniejszy od dowolnej konstrukcji na bazie standardowego dysku HDD. Po podłączeniu nośnika do USB 3.0 wydajność jest już znacznie wyższa, co pozwoli na bardzo szybkie kopiowanie danych. Mimo wszystko i tak widać znaczne ograniczenie względem dysku podłączonego bezpośrednio pod SATA 6 Gb/s.
