data:image/s3,"s3://crabby-images/229a5/229a5399d62b77fa1641e14188fe68566ef87417" alt=""
DaVinci Resolve 16 (beta) - renderowanie wideo 4K
[s] mniej = lepiej
Intel Core i9 10980XE @ 4,6 GHz | ![]() |
AMD Ryzen Threadripper 2920X @ 4,1 GHz | ![]() |
AMD Ryzen 9 3950X @ 4,3 GHz | ![]() |
AMD Ryzen 9 3900X @ 4,3 GHz | ![]() |
AMD Ryzen 7 3700X @ 4,3 GHz | ![]() |
Intel Core i9 9900KS @ 5,1 GHz | ![]() |
Intel Core i9 9900K @ 5,0 GHz | ![]() |
Intel Core i7 9700K @ 5,0 GHz | ![]() |
Podkręcenie procesora pozwoliło jeszcze nieznacznie przyspieszyć szybkość renderowania filmu. Core i9 10980X wypada tutaj zauważalnie lepiej od Threadrippera 2920X i Ryzena 9 3950X.
HandBrake - konwersja wideo 4K (H.265)
[s] mniej = lepiej
Intel Core i9 10980XE @ 4,6 GHz | ![]() |
AMD Ryzen 9 3950X @ 4,3 GHz | ![]() |
AMD Ryzen 9 3900X @ 4,3 GHz | ![]() |
AMD Ryzen 7 3700X @ 4,3 GHz | ![]() |
Intel Core i9 9900KS @ 5,1 GHz | ![]() |
AMD Ryzen Threadripper 2920X @ 4,1 GHz | ![]() |
Intel Core i9 9900K @ 5,0 GHz | ![]() |
Intel Core i7 9700K @ 5,0 GHz | ![]() |
Test w HandBrake pokazuje przewagę podkręconego Core i9 10980XE - procesor poradził sobie z konwersją wideo o kilkanaście sekund szybciej od Ryzena 9 3950X przy 4,3 GHz.