Hydra vs SLI/CrossFireX: Heaven Benchmark 2.1

Niestety, podobnie jak w przypadku 3D Mark Vantage, momentami widać dość poważne "przycięcia" przy wykorzystaniu Hydry. Wyniki są zbliżone do tych otrzymanych w 3DMark Vantage. SLI na platformie Intela działa szybciej niż Hydra N na AMD. Z kolei tryb CrossFireX jest szybszy na platformie AMD, a Hydra A potrafi być jeszcze nieco szybsza.

Heaven Benchmark 2.1: 1680 x 1050
Tessellation: Moderate, AA x8, AF x16

Asus (Intel) - 2 x GeForce GTX 470 SLI	60
MSI (AMD) - 2 x GTX 470 Hydra N	58
MSI (AMD) - HD 5870 OC + GTX 470 Hydra X	56
MSI (AMD) - HD 5870 + GTX 470 Hydra X	55
MSI (AMD) - 2 x HD 5850 Hydra A	47
MSI (AMD) - 2 x HD 5850 CrossFireX	46
Asus (Intel) - 2 x HD 5850 CrossFireX	43
MSI (AMD) - HD 5850 + GTX 460 Hydra X	40
Asus (Intel) - 2 x GeForce GTX 460 SLI	37
MSI (AMD) GeForce - GTX 470	34
MSI (AMD) - 2 x GTX 460 Hydra N	33
Asus (Intel) - GeForce GTX 470	33
MSI (AMD) - Radeon HD 5870 (OC)	31
MSI (AMD) - Radeon HD 5870 (standard)	30
Asus (Intel) - Radeon HD 5870 (OC)	30
Asus (Intel) - Radeon HD 5870	30
MSI (AMD) - Radeon HD 5850	25
Asus (Intel) - Radeon HD 5850	25
MSI (AMD) - GeForce GTX 460	23
Asus (Intel) - GeForce GTX 460	21

W konfiguracji z jedną kartą graficzną platforma Intela musi uznać minimalną przewagę AMD. Różnice nie są wielkie i sięgają 1-2 klatek na sekundę. Tryb Hydra X sprawuje się nieźle i zalicza całkiem przyzwoite wyniki.