Testy

Wydajność

Sprawność przeglądarki WWW

SunSpider JavaScript Benchmark
[ms] mniej = lepiej

LG Optimus 2X	3826
Sony Ericsson Xperia Neo	5055
HTC Desire S	5762
HTC EVO 3D	6108
HTC ChaCha	12819

Sprawność obsługi JavaScriptu przez przeglądarkę można określić jako dobrą. Dwurdzeniowy LG Optimus 2X wciąż okupuje pierwsze miejsce, ale Desire S poradził sobie lepiej niż jego większy i dużo bardziej zaawansowany kuzyn HTC EVO 3D.

AnTutu System Benchmark

TOTAL SCORE	2672
Memory	299
CPU Integer	659
CPU Float	283
2D Graphics	286
3D Graphics	715
Database IO	265
SD Card Write	53
SD Card Read	112

W ostatecznym rozrachunku wydajność smartfona oceniamy pozytywnie.

Czas pracy na baterii

W czasie testów sprawdziliśmy jak długo wytrzymuje bateria tego urządzenia w czasie typowych połączeń za pośrednictwem sieci komórkowej.

W trakcie połączenia podświetlenie ekranu było wyłączone, podobnie jak łączność Wi-Fi, Bluetooth, GPS i animowane tapety. Poziom głośności dźwięku ustawiliśmy na połowę.

Producent deklaruje aż 9 godzin i 50 minut czasu rozmów GSM lub 7 godzin i 15 minut w sieci 3G. Oczywiście bierzemy pod uwagę, że pomiary producenta wykonywane są w warunkach laboratoryjnych, gdzie siła sygnału jest stała, podobnie jak temperatura i wilgotność otoczenia oraz natężenie ruchu w sieci komórkowej. Przeprowadzone analizy dały wynik około 7 godzin i 40 minut, który uznajemy za bardzo dobry.

Jeśli nie przesadzamy z czasem spędzonym przy grach 3D, rozmowach telefonicznych, filmowaniu, fotografowaniu i oglądaniu filmów, to telefon bez trudu powinien wytrzymać 2 dni (podświetlenie ustawione na całkiem komfortowe 30%).

Traktując telefon bardzo łagodnie, przekroczymy nawet 2,5-3 dni, natomiast przy bardzo intensywnym użytkowaniu ogniwo nie wytrzyma więcej niż 10-11 godzin. W trybie czuwania telefon działał będzie przez około około 16-17 dni, pod warunkiem oczywiście, że w tle nie będą uruchomione bardzo aktywne procesy, które mogą skrócić ten czas nawet o połowę.

• Rozmowy: 7:40 godz.
  
• Internet: 6:50 godz.
  
• Tryb czuwania: 16-17 dni

Ekran

Kąty widzenia

Pod tym względem wyświetlacz sprawuje się dobrze. Wykonano go w technologii S-LCD (S-PVA), która zdecydowanie poszerza kąty widzenia w odniesieniu do standardowych LCD.

Zaznaczyć jednak warto, że nie dorównuje on w tym zakresie ekranom Super AMOLED. Niemniej jasność, nasycenie kolorów, kontrast i oddanie detali obrazu stoi na wysokim poziomie.

Z pewnością znajdą się też osoby, którym przeszkadzało będzie bardzo wysokie nasycenie kolorów w AMOLED-ach, więc mniej kontrastowy obraz wyświetlacza S-LCD powinien przypaść im go gustu bardziej.

W słoneczny dzień korzystanie z telefonu nie będzie przyjemne (pod gołym niebem). Błyszczące pokrycie ekranu i charakterystyka wyświetlacza LCD sprawiają, że obraz blednie i staje się nieczytelny.

Jakość zdjęć

Niedawno mieliśmy okazję testować HTC Evo 3D, który jest większym i dużo droższym kuzynem modelu Desire S. Oferował on dwa moduły o rozdzielczości 5 Mpx, które wykonane były w technologii BSI (backside illumination). Poprawia ona sprawność pracy w nocy zwiększając ilość światła przechwytywanego przez matrycę. Jak się okazuje mniejszy Desire S też został wyposażony w podobny sensor.

Pytanie brzmi jednak, czy daje on sobie radę równie dobrze jak Evo 3D? Niestety nie do końca. Zdjęcia robione w dzień są dobre - jest to charakterystyczne dla większości nowoczesnych smartfonów. Jednak przy słabym oświetleniu fotografie poddawane są silnemu odszumianiu, więc tracą sporo detali, a sam autofokus ma tendencje do gubienia ostrości.

Lampa błyskowa ma przeciętną moc i działa najskuteczniej, gdy obiekt oddalony jest nie więcej niż 1,5 m od aparatu. Jakość przedniego modułu (VGA) jest słaba, ale jego głównym przeznaczeniem będą wideokonferencje za pośrednictwem sieci komórkowej lub Wi-Fi – wtedy sprawdza się przyzwoicie.

Opcji poprawiających jakość jest pod dostatkiem. Zmienić możemy między innymi kontrast, jasność, nasycenie, ostrość, czułość ISO, balans bieli, rozdzielczość, proporcje, wykrywanie twarzy lub nałożyć jeden z fabrycznych filtrów. Nie zabrakło też geotaggingu. Ostrość ustawiać możemy jednym dotknięciem palca na ekranie. Brakuje klawisza sprzętowego odpowiadającego za wyzwolenie migawki.

Dzień

Słabe warunki oświetleniowe

Z lampą

Aparat z przodu

Jakość nagrań wideo

Filmy dzienne (1280x720 px) cechują się przyzwoitym oddaniem szczegółów (jak na telefon), ale ich płynność nie jest wybitna. Często pojawia się nieprzyjemne haczenie, szczególnie, gdy skierujemy kamerkę na ciemny obiekt – czułość rośnie, a wraz z nim obciążenie procesora.

Filmy kręcone w trudnych warunkach oświetleniowych są dużo gorsze niż te dzienne, chodzi tu szczególnie o ostrość obrazu i ilość cyfrowych szumów.

W ustawieniach bez problemu poprawimy charakterystykę obrazu (ekspozycja, kontrast, nasycenie kolorów, rozdzielczość, balans bieli) oraz włączymy nagrywanie podkładu dźwiękowego. My korzystaliśmy z ustawień domyślnych.

Przednim modułem nagramy filmy o rozdzielczości 640x480 pikseli, ale ich jakość jest bardzo słaba.

GPS

Geolokalizacja działa sprawnie na zewnątrz budynków i w samochodach. Sygnał wyszukiwany jest dość szybko (od kilku, do kilkunastu sekund), a dokładność obliczeń jest równie dobra, jak w przypadku tradycyjnych nawigacji samochodowych. Jeśli nie dysponujemy klasyczną nawigacją samochodową, ten telefon powinien ją zastąpić z powodzeniem podczas wakacyjnych wyjazdów.

Wi-Fi

Sieci bezprzewodowe wyszukiwane są błyskawicznie, a ich konfiguracja nie wymaga szerokiej wiedzy technicznej. Urządzenie wspiera standard 802.11 b/g/n, więc jest w stanie obsłużyć także wysokie prędkości połączeń. Współdzielenie internetu komórkowego przez tzw. Hotspot również nie przysparza kłopotów.

Mimo wszystko w czasie testu udało się znaleźć wadę połączeń Wi-Fi. Sprawa wygląda nieco podobnie do tej znanej z iPhone 4. Gdy trzymamy telefon dwiema rękami w układzie poziomym, możemy zauważyć drastyczny spadek siły sygnału Wi-Fi. Gdy jesteśmy połączeni z siecią o słabym sygnale, jego poziom może spaść do zera w ciągu 2-3 sekund.

Pragniemy jednak uspokoić przyszłych użytkowników – problem ten pojawia się tylko gdy mocno obejmujemy dłońmi oba końce telefonu. W innych sytuacjach Wi-Fi działa bez zarzutu.