Kopiowanie
Test szybkości kopiowania przeprowadzony został za pomocą panelu sterującego urządzeniem dla domyślnych wartości ustawień.
Test szybkości kopiowania
[s] mniej=lepiej
| Czas kopiowania A4 cz.-b. |  10 |
| Czas kopiowania 10x15 cz.-b. | 9 |
Czas wykonania kopii jest naprawdę bardzo dobry.
Test jakości kopiowania grafiki, na górze oryginał, na dole kopia
Test jakości kopiowania drobnego tekstu (wysokość 2mm), na górze oryginał, na dole kopia
Jakość kopii w przypadku grafiki jest niestety słaba. Wszystkie parametry związane z kopiowaniem ustawione są domyślnie dla uzyskania jak najlepszego rezultatu podczas pracy z tekstem, który wygląda naprawdę dobrze. Zmiana tych ustawień nie wiele daje, należy jednak pamiętać, że wierne odwzorowywanie grafiki nie jest podstawowym zadaniem tego typu urządzeń.
Skanowanie
Sterownik skanera wykorzystuje wykonany już preskan i zapisuje go w zdefiniowanym wcześniej formacie, oszczędzając czas potrzebny na powtórny przejazd głowicy. Dzieje się tak dopóki nie przekroczymy rozdzielczości 300 dpi.
Interfejs sterownika jest czytelny i prosty w obsłudze, niektórym może jednak doskwierać zbyt mała ilość dostępnych opcji, a także długi czas reakcji (np. anulowanie skanowania trwa ok. 1 min. i wymusza ponowne uruchomienie aplikacji do skanowania).
Test szybkości skanowania 10x15
[s] mniej=lepiej
| czas skanowania 300dpi | 16 |
| czas skanowania 600dpi | 37 |
| czas skanowania 1200dpi | 132 |
Test szybkości skanowania A4
[s] mniej=lepiej
| czas skanowania 150dpi | 26 |
| czas skanowania 300dpi | 26 |
| czas skanowania 600dpi | 141 |
Szybkość zastosowanego skanera stoi na średnim poziomie, ale znacznie spowalnia go „toporny” sterownik.
Jakość skanów w rozdzielczości 1200 dpi jest dobra. Kolory są prawidłowo odwzorowane, brak widocznego efektu łączenia obrazu z osobnych bloków. Największą wadą jest jednak powstawanie wyraźnych „schodków” na łukach i liniach skośnych mocno kontrastujących z tłem.
