Corsair MP400 to pierwszy dysk producenta z pamięciami QLC NAND. Sprawdzamy czy przyczynią się one do sukcesu nowej konstrukcji, czy raczej będą elementem jej porażki.
- dobra wydajność w testach rzeczywistych,; - dobra wydajność przy operacjach sekwencyjnych,; - dobra wydajność przy operacjach losowych,; - nie spowalnia znacznie po mocnym zapełnieniu,; - atrakcyjna cena,; - 5 lat gwarancji....
Minusy- ...ograniczona bardzo małym współczynnikiem TBW,; - obawy co do awaryjności kostek QLC,; - dosyć wysokie temperatury.
Rynek dysków półprzewodnikowych ewoluuje, a producenci coraz bardziej podążają w kierunku zwiększania pojemności i obniżania cen nośników. Efekt jest taki, że coraz częściej możemy tutaj spotkać pamięci QLC NAND, które rzeczywiście cechują się większą gęstością zapisu, ale oferują gorszą wydajność i mniejszą wytrzymałość. Czy rzeczywiście są takie złe, jak się o nich mówi?
Sprawdziliśmy to na przykładzie najnowszego nośnika firmy Corsair. Producent niedawno wprowadził do oferty dyski z serii MP400 pod M.2 PCIe – to najtańsze modele producenta, które są dostępne w wersjach o pojemności do 8 TB (!). Mają być wydajnie, pojemnie i niedrogo. Jak będzie w rzeczywistości?
W teście Corsair MP400:
Porównanie dysków Corsair MP400, MP510 i MP600
W ofercie producenta znajdziemy trzy podobne serie dysków: MP400, MP510 i MP600. Czym się różnią?
Model | Corsair MP400 | Corsair MP510 | Corsair MP600 |
Pojemność | » 500 GB » 1 TB » 2 TB » 4 TB » 8 TB | » 240 GB » 480 GB » 960 GB » 1920 GB » 4 TB | » 500 GB » 1 TB » 2 TB |
Interfejs | PCI-Express 3.0 x4 / NVMe 1.3 | PCI-Express 3.0 x4 / NVMe 1.3 | PCI-Express 4.0 x4 / NVMe 1.3 |
Kontroler | Phison PS5012-E12S (8-kanałowy) | Phison PS5012-E12 (8-kanałowy) | Phison PS5016-E16 (8-kanałowy) |
Kości pamięci | Micron 3D QLC NAND (96-warstwowe) | WD 3D TLC NAND (64-warstwowe) | Toshiba 3D TLC NAND (96-warstwowe) |
Transfery (odczyt/zapis) | » 500 GB: 2000/1000 MB/s » 1 TB: 3480/1880 MB/s » 2 TB: 3480/3000 MB/s » 4 TB: 3480/3000 MB/s » 8 TB: 3480/3000 MB/s | » 240 GB: 3100/1050 MB/s » 480 GB: 3480/2000 MB/s » 960 GB: 3480/3000 MB/s » 1920 GB:3480/2700 MB/s » 4 TB: 3480/2000 MB/s | » 500 GB: 4950/2500 MB/s » 1 TB: 4950/4250 MB/s » 2 TB: 4950/4250 MB/s |
Operacje I/O (odczyt/zapis) | » 500 GB: 100K/260K IOPS » 1 TB: 190K/470K IOPS » 2 TB: 380K/560K IOPS » 4 TB: 610K/710K IOPS » 8 TB: 610K/710K IOPS | » 240 GB: 180K/240K IOPS » 480 GB: 360K/440K IOPS » 960 GB: 610K/570K IOPS » 1920 GB: 485K/530K IOPS » 4 TB: 580K/680K IOPS | » 500 GB: 420K/550K IOPS » 1 TB: 680K/600K IOPS » 2 TB: 680K/600K IOPS |
Gwarancja (TBW) | 5 lat » 500 GB: 100 TB » 1 TB: 200 TB » 2 TB: 400 TB » 4 TB: 800 TB » 8 TB: 1600 TB | 5 lat » 240 GB: 400 TB » 480 GB: 800 TB » 960 GB: 1700 TB » 1920 GB: 3120 TB » 4 TB: 6820 TB | 5 lat » 500 GB: 900 TB » 1 TB: 1800 TB » 2 TB: 3600 TB |
Cena | » 500 GB: ??? zł » 1 TB: 619 zł » 2 TB: 1149 zł » 4 TB: 2899 zł » 8 TB: 6559 zł | » 240 GB: 239 zł » 480 GB: 359 zł » 960 GB: 669 zł » 1920 GB: 1399 zł » 4 TB: ???? zł | » 500 GB: 549 zł » 1 TB: 899 zł » 2 TB: 1839 zł |
Modele MP400 korzystają z pamięci QLC NAND, ale teoretycznie mają oferować lepsze osiągi względem serii MP510, a przy tym są dostępne w niższych cenach. Zapowiada się obiecująco. Przejdźmy więc do konkretów.
Corsair MP400 2 TB
Do naszej redakcji trafił model Corsair MP400 o pojemności 2 TB – jego cena wynosi około 1149 złotych, a zatem mamy do czynienia z jednym z tańszych nośników w tej kategorii.
Jak wygląda specyfikacja nośnika? Producent zastosował 8-kanałowy kontroler Phison PS5012-E12S oraz 96-warstwowe kości pamięci Micron 3D QLC NAND. Zapis wspomaga 1 GB pamięci DDR3 DRAM oraz dynamicznie przydzielany bufor typu SLC NAND.
Elementy nie są dodatkowo chłodzone, co niestety ma odzwierciedlenie w temperaturach – przy intensywnym użytkowaniu dysk potrafi się rozgrzać do 70 stopni Celsjusza. Sugerujemy więc zamontować go w złączu z dodatkowym chłodzeniem lub zapewnić mu dodatkowy nawiew.
Warto również zwrócić uwagę na wytrzymałość nośnika. Producent udziela na niego 5 lat gwarancji, ale została ona ograniczona niskim limitem zapisu danych – ten wynosi 400 TB. Do codziennego użytkowania powinno wystarczyć (przez cały okres gwarancji dzień w dzień można zapisywać na nim ponad 200 GB danych), ale na tle konkurencyjnych modeli wygląda to bardzo słabo. Cóż, to efekt zastosowania pamięci QLC.
Według specyfikacji, testowany model ma osiągać transfery sekwencyjne do 3480 MB/s przy odczycie i 3000 MB/s przy zapisie. Z kolei liczba operacji losowych sięga 380 000 IOPS przy odczycie i 560 000 IOPS przy zapisie.
Teoretycznie mówimy o górnej półce modeli pod PCI-Express 3.0. Jak będzie w rzeczywistości? Przekonamy się podczas testów.
Corsair MP400 2TB - testy wydajności
Testy wydajności przeprowadziliśmy na platformie AMD X570, która zapewnia wsparcie dla magistrali PCI-Express 4.0:
AMD Ryzen 9 3900X to jeden z najwydajniejszych procesorów z segmentu typowo konsumenckiego. Układ oferuje 12 rdzeni/24 wątki o taktowaniu 3,6-4,4 GHz, a ponadto dysponuje kontrolerem magistrali PCI-Express 4.0.
ASUS ROG Crosshair VIII HERO (WI-FI) to jedna z topowych płyt głównych AMD X570. Konstrukcja została wyposażona w dwa sloty M.2 PCIe 4.0 x4 pod superszybkie dyski SSD (obydwa z radiatorem, ale na potrzeby testu zostały one zdemontowane).
Dwukanałowy zestaw pamięci ADATA XPG Spectrix o pojemności 16 GB (2x 8 GB). Moduły pracowały z nominalnym taktowaniem kontrolera pamięci (tj. 3200 MHz).
Za dysk systemowy posłużył nam nośnik AMD Radeon R7 o pojemności 240 GB. To starszy model z kośćmi MLC NAND, który korzysta z interfejsu SATA 6 Gb/s.
Konfiguracja testowa działała pod obsługą systemu operacyjnego Windows 10 64-bit (2004). Do płyty doinstalowaliśmy sterowniki AMD Chipset Drivers 2.10.13.408.
CrystalDiskMark – Odczyt sekwencyjny Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 6618 |
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 5010 |
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 3870 |
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 3477 |
Kioxia Exceria Plus 2 TB | 3464 |
Patriot VPN100 512 GB | 3428 |
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 3415 |
Corsair MP400 2 TB | 3127 |
ADATA XPG SX8200 960 GB | 3109 |
Toshiba RC500 500 GB | 1762 |
CrystalDiskMark – Odczyt losowy 4 KiB Q8T8
[MB/s] więcej = lepiej
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 2209 |
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 1845 |
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 1738 |
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 1377 |
Corsair MP400 2 TB | 1354 |
Kioxia Exceria Plus 2 TB | 1348 |
ADATA XPG SX8200 960 GB | 1334 |
Toshiba RC500 500 GB | 1210 |
Patriot VPN100 512 GB | 765 |
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 755 |
CrystalDiskMark – Odczyt losowy 4 KiB Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej
Toshiba RC500 500 GB | 749 |
Corsair MP400 2 TB | 691 |
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 688 |
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 606 |
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 553 |
Patriot VPN100 512 GB | 475 |
Kioxia Exceria Plus 2 TB | 464 |
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 406 |
ADATA XPG SX8200 960 GB | 400 |
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 389 |
CrystalDiskMark – Odczyt losowy 4 KiB Q1T1
[MB/s] więcej = lepiej
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 78 |
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 71 |
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 61 |
ADATA XPG SX8200 960 GB | 60 |
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 60 |
Corsair MP400 2 TB | 60 |
Toshiba RC500 500 GB | 58 |
Patriot VPN100 512 GB | 54 |
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 50 |
Kioxia Exceria Plus 2 TB | 48 |
CrystalDiskMark – Zapis sekwencyjny Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 5062 |
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 4287 |
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 3258 |
Kioxia Exceria Plus 2 TB | 3236 |
Corsair MP400 2 TB | 3055 |
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 3018 |
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 2520 |
Patriot VPN100 512 GB | 2376 |
ADATA XPG SX8200 960 GB | 1770 |
Toshiba RC500 500 GB | 1642 |
CrystalDiskMark – Zapis losowy 4 KB Q8T8
[MB/s] więcej = lepiej
Corsair MP400 2 TB | 2249 |
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 2161 |
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 2138 |
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 2054 |
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 1986 |
Toshiba RC500 500 GB | 1642 |
Patriot VPN100 512 GB | 1292 |
Kioxia Exceria Plus 2 TB | 1292 |
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 1159 |
ADATA XPG SX8200 960 GB | 1154 |
CrystalDiskMark – Zapis losowy 4 KiB Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej
Toshiba RC500 500 GB | 678 |
Corsair MP400 2 TB | 648 |
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 630 |
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 539 |
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 517 |
Kioxia Exceria Plus 2 TB | 419 |
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 289 |
Patriot VPN100 512 GB | 288 |
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 286 |
ADATA XPG SX8200 960 GB | 280 |
CrystalDiskMark – Zapis losowy 4 KiB Q1T1
[MB/s] więcej = lepiej
Toshiba RC500 500 GB | 231 |
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 231 |
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 194 |
Corsair MP400 2 TB | 189 |
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 189 |
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 168 |
Patriot VPN100 512 GB | 153 |
Kioxia Exceria Plus 2 TB | 152 |
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 148 |
ADATA XPG SX8200 960 GB | 143 |
Pierwszy test i pierwsze zaskoczenie - Corsair MP400 2 TB to jeden z lepszych modeli pod PCIe 3.0 w CrystalDiskMark. Nośnik wypada dobrze zarówno w testach sekwencyjnych, jak i losowych.
AS SSD Benchmark – odczyt sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 5164 |
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 4187 |
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 3407 |
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 3046 |
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 2872 |
Kioxia Exceria Plus 2 TB | 2751 |
Corsair MP400 2 TB | 2740 |
ADATA XPG SX8200 960 GB | 2724 |
Patriot VPN100 512 GB | 2697 |
Toshiba RC500 500 GB | 1564 |
AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 77 |
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 70 |
Corsair MP400 2 TB | 70 |
Patriot VPN100 512 GB | 65 |
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 64 |
Kioxia Exceria Plus 2 TB | 61 |
Toshiba RC500 500 GB | 60 |
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 58 |
ADATA XPG SX8200 960 GB | 55 |
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 45 |
AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 2138 |
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 2079 |
Corsair MP400 2 TB | 1737 |
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 1623 |
Toshiba RC500 500 GB | 1587 |
Kioxia Exceria Plus 2 TB | 1437 |
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 1288 |
ADATA XPG SX8200 960 GB | 1253 |
Patriot VPN100 512 GB | 1045 |
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 716 |
AS SSD Benchmark – odczyt, czas dostępu
[s] mniej = lepiej
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 0,021 |
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 0,022 |
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 0,025 |
Corsair MP400 2 TB | 0,027 |
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 0,028 |
Patriot VPN100 512 GB | 0,029 |
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 0,03 |
Kioxia Exceria Plus 2 TB | 0,044 |
Toshiba RC500 500 GB | 0,048 |
ADATA XPG SX8200 960 GB | 0,091 |
AS SSD Benchmark – zapis sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 3913 |
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 3881 |
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 2747 |
Kioxia Exceria Plus 2 TB | 2694 |
Corsair MP400 2 TB | 2678 |
Patriot VPN100 512 GB | 2331 |
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 2209 |
ADATA XPG SX8200 960 GB | 1731 |
Toshiba RC500 500 GB | 1549 |
AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 181 |
Corsair MP400 2 TB | 173 |
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 168 |
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 165 |
Patriot VPN100 512 GB | 154 |
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 145 |
Toshiba RC500 500 GB | 145 |
Kioxia Exceria Plus 2 TB | 142 |
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 132 |
ADATA XPG SX8200 960 GB | 110 |
AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 3224 |
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 2885 |
Corsair MP400 2 TB | 2769 |
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 2214 |
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 2019 |
Toshiba RC500 500 GB | 1351 |
Kioxia Exceria Plus 2 TB | 1223 |
Patriot VPN100 512 GB | 1202 |
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 1174 |
ADATA XPG SX8200 960 GB | 1077 |
AS SSD Benchmark – zapis, czas dostępu
[s] mniej = lepiej
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 0,019 |
Corsair MP400 2 TB | 0,022 |
Toshiba RC500 500 GB | 0,023 |
Patriot VPN100 512 GB | 0,024 |
Kioxia Exceria Plus 2 TB | 0,024 |
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 0,024 |
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 0,024 |
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 0,027 |
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 0,028 |
ADATA XPG SX8200 960 GB | 0,034 |
AS SSD potwierdził wcześniejsze obserwacje - MP400 2 TB wypada dobrze w testach sekwencyjnych oraz losowych (patrząc na modele pod PCIe 3.0).
PCMark 8 - Wynik ogólny
[punkty] więcej = lepiej
Kioxia Exceria Plus 2 TB | 5098 |
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 5094 |
Toshiba RC500 500 GB | 5093 |
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 5083 |
Patriot VPN100 512 GB | 5081 |
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 5081 |
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 5081 |
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 5052 |
Corsair MP400 2 TB | 5031 |
ADATA XPG SX8200 960 GB | 5031 |
PCMark 8 - Bandwith
[MB/s] więcej = lepiej
Kioxia Exceria Plus 2 TB | 674 |
Corsair MP400 2 TB | 643 |
Toshiba RC500 500 GB | 639 |
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 639 |
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 622 |
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 621 |
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 561 |
Patriot VPN100 512 GB | 475 |
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 409 |
ADATA XPG SX8200 960 GB | 409 |
PCMark 8 to benchmark, który symuluje pracę dysku w typowych, codziennych zastosowaniach. Testowany model w ogólnej punktacji raczej nie zachwyca, ale za to oferuje bardzo dobrą przepustowość.
Corsair MP400 2 TB - wydajność w realnym użytkowaniu
Testy syntetyczne mamy za sobą, więc pora przejść do testów wydajności podczas realnego użytkowania dysku.
Kopiowanie dużego pliku (1 plik - 19,1 GB)
[s] mniej = lepiej
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 12 |
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 13 |
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 17 |
Corsair MP400 2 TB | 17 |
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 19 |
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 22 |
ADATA XPG SX8200 960 GB | 24 |
Toshiba RC500 500 GB | 29 |
Patriot VPN100 512 GB | 30 |
Kopiowanie małych plików (14 148 plików - 2,51 GB)
[s] mniej = lepiej
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 76 |
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 77 |
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 77 |
Corsair MP 400 2 TB | 82 |
Toshiba RC500 500 GB | 101 |
ADATA XPG SX8200 960 GB | 120 |
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 121 |
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 132 |
Patriot VPN100 512 GB | 135 |
Kompresja archiwum (3918 zdjęć - 4,57 GB)
[s] mniej = lepiej
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 13 |
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 14 |
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 15 |
Corsair MP400 2 TB | 15 |
Toshiba RC500 500 GB | 21 |
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 22 |
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 22 |
ADATA XPG SX8200 960 GB | 23 |
Patriot VPN100 512 GB | 23 |
Dekompresja archiwum (3918 zdjęć - 4,57 GB)
[s] mniej = lepiej
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 6 |
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 6 |
Corsair Force MP400 2 TB | 6 |
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 8 |
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 9 |
Patriot VPN100 512 GB | 9 |
Toshiba RC500 500 GB | 19 |
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 20 |
ADATA XPG SX8200 960 GB | 21 |
Instalacja gry Bioshock 2
[s] mniej = lepiej
Samsung SSD 980 PRO 500 GB (PCIe 4.0) | 59 |
Corsair Force MP600 1 TB (PCIe 4.0) | 59 |
Corsair MP400 2 TB | 59 |
ADATA XPG S50 Lite 1 TB (PCIe 4.0) | 61 |
WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB | 85 |
ADATA XPG SX8200 960 GB | 87 |
Toshiba RC500 500 GB | 95 |
Patriot VPN100 512 GB | 97 |
ADATA XPG SX8200 PRO 512 GB | 99 |
W testach rzeczywistych nośnik też wypada zaskakująco dobrze - to czołówka jeżeli chodzi o nośniki pod PCI-Express 3.0, a często dorównuje droższym modelom pod PCI-Express 4.0.
Corsair MP400 2 TB - test bufora
Corsair MP400 korzysta z pamięci QLC NAND, które nie należą do najwydajniejszych. Zapis jest jednak wspomagany dodatkową pamięcią DRAM i buforem działającym na zasadzie szybkiej pamięci SLC NAND. Jak taka kombinacja się sprawdza przy kopiowaniu dużych plików?
W teście posłużyliśmy się plikiem zajmującym prawie 100 GB. Według naszych obserwacji, zapis stabilizuje się na poziomie około 1,1 GB/s, co wydaje się bardzo dobrym wynikiem jak na nośnik tej klasy.
Corsair MP400 2 TB – testy po zapełnieniu dysku
Na koniec sprawdziliśmy jak na wydajność nośnika wpłynie zapełnienie komórek pamięci do 80%.
Kopiowanie dużego pliku (1 plik - 19,1 GB)
[s] mniej = lepiej
Corsair MP 400 2 TB | 17 |
Corsair MP 400 2 TB (80%) | 18 |
Kopiowanie małych plików (14 148 plików - 2,51 GB)
[s] mniej = lepiej
Corsair MP 400 2 TB | 82 |
Corsair MP 400 2 TB (80%) | 85 |
Kompresja archiwum (3918 zdjęć - 4,57 GB)
[s] mniej = lepiej
Corsair MP 400 2 TB | 15 |
Corsair MP 400 2 TB (80%) | 15 |
Dekompresja archiwum (3918 zdjęć - 4,57 GB)
[s] mniej = lepiej
Corsair MP 400 2 TB | 6 |
Corsair MP 400 2 TB (80%) | 6 |
Instalacja gry Bioshock 2
[s] mniej = lepiej
Corsair MP 400 2 TB | 59 |
Corsair MP 400 2 TB (80%) | 59 |
Mimo mocnego zapełnienia komórek pamięci, wydajność dysku jakoś drastycznie się nie zmieniła. Brawo!
Corsair MP400 2 TB - warto kupić szybki dysk SSD z pamięciami QLC NAND?
I jak, zaskoczeni? Bo my bardzo! Corsair MP400 to czarny koń na rynku dysków SSD. Nie spodziewaliśmy się po nim zbyt wiele, ale producentowi udało się opracować udany nośnik. I to pomimo zastosowania owianych złą sławą kości QLC NAND.
Corsair postawił na nietypową konstrukcję z dobrym kontrolerem Phison E12S i tańszymi kośćmi pamięci 3D QLC NAND. Nośnik korzysta z interfejsu M.2 PCI-Express 3.0 x4, więc sprawdzi się w komputerach i laptopach. W PC-tach sugerujemy jednak zapewnić mu dodatkowe chłodzenie, bo potrafi się on mocno nagrzewać.
Największym zaskoczeniem okazuje się wydajność. Mimo zastosowania słabszych pamięci, Corsair MP400 2 TB oferuje bardzo dobre osiągi – te można porównać do dużo droższych modeli pod PCI-Express 3.0. Mało tego! Dysk nie wykazuje spadku wydajności po mocnym zapełnieniu. Użytkownik raczej nie zauważy tutaj różnicy w wydajności wynikającej z użycia tańszych pamięci.
Inna kwestia to wytrzymałość nośnika i tutaj nie powinniśmy oczekiwać „cudów”. Zastosowanie kości QLC odbija się na limicie zapisu danych (TBW) – parametr jest dużo niższy względem modeli z kostkami TLC NAND, aczkolwiek do codziennych zadań powinien być wystarczający.
Z drugiej strony kostki QLC pozwoliły obniżyć cenę konstrukcji i w tym przypadku może ona być solidnym argumentem za wyborem MP400 2 TB. Testowany wariant o pojemności 2 TB kosztuje około 1150 złotych, co czyni go jedną z najtańszych propozycji w swojej kategorii. Zainteresowani mogą jednak zdecydować się także na pojemniejsze wersje – 4 TB lub nawet 8 TB.
Ocena końcowa - Corsair MP400 2 TB
- dobra wydajność w testach rzeczywistych
- dobra wydajność przy operacjach sekwencyjnych
- dobra wydajność przy operacjach losowych
- nie spowalnia znacznie po mocnym zapełnieniu
- atrakcyjna cena
- 5 lat gwarancji...
- ...ograniczona bardzo małym współczynnikiem TBW
- obawy co do awaryjności kostek QLC
- dosyć wysokie temperatury
Może cię również zainteresować:
Komentarze
20Poza tym testy wykazały, że realna szybkość zapisu dysku spada do 121MB/s przy zapisywaniu dużego pliku, natomiast w teście zapisu HD Tune Pro spadki były do 205MB/s. Podsumowując te super duper dyski są gorsze niż 4 letnie dyski na sata mlc które trzymały 400+ MB/s jak skała, samą prędkością zapisu do pamięci, a nie sztucznie dmuchanym buforem.
Przykładowe wyniki:
https://www.purepc.pl/image/artykul/2020/10/22_test_dysku_ssd_corsair_mp400_4_tb_szybkie_qlc_w_rozmiarze_xxl_9_b.png
https://www.purepc.pl/image/artykul/2020/10/22_test_dysku_ssd_corsair_mp400_4_tb_szybkie_qlc_w_rozmiarze_xxl_16_b.png
Źródło: https://www.purepc.pl/test-dysku-ssd-corsair-mp400-4-tb-szybkie-qlc-w-rozmiarze-xxl?page=0,13
Corsair MP510 1960GB jest obecnie po 1259zł
Silicon Power P34A80 2TB 1184zł
Samsung 970 evo plus 2TB jest za 1373zł
Adata XPG GAMMIX S11 Pro 2TB po 1019zł
Pisz na MOJE69.PL
TLC ___ 960 GB: 1700 TB
no nie zły postęp...
TBW to jest jakaś porażka.
- niska szybkość zapisu po wypełnieniu skromnego bufora (np. bufor HMB, lub własny RAM, lub bufor typu SLC)
- wosyka temp. pracy, z powodu konieczności kilkukrotnego ładowania komórki danymi (kilka cykli W na zapis bo w QLC to konieczność
- o wiele gorsze TBW, na poziomie ok. 1/2 TBW lub gorzej, w porównaniu z TLC
- zdarza się że producent w ogóle nie podaje parametru TBW dla QLC, za to w warunkach gwarancji jest zapis "parametr zależny od właściwości konkretnego produktu", czyli zapisany w firmware. Ukrycie przed klientem tak ważnego parametru eksploatacyjnego jest naruszeniem prawa konsumenta, na szczęście tutaj TBW został podany.
- nikt nie sprawdził a powinien, wygrzewanie odłączonych kości w 65stopni, bardzo szybko tracą dane
- o wiele gorsze warunki gwarancji (np. skrócenie z 5 do 3 lat, albo z 3 do 2 lat)
- przy wielu znacznie gorszych parametrach, cena porównywalna do TLC
- w testach długotrwałego zapisu wychodzi, że przy zapisie następuje znacznie szybszy spadek transferów niż w porównywalnych TLC
I to by było na tyle. reszta wad jest pochodną powyższych.
QLC nie są straszne. QLC są po prostu kiepskie. A teraz mi wytłumacz @Paweł marketingowo, że w którymkolwiek punkcie się mylę.