Na rynku dostępnych jest wiele odmian kart graficznych opartych o układ Radeon 6850, różniących się od siebie, chłodzeniem, PCB czy też taktowaniem. Mój wybór padł na ASUS Radeon HD 6850 DirectCU.
miniRecenzja wyróżniona! |
Karta zbudowana jest w oparciu o układ AMD Barts, co oznacza, że jest wyposażona w 32 potoki renderingu i 960 zunifikowanych jednostek przetwarzania, 1GB pamięci GDDR5 o częstotliwości pracy 4000MHz i szyne danych o szerokości 256 bitów oraz rdzeń o taktowaniu 790 MHz, czyli 15MHz większym od oryginału.
Platforma testowa:
Karta graficzna i chłodzenie:
Karta oparta jest o autorskie PCB o długości 23 cm. Podobnie jak w przypadku kart innych producentów zostało ono wyposażone w jedno złącze CrossFire. W porównaniu z standardowymi konstrukcjami karta ma podniesione taktowanie rdzenia o 15MHz taktowanie pamięci zostało bez zmian. Karta prezentuje się bardzo ładnie dzięki swojemu gustownemu chłodzeniu oraz laminatowi w czarnym macie. Może ona przypaść do gustu wielu użytkownikom.
Z przodu na śledziu znajdziemy dwa porty DVI, jeden HDMI zgodny z najnowszą normą 1.4a oraz jeden pełnowymiarowy Display port dzięki czemu będziemy mogli połączyć kilka monitorów ze sobą.
Pora na obnażone PCB. Na pierwszy rzut oka widać, elementy odpowiedzialne za zasilanie karty, które zostały wykonane w specjalnej technologii Super Alloy Power. Przez zastosowanie tej technologii zmiany napięci rdzenia możemy dokonywać tylko i wyłącznie przy pomocy oprogramowania ASUS Smart Doctor. Poniższa animacja ASUSA najlepiej ilustruje zalety Super Alloy Power.
Na karcie możemy dostrzec, aż dwa gniazda zasilani 6pin, oraz metalową szynę która ma za zadanie usztywnić laminat karty. Docenimy to w szczególności gdy dokonamy zmiany chłodzenia na jeszcze cięższe niż zastosował producent. Poza tym wieje nudą podobnie jak u konkurencji w środku laminatu znajduje się serce karty graficznej układ Barts który został otoczony z dwóch stron przez osiem kostek pamięci GDDR5 SDRAM firmy Hynix mogących chodzić z maksymalną częstotliwością 1250MHz przy maksymalny napięciu 1.5V.
Za chłodzenie karty odpowiada autorski układ DirectCU składający się z dużego rozbudowanego 32 finowego aluminiowego radiatora połączonego z podstawką dwoma 8 mm ciepłowodami. Jak widać z poniższych zdjęć ASUS w chłodzeniu wykorzystał technologie Heatpipe Direct Touch, która polega na lepszym odbieraniu ciepła przez bezpośredni kontakt ciepłowodów z chłodzonym rdzeniem. Do schłodzenia radiatora zastosowano 75mm wentylator 4pin PWN, który umożliwia samoistne sterowanie obrotami wedle temperatury karty. Całość chłodzenia została przykryta efektowną czarną osłoną pozbawioną zbędnych naklejek oraz napisów. Jedynie na grzbiecie widnieją cztery czerwone pasy oraz logo Asusa. Zadaniem pokrywy jest pomoc przy prawidłowym rozprowadzaniu powietrza na finy chłodzenia oraz elementy na laminacie znajdujące sie pod chłodzeniem.
Zawartość opakowania:
Wraz z kartą dostajemy podstawowy zestaw akcesoriów niezbędnych do prawidłowego zainstalowania naszej karty graficznej.
-instrukcję obsługi
-płytę ze sterownikami
-przejściówkę DVI – D-Sub
-2x przejściówkę zasilania Molex 6-PIN PCI-E
-mostek crossfire
Oprogramowanie i OC:
Wraz z kartą dostajemy dwie płyty z oprogramowaniem, sterownikami oraz wielojęzycznymi instrukcjami.
Dzięki dołączonej aplikacji ASUS SMART DOCTOR podkręcanie staje się dziecinnie proste. Pomimo tego, że aplikacja wygląda dość mizernie w porównaniu z aplikacjami innych producentów, to przy jej pomocy może bez problemu podkręcić gpu, pamięci, zmienić napięcie czy też stworzyć schemat ustawiający obroty wentylatora w zależności od temperatury gpu. Przy pomocy dołączonego oprogramowania udało mi się podnieść taktowanie gpu do 930Mhz i pamięci z 1000Mhz do 1080Mhz. To wszystko przy napięciu 1.20v
Asus Gamer OSD to aplikacja, która zapewne przypadnie do gustu wielu zapalonym graczom. Dzięki niej możemy zobaczyć ile klatek osiąga nasza karta graficzna, podzielić się filmikiem z naszej rozgrywki lub po prostu zrobić print screen.
Platforma testowa c.d.:
Do testów wykorzystałem platformę opartą o procesor AMD PHENOM II 955 BE podkręcony do 3,72 GHz, płytę Asrock 880G Extreme3 wyposażoną w 8 GB pamięci ram. Pomiary wydajności zostały wykonane przy pomocy karty o standardowym taktowaniu oraz po podkręceniu.
CPU GPU STOCK GPU OC
Testy syntetyczne:
3DMark Vantage
Rozdzielczość:1280 x 1024
Tryb: performace, wynik ogólny cpu+gpu
3DMark 11
Rozdzielczość:1280 x 720
Tryb: performace, wynik ogólny cpu+gpu
Heaven 2.5 DX11
Rozdzielczość:1920 x 1080, normal tesselation
Detale grafiki: najwyższe
Benchmarki:
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat BENCHMARK DX11
Rozdzielczość:1920 x 1080, teslacja włączona
Detale grafiki: najwyższe STOCK
Rozdzielczość:1920 x 1080, teslacja włączona
Detale grafiki: najwyższe OC
DIRT 2 BENCHMARK - DX11
Rozdzielczość:1920 x 1080, MSAA x8
Detale grafiki: najwyższe
H.A.W.X. 2 BENCHMARK - DX11
Rozdzielczość:1920 x 1080, MSAA x8, teslacja wyłączona
Detale grafiki: najwyższe
Final Fantasy XIV BENCHMARK - DX11
Rozdzielczość:1920 x 1080
Resident Evil 5 BENCHMARK - DX10
Rozdzielczość:1920 x 1080, MSAA x8
Detale grafiki: najwyższe
Lost Planet 2 BENCHMARK - DX11
Rozdzielczość:1920 x 1080, MSAA x8
Detale grafiki: najwyższe
Call of Juarez BENCHMARK - DX10
Rozdzielczość:1920 x 1080, MSAA x4
Detale grafiki: najwyższe
Mafia II BENCHMARK - DX11
Rozdzielczość:1920 x 1080, MSAA x8
Detale grafiki: najwyższe
Podsumowanie:
Niewątpliwie karta ASUSA jest produktem, wedle którego nie można przejść obojętnie. Pierwsze co rzuca się w oczy po wzięciu jej w ręce to jakość wykonania karty, oraz elementy z jakich została wykona Widać to choćby po samym PCB karty, które zostało wykonane w Tajwanie, co zapewnia jego dobrą jakość oraz wytrzymałość, szczególnie przy OC. Producent zaopatrzył kartę w układ chłodzenie o dobrej jakości i wydajności. W trybie 2D karta nie generuje uciążliwego hałasu, a temperatura jej utrzymuje się granicach 38C. W trybie 3D temperatura karty dochodziła do 70C. Na szczęście w przypadku wentylatora nie było słuchać przykrego hałasu wywoływanego przez często słabe łożysko, tylko hałas generowany przez tłoczone powietrze. Karta ma także swoje wady. Dwie najpoważniejsze jak dla mnie to brak fabrycznego chłodzenia sekcji zasilania oraz pamięci co niewątpliwie pomogłoby osiągnąć lepsze rezultaty w OC.
Ogólnie karta jest godna polecenia, zachowuje i dobry współczynnik cena/jakość.
Zapraszamy do zamieszczania ciekawych artykułów i zdobywania punktów, które możecie wymienić w sklepie internetowym lub "zmaterializować" w gotówkę :) Liczymy na świetne publikacje i wysoką jakość. | miniRecenzje od A do Z PORADNIK | Zobacz ostatnie MRM minirecenzje miesiąca |
Komentarze
44- szkoda, że pomiarów dokonujesz tylko w benchmarkach
- przydałaby sie jakakolwiek karta do porównania (rozumiem, że nie miałeś)
Punkty od redakcji chyba wkrótce dostaniesz, bo niemożliwe jest to, żebyś nic nie dostał. Wlaściwie to ta recenzja nawet na stronie głównej mogłaby sie pokazać.
Ode mnie oczywiście plus.
PS: Mam kartę GTX 460 z tym samym chłodzeniem i na pewno nie dałbym jej plusa za "design" :/ (no ale nad gustami sie nie dyskutuje).
Natomiast nie podobały mi się wykresy :/ bo sam chciałem coś podobnego wprowadzić w swojej recce, a teraz będą gadać, że ściągam :/
PS. podoba mi się platforma testowa
"układ Barts który został otoczony z dwóch stron przez osiem kostek pamięci GDDR5 SDRAM firmy Hynix mogących chodzić z maksymalną częstotliwością 1.25MHz przy maksymalny napięciu 1.5 v."
Słabe te pamięci 1.25MHz :) poza tym ok łapka w górę
Ogólnie recenzja dobra- poza częścią testową.