Procedurę testową wydajności sieciowej i pokrycia sygnałem sieci bezprzewodowej wykonaliśmy w pomieszczeniu o powierzchni około 63 m2 (7x9 m). Plan pomieszczeń oraz umieszczenie routera przedstawia poniższy schemat.
W badanej lokalizacji zostały rozmieszczone trzy adaptery Lyra. Jeden służący jako główna jednostka (punkt 3) oraz dwie satelity (punkty 4 oraz 5). Na początku wykonaliśmy pomiar wydajności sieciowej dwóch gniazd ethernet - zarówno dla łącza LAN jak i WAN. Następnie sprawdziliśmy pokrycie zasięgiem badanego obszaru z użyciem jednego adaptera Lyra (jednostki głównej) i podłączając satelity. Kolejny test dotyczył wydajności sieciowej Lyra. Testu dokonaliśmy przy jednym adapterze - jednostce głównej oraz dwóch satelitach.
Konfiguracje testowe:
HP ProLiant MicroServer N36L (praca jako klient i serwer dla sieci 802.11ac 5 GHz i 802.11n 2,4 GHz)
- System operacyjny: Windows Server 2008 R2 64-bit
- Procesor AMD Athlon II NEO N36L
- Pamięć RAM: 8 GB
- Dysk twardy: RAID 0 (2 x 2 TB Seagate)
- Sieć Ethernet Intel Dual Link
- Sieć WiFi - Asus PCE-88AC
Lenovo ThinkPad T460s (klient 802.11ac)
- System operacyjny: Windows 10
- Procesor Intel Core i5 6200U 2,4 GHz
- Pamięć RAM: 12 GB
- Dysk twardy: Samsung SSD
- Karta sieciowa Intel AC8260
Router Asus Lyra
- Połączenia gigabitowe
- Połączenia WiFi ustawione w zależności od typu testu
Testy wydajności sieci LAN
Ponieważ adaptery Lyra posiadają gigabitowe porty ethernet sprawdziliśmy jak wygląda ich wydajność sieciowa. Instalacja testowa zawierała dwa komputery oraz adaptery Lyra. Komputery wymieniały ze sobą dane z użyciem Lyra. Szybkość kopiowania danych jest bardzo dobra - pobieranie - 950 Mb/s zaś wysyłanie 941 Mb/s. Wysoką wydajność możemy wykorzystać w prosty sposób. Do zdalnego adaptera podłączyć przełącznik sieciowy i stworzyć szybką sieć w zdalnej lokalizacji.
Wydajność komunikacji WAN-LAN jest tylko nieco niższa. Pobieranie danych przez port WAN to wartości 919 Mb/s, z kolei wysyłanie 830 Mb/s. Warto jednak mieć na uwadze jeden szczegół. Podane wartości dotyczą sytuacji, w której wyłączymy mechanizm AiProtection. Przy włączonym systemie bezpieczeństwa szybkość spada do wartości 871 Mb/s (pobieranie), 757 Mb/s (wysyłanie).
Plusem Lyra jest wysoka wydajność sieciowa jeśli chodzi o funkcje routera. Urządzenia podłączone do Lyra mogą bez problemu nawiązać ponad 37600 sesji.
Test pokrycia zasięgiem
Pierwszy test polegał na sprawdzeniu w jaki sposób Lyra dystrybuuje sygnał sieci bezprzewodowej i jak wygląda porównanie pokrycia jednym jak i kilkoma adapterami. Pierwszy test dotyczył sprawdzenia pokrycia zasięgiem na częstotliwości 2,4 GHz z wykorzystaniem jednego Asus Lyra. Na grafice barwy zielone i żółte wskazują na poziom sygnału w przedziale -72 - -56 dBm. Szczególnie w najdalej oddalonym punkcie (pkt. 5) wartość spadła do poziomu -72 dBm.
Co się stanie jeśli zamontujemy kolejny adapter Lyra. Umieściliśmy go w punkcie testowym nr 4. Dzięki temu uzyskaliśmy znacznie lepszy poziom sygnału w obszarze punktu 4 oraz korytarzu łączącym pomieszczenia.
Ostatni test dotyczył umieszczenia trzeciego adaptera w punkcie nr 5. Tu już wyraźnie da się zaobserwować poprawę jakości sygnału w badanej lokalizacji. Żółte i pomarańczowe pola w okolicach punktu 6 oraz 7 to wartości sygnału na poziomie -56 - -50 dBm.
Podobnie wygląda sytuacja w przypadku pasma 5 GHz. Poniższe grafiki prezentują pokrycie sygnałem z użyciem jednego adaptera (punkt 3), dwóch (punkt 3 oraz 4), trzech (punkt 3, 4, 5). Wyraźnie widać, że znikają obszary, w których poziom sygnału spada poniżej -60 dBm.
Dokładniejsze dane dotyczące poziomu sygnału w punktach testowych prezentujemy poniżej. Dla obydwu pasm zastosowaliśmy ten sam mechanizm testów. Sprawdzaliśmy pokrycie sygnałem dla jednego, dwóch i trzech adapterów. W każdym z punktów odczytywaliśmy najwyższą wartość dla SSID Asus Lyra. Nawet szybka analiza pozwala zauważyć, że umiejscowienie 3 adapterów w badanej lokalizacji znacznie poprawia zasięg sieci WiFi. Wartości te zaznaczyliśmy kursywą.
Test poziomu sygnału w lokalizacjach 1-7
Poziom sygnału dla częstotliwości 2,4 oraz 5 GHz [dBm]
| Typ karty | Intel AC8260 | |||||
| jedn. główna | 2 adaptery | 3 adaptery | jedn. główna | 2 adaptery | 3 adaptery | |
| Częstotliwość | 2,4 GHz | 5 GHz | ||||
| Punkt pom. 1 | -42 | -42 | -42 | -39 | -39 | -39 |
| Punkt pom. 2 | -43 | -43 | -43 | -42 | -42 | -42 |
| Punkt pom. 3 | -37 | -37 | -37 | -30 | -30 | -30 |
| Punkt pom. 4 | -52 | -37 | -37 | -53 | -29 | -29 |
| Punkt pom. 5 | -65 | -45 | -35 | -69 | -57 | -30 |
| Punkt pom. 6 | -62 | -53 | -53 | -65 | -60 | -51 |
| Punkt pom. 7 | -57 | -48 | -50 | -60 | -45 | -41 |
Test kopiowania plików w sieci WiFi
Kolejny test dotyczył szybkości kopiowania danych z użyciem jednostki głównej. Test wykonany dla obydwu częstotliwości w 7 punktach testowych. Dodatkowo wykonaliśmy test szybkości kopiowania plików będąc podłączonymi przewodem sieciowym do zdalnej jednostki w punkcie nr 4 oraz w punkcie nr 5. Dzięki temu mogliśmy sprawdzić jaki wpływ na szybkość kopiowania ma pojedynczy i podwójny przeskok z wykorzystaniem sieci WiFi.
Test kopiowania plików w sieci WiFi, częstotliwość 2,4 GHz, szyfrowanie WPA2-PSK
standard 802.11ac [Mbps], karta Asus PCE-AC88
 Odczyt [Mb/s] Zapis [Mb/s] | |
| Punkt pomiarowy 1 | 108 95 |
| Punkt pomiarowy 2 | 105 108 |
| Punkt pomiarowy 3 | 154 112 |
| Punkt pomiarowy 4 | 92 89 |
| Punkt pomiarowy 5 | 74 60 |
| Punkt pomiarowy 6 | 72 65 |
| Punkt pomiarowy 7 | 155 118 |
Test kopiowania plików w sieci WiFi, częstotliwość 5 GHz, szyfrowanie WPA2-PSK
standard 802.11ac [Mbps], karta Asus PCE-AC88
| Odczyt [Mb/s] Zapis [Mb/s] | |
| Punkt pomiarowy 1 | 521 483 |
| Punkt pomiarowy 2 | 456 378 |
| Punkt pomiarowy 3 | 399 329 |
| Punkt pomiarowy 4 | 285 268 |
| Punkt pomiarowy 5 | 226 169 |
| Punkt pomiarowy 6 | 220 175 |
| Punkt pomiarowy 7 | 272 183 |
W trakcie testów z wykorzystaniem adaptera Asus PCE-AC88 nie mieliśmy problemu z zestawieniem linku 400 Mb/s w punktach 1, 2, 3. W odleglejszych miejscach adapter łączył się z nieco niższą szybkością. Podobny test połączenia wykonaliśmy m.in. dla karty Intel AC8260, która w paśmie 2,4 GHz może zestawić link z maksymalną szybkością 300 Mb/s.
Wyniki w paśmie 2,4 GHz są dobre. W bliższej lokalizacji udało nam się "wycisnąć" ponad 150 Mb/s. Jednak w pozostałych Lyra prezentuje standardowe wartości szybkości transmisji danych. Oznacza to tyle, że nie wyróżniają się na tle routerów czy punktów dostępowych oferujących pracę w paśmie 2,4 GHz z szybkością 400 czy 450 Mb/s. Znacznie lepiej Lyra wypada w teście w sieci 5 GHz. Mamy do czynienia z urządzeniem komunikującym się z szybkością 867 Mb/s więc szybkości rzędu 450-520 Mb/s są w tym przypadku wartością bardzo dobrą.
Wykonanie testów, w których przestawimy szybkość kopiowania danych po podłączeniu do określonego adaptera Lyra może przekłamać faktyczne wyniki. Jest to oczywiście możliwe, w przypadku gdy klient radzi sobie z roamingiem, możemy również wymusić połączenie do określonego adaptera Lyra. Jednak taki test niesie za sobą wiele wątpliwości: jaką przyjąć odległość klienta od adaptera Lyra, jakie miejsce adaptera brać pod uwagę, itd., itd.. Dlatego test wydajności całego systemu Asus Lyra przeprowadziliśmy w nieco inny sposób. Adaptery zdalne umiejscowiliśmy w punktach 4 oraz 5. Adapter główny znalazł się w punkcie testowym nr 3. Dzięki temu mieliśmy możliwość porównania wyników pojedynczego adaptera i odniesienie ich do testów 3 scenariuszy.
A scenariusze testów wyglądały następująco:
1. Lyra w punkcie nr 4, klient podłączony do adaptera Lyra. Lyra podłączona bezprzewodowo do adaptera głównego.
2. Lyra w punkcie nr 5 podłączona bezprzewodowo do Lyra w punkcie nr 4, ten z kolei podłączony bezprzewodowo do adaptera głównego. Klient podłączony do adaptera Lyra w punkcie nr 5.
3. Lyra w punkcie nr 5 podłączona bezprzewodowo do adaptera głównego, klient podłączony do adaptera z punktu nr 5
Poniżej w tabeli wyniki pomiarów w odniesieniu do szybkości kopiowania danych z użyciem jednego adaptera Lyra.
| Odczyt [Mb/s] Zapis [Mb/s] | |
| Punkt pomiarowy 4 (pojedynczy adapter główny) | 285 268 |
| Scenariusz nr 1 (jeden przeskok) | 309 295 |
| Punkt pomiarowy 5 (pojedynczy adapter główny) | 226 169 |
| Scenariusz nr 2 (dwa przeskoki) | 245 224 |
| Punkt pomiarowy 5 (pojedynczy adapter główny) | 226 169 |
| Scenariusz nr 3 (jeden przeskok) | 295 285 |
Jak łatwo zauważyć zestaw Lyra nie tylko poprawia zasięg sieci bezprzewodowej. Porównując szybkość transmisji danych z użyciem jednego adaptera oraz scenariuszy 1, 2, oraz 3 widać, że połączenie adapterów poprawia transfery. Szczególnie wyraźnie to widać w punkcie pomiarowym 5 i jednym przeskoku. Szybkość pobierania danych wzrosła o blisko 70 Mb/s. Wyraźny wzrost jest widoczny także przy wysyłaniu danych. Różnica to aż 120 Mb/s!
