data:image/s3,"s3://crabby-images/e4256/e4256b219fd34cdb4351897f97d29c27608f432e" alt=""
Ustawienia testowe
GTA V
1920x1080, Vinewood, Ustawienia maksymalne
![]() ![]() | |
GeForce GTX 1080 (1607/1250) | ![]() ![]() |
Asus GTX 1070 (1657/2000) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 1070 (1506/2000) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 980 Ti (1000/1750) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 980 (1126/1750) | ![]() ![]() |
AMD Radeon R9 Fury X (1050/500) | ![]() ![]() |
Radeon R9 390X (1050/1500) | ![]() ![]() |
AMD Radeon R9 Nano (900/500) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 970 (1051/1750) | ![]() ![]() |
AMD Radeon R9 290X (1000/1250) | ![]() ![]() |
GTA V
2560x1440, Vinewood, Ustawienia maksymalne
![]() ![]() | |
GeForce GTX 1080 (1607/1250) | ![]() ![]() |
Asus GTX 1070 (1657/2000) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 1070 (1506/2000) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 980 Ti (1000/1750) | ![]() ![]() |
AMD Radeon R9 Fury X (1050/500) | ![]() ![]() |
AMD Radeon R9 Nano (900/500) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 980 (1126/1750) | ![]() ![]() |
Radeon R9 390X (1050/1500) | ![]() ![]() |
AMD Radeon R9 290X (1000/1250) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 970 (1051/1750) | ![]() ![]() |
GTA V
3820 x 2160, Vinewood, Ustawienia maksymalne
![]() ![]() | |
GeForce GTX 1080 (1607/1250) | ![]() ![]() |
Asus GTX 1070 (1657/2050) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 1070 (1506/2000) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 980 Ti (1000/1750) | ![]() ![]() |
AMD Radeon R9 Fury X (1050/500) | ![]() ![]() |
AMD Radeon R9 Nano (900/500) | ![]() ![]() |
Radeon R9 390X (1050/1500) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 980 (1126/1750) | ![]() ![]() |
AMD Radeon R9 290X (1000/1250) | ![]() ![]() |
GeForce GTX 970 (1051/1750) | ![]() ![]() |
GTA V przy maksymalnych ustawieniach to nadal bardzo wymagająca produkcja. Dość powiedzieć, że w tylko GTX 1080 zapewnie w pełni komfortową zabawę do rozdzielczości QHD włącznie. Testowana karta Asusa jest jednak relatywnie blisko mocniejszego brata i wyraźnie ponad referencyjnym GTX 1070.