Przetestowaliśmy najszybszy procesor AMD. Czy najnowszy czterordzeniowiec uzyskał "phenomenalne" wyniki, czy jednak okazał się rozczarowaniem? Zachęcamy do lektury.
AMD w tym roku zdecydowanie nie zasypuje gruszek w popiele. Fani "zielonych" nie mogą narzekać na brak nowych procesorów. Od początku roku firma przeprowadziła już pięć dużych premier procesorów w zasadzie dla wszystkich segmentów rynku. Obecnie doczekaliśmy się kolejnej. Na rynek trafia procesor Phenom II X4 965 Black Edition, jaki bez wątpienia zalicza się do segmentu high-end.
Czy nowy Phenom pomoże AMD w walce z nadchodzącymi i bez wątpienia konkurencyjnymi Core i5? Czy jest na tyle szybki, aby ostatecznie rozłożyć na łopatki Core 2 Quad? Czy nowy model podkręca się lepiej od poprzednich? Na te i kilka innych pytań odpowiemy w niniejszym tekście.
Seria Phenom II - krótka charakterystyka
Dla użytkowników niezaznajomionych z procesorami Phenom II przygotowaliśmy krótkie informacje o całej rodzinie.
Phenom II to rodzina procesorów AMD przeznaczonych do pracy z podstawką AM3, ale wstecznie kompatybilnych z gniazdem AM2+. Oznacza to, że jeśli masz komputer wyposażony w nowoczesną płytę główną z gniazdem AM2 i tonę wydajnych pamięci DDR2, jest spora szansa, że nowy procesor będzie u ciebie działał bez problemu. Oczywiście 100 proc. pewności nie ma, ale wszystkie w miarę nowe konstrukcje AM2/AM2+ obsługują Phenoma II bez najmniejszych problemów. Dla pewności, przed zakupem sprawdź to na stronie producenta swojej płyty głównej.
Wracając do Phenoma II, cała rodzina podzielona jest obecnie na cztery serie, o których pisaliśmy już wcześniej w tym roku:
- Phenom II X2 500 - procesory dwurdzeniowe
- Phenom II X3 700 - procesory trzyrdzeniowe
- Phenom II X4 800 - procesory czterordzeniowe z 4MB cache L3
- Phenom II X4 900 - procesory czterordzeniowe z 6MB cache L3
Phenomy II X4 z serii 900 to aktualnie najszybsze sprzedawane przez AMD procesory przeznaczone do komputerów biurkowych. Wszystkie modele z linii 900, które są w sprzedaży, to jednostki czterordzeniowe przystosowane do pracy z podstawką AM3, a więc i z pamięciami DDR3. Co ważne, są wstecznie kompatybilne z gniazdem AM2+. Zamiast po raz kolejny wymienić co ma, a czego nie ma dany model, proponuję zapoznać się z poniższym zestawieniem procesorów:
Oznaczenie | Phenom II X4 905e | Phenom II X4 945 | Phenom II X4 955BE | Phenom II X4 965 BE |
Podstawka | AM2+/AM3 | AM2+/AM3 | AM2+/AM3 | AM2+/AM3 |
Nazwa robocza | Deneb | Deneb | Deneb | Deneb |
Rewizja rdzenia | C2+ | C2+ | C2+ | C2+ |
Cache L1 | 4x 64kB | 4x 64kB | 4x 64kB | 4x 64kB |
Cache L2 | 4x 512kB | 4x 512kB | 4x 512kB | 4x 512kB |
Cache L3 | 6 MB | 6 MB | 6 MB | 6 MB |
Mnożnik | 14 x | 15 x | 16 x (odblokowany) | 17 x (odblokowany) |
HTT | 200 MHz | 200 MHz | 200 MHz | 200 MHz |
HT Link | 2.0 GHz | 2.0 GHz | 2.0 GHz | 2.0 GHz |
Taktowanie rdzenia | 2. GHz | 3.0 GHz | 3.2 GHz | 3.4 GHz |
Tech. wykonania | 45 nm | 45 nm | 45 nm | 45 nm |
TDP | 65 W | 125 W | 125 W | 140 W |
Obsługiwana pamięć | Max DDR3 1333 | Max DDR3 1333 | Max DDR3 1333 | Max DDR3 1333 |
Cóż zatem zmieniło się po wprowadzeniu nowego modelu? W zasadzie niewiele.
"Zieloni" podnieśli domyślny mnożnik najwyższego modelu o 1, co spowodowało wzrost taktowania zegara do 3,4 GHz - niecałe 6 proc. więcej od modelu 955. Niestety podniesienie taktowania w konsekwencji wywołało także konieczność podniesienia wskaźnika TDP procesora do 140 W. Jakie są konsekwencje w praktyce? Niewielkie.
Warto jednak wiedzieć, że najtańsze płyty główne przeznaczone dla procesorów AMD domyślnie nie obsługują procesorów o TDP 140 W. Obsługują je tylko wyższe i droższe modele. Głównym problemem nie jest wydzielane ciepło, ale wydolność układów zasilania procesora. Model 965 z założenia przeznaczony jest na rynek high-end, a wszystkie płyty główne w tym segmencie takie procesory obsługują. Dlatego te 140 W nie powinny sprawiać kłopotu. Pozostaje zatem głownie bariera psychologiczna: czy powinniśmy się tym przejmować? Moim zdaniem nie.
W czasie testu miałem okazję porównać modele 955 i 965. Różnice termiczne między nimi są pomijalne. Nowy CPU miał temperaturę podobną do wcześniejszego modelu. Różnica wynosiła zaledwie jeden-dwa stopnie, a to można uznać niemal za błąd pomiarowy. Decyzja jak zawsze należy do was.
Fani podkręcania również będą w pewnym stopniu zawiedzeni, ponieważ model 965 używa tego samego rdzenia C2, co wszystkie poprzednie modele. Przynajmniej w teorii potencjał overclockingu procesora nie powinien się zmienić. Jak jest w praktyce, sprawdzimy nieco później.
Zmiana rewizji rdzenia planowana jest dopiero w modelu 975, o którym pogłoski coraz częściej zaczynają pojawiać się w internecie. Kiedy ten egzemplarz pojawi się na rynku? Na razie nie wiadomo.
Wprowadzenie nowego modelu procesora powoduje jedną bardzo pozytywną reakcję rynku. Ceny wszystkich wolniejszych modeli spadają. Dlatego jeśli ktoś przymierzał się do zakupu Phenoma II X4 z serii 900, to warto było poczekać do premiery 965 - nawet jeśli był zainteresowany modelem o niższym taktowaniu. Przejdźmy teraz do wyników testu.