Nowe procesory Intel dostępne w przedsprzedaży - ceny w złotówkach mogą Was zaskoczyć
Nowe procesory Intela – miały być lepsze, a przy tym dostępne w tej samej cenie. Jak jest w rzeczywistości? Polskie sklepy rozpoczęły przedsprzedaż jednostek, więc możemy zweryfikować zapowiedzi.
Nowe, lepsze procesory Intela
Procesory Intel Core 10. generacji (Comet Lake-S) to właściwie odświeżenie starej konstrukcji – nadal mamy do czynienia z mikroarchitekturą Skylake i 14-nanometrową litografią (w udoskonalonej wersji).
- Core i9 – 8 rdzeni/16 wątków → 10 rdzeni/20 wątków
- Core i7 – 8 rdzeni/8 wątków → 8 rdzeni/16 wątków
- Core i5 – 6 rdzeni/6 wątków → 6 rdzeni/12 wątków
- Core i3 – 4 rdzenie/4 wątki → 4 rdzenie/8 wątków
Producent postanowił konkurować w inny sposób. Nowe modele oferują więcej rdzeni/wątków i pracują z wyższymi taktowaniami. Nieoficjalne testy wskazują, że możemy oczekiwać znacznej poprawy wydajności.
Ile kosztują procesory Intel Comet Lake-S?
Kilka dużych sklepów z elektroniką rozpoczęło przedsprzedaż nowych procesorów (tradycyjna sprzedaż ma ruszyć 20 maja). My zerknęliśmy na ofertę Komputronika - ceny porównaliśmy do odpowiedników z poprzedniej generacji.
9. generacja Core (Coffee Lake-S) LGA 1151 | 10. generacja Core (Comet Lake-S LGA 1200 | Różnica | ||
Core i9-9900K (8C/16T - 3,6/5,0 GHz) | 2499 złotych | Core i9-10900K (10C/20T - 3,7/5,3 GHz) | 2699 złotych | +8% |
Core i9-9900KF (8C/16T - 3,6/5,0 GHz) | 2499 złotych | Core i9-10900KF (10C/20T - 3,7/5,3 GHz) | 2599 złotych | +4% |
Core i7-9700K (8C/8T - 3,6/4,9 GHz) | 1799 złotych | Core i7-10700K (8C/16T - 3,8/5,1 GHz) | 2099 złotych | +17% |
Core i7-9700KF (8C/8T - 3,6/4,9 GHz) | 1899 złotych | Core i7-10700KF (8C/16T - 3,8/5,1 GHz) | 1949 złotych | +3% |
Core i5-9600K (6C/6T - 3,7/4,6 GHz) | 1049 złotych | Core i5-10600K (6C/12T - 4,1/4,8 GHz) | 1449 złotych | +38% |
Core i5-9600KF (6C/6T - 3,7/4,6 GHz) | 929 złotych | Core i5-10600KF (6C/12T - 4,1/4,8 GHz) | 1299 złotych | +40% |
Core i5-9400 (6C/6T - 2,9/4,3 GHz) | 929 złotych | Core i5-10400 (6C/12T - 2,9/4,3 GHz) | 999 złotych | +8% |
Core i5-9400F (6C/6T - 2,9/4,3 GHz) | 799 złotych | Core i5-10400F (6C/12T - 2,9/4,3 GHz) | 849 złotych | +6% |
W przypadku modeli Core i5-10400, Core i5-10400F, Core i7-10700KF, Core i9-10900KF i Core i9-10900K ceny są wyższe, ale różnica nie jest znacząca - to zaledwie kilka procent. Gorzej to wygląda w przypadku modeli Core i5-10600K i 10600KF, gdzie różnica wynosi aż 38-40% (!).
Skąd taka zmiana? Można podejrzewać, że wpływ ma tutaj kurs dolara – dystrybutorzy zakupili stare modele jeszcze po niższym kursie, ale nowe jednostki musieli kupić już po obecnym. Dochodzi też tzw. podatek od nowości.
Nowe procesory Intela skazane na porażkę?
Jak wypada nowa propozycja Intela? Wielu potencjalnych klientów zapewne liczyło na ceny zbliżone do układów Coffee Lake i płyt głównych Z390. Niestety, opłacalność nowej platformy nie wygląda tak dobrze, jak można było podejrzewać – zainteresowani zakupem muszą wyłożyć więcej kasy nie tylko za procesor, ale też za płyty Z490 (o ile mają w planach podkręcanie modeli z odblokowanym mnożnikiem).
Wychodzi więc na to, że otrzymamy lepszą wydajność... ale będziemy musieli za nią dopłacić (a to ci niespodzianka!). Jak nowa platforma wypadnie w praktyce? Wkrótce się przekonacie, bo już szykujemy dla Was test nowych procesorów. Stay tuned!
Źródło: Komputronik, inf. własna
Zobacz więcej newsów o procesorach:
- Znamy wydajność Intel Core i5-10400(F) - będzie hit?
- Nowy procesor AMD Ryzen 4000 znaleziony w bazie AotS (ale to nie ten model, na który czekasz)
- Ryzen 3 3100 chłodzony ciekłym azotem? Proszę bardzo - rekord taktowania robi wrażenie
Komentarze
108...tłumacząc magiczny sposób, skoro Intel już wie, że nie może konkurować z Ryzenami wydajnością, to konkuruje chociaż ceną, logiczne ;) Więc Intel dał jeszcze wyższą cenę :D
(i tutaj mem, jak wybucha człowiekowi głowa kosmosem od myślenia)
Dwa lata i co? Droższe procki, droższe płyty a wydajność podobna. Nowa oferta Intela to jakieś kuriozum.
jak ktoś składa i tak nowy komputer, to do gier wg. mnie najlepszym wyborem będzie 6 rdzeniowiec. i tak ma 12 wirtualnych 'rdzeni' w trybie HT, a gry obecnie używają (włącznie z obsługą strunienia do grafiki) góra 4 rdzenie, w porywach 5. więc nie ma co przepłacać. jeśli ktoś ma dużo liczenia albo przetwarzania video, lepiej postawić na amd, być może na threadrippera. niestety intelowe HEDT zostało daleko z tyłu, zaś serwerowe xeony są niemal w cenie sztabek złota łącznie z serwerową platformą.
na wartości, przynajmniej i7 (8 i 9 Gen.) oraz i9 9900K. Gorzej to wygląda w przypadku i5
bez HT, póki co jednak 6 gołych rdzeni wciąż daje radę w grach.
Teraz ceny nowych i5 z K wydają się wysokie, jednak i5 9600K też dobił swego czasu do 1300 zł a i7 9700K za 2050... Najbardziej na wartości tracą jednak Ryzeny 1xxx oraz 2xxx . Intel może nie wnosi nic szczególnego od ósmej generacji a mimo to wciąż ma bardzo mocną pozycję w grach.
Jeżeli ktoś już ma i7 8700 lub wzwyż, to nowe procesory są raczej ciekawostką, tym bardziej, że wymagają wymiany płyty.
Dopiero Rocket Lake i Zen 3 lub nawet 4 przyniosą odczuwalny przyrost mocy w IPC.
PS.
I5 10600K i KF mają najwyższy przyrost ceny, bo po podkręceniu zapewnią niewiele gorsze wyniki w grach niż 8 i10 rdzeniowe i7 oraz i9 a będzie łatwiejszy do schłodzenia. Podobnie jak i7 8700K. Tylko, że konkurentem dla i7 8700K był 2700x a dla 10600K konkurentem jest 3700x...Intel w grach wciąż może mieć przewagę ale nie taką jak wcześniej i do tego w wielu zastosowaniach wyraźnie przegrać
(Chociaż jeśli ktoś tej mocy potrzebuje tylko w grach to nie ma to wielkiego znaczenia. Są osoby, które w 95% wykorzystują moc procesora tylko do grania, a i tak ważniejsze dla nich od ilości klatek w grach, są wyniki w syntetycznym benchmarku, który symuluje działanie programu przez nich nigdy nie używanego np. Cinebench - ile osób z grona tych, którzy odpalają ten benchmark rzeczywiście używa program Cinema 4D...)
Fajnie wypada 10700kF - wyglada na dobry gamingowy procek ale bez testow to mozna tylko sie domyslac.
Raczej warto poczekac na pozostale plyty bo OC robic przy tych prockach to nie wiem czy jest sens. Musial by byc najpierw test czy zysk będzie choc z 15% na takim procesorze w wydajnosci bo jak nie to zakup Z490 stoi pod znakiem zapytania na chwile obecna.
Co to znaczy "więcej"? więcej niż co?