Ważna aktualizacja dla procesorów Intel. Jak poprawka wpływa na wydajność?
Intel udostępnił poprawkę dla procesorów Core 13. i 14. generacji, która rozwiązuje problemy ze stabilnością systemu. W sieci pojawiły się testy sprawdzające, jak mikrokod 0x129 wpływa na wydajność komputera.
Problemy z procesorami Intel Core 13. i 14. generacji okazały się poważniejsze niż pierwotnie podejrzewano. Kilka dni temu producent przygotował aktualizację mikrokodu 0x129, która ma rozwiązywać kwestie związane ze stabilnością nowych procesorów. Układy wykazujące niestabilność są nienaprawialne i wymagają wymiany, na co ma pomóc przedłużona gwarancja).
Poprawka mikrokodu rozwiązuje problem nieprawidłowych żądań napięcia zasilającego procesor, które powodują wzrost napięcia roboczego. W nowej wersji oprogramowania napięcie zostało ograniczone do 1,55 V, co ma rozwiązać kwestię degradacji układów i utraty stabilności.
Test mikrokodu Intel 0x129
Intel zapowiadał, że poprawka będzie miała minimalny wpływ na wydajność procesorów. A jak jest w rzeczywistości? Serwis Golem.de przeprowadził testy nowego oprogramowania.
Problemy były szczególnie widoczne podczas obciążenia pojedynczych rdzeni, gdzie tryb Turbo Boost mocno podnosi taktowanie i wymaga znacznego podniesienia napięcia zasilającego procesor. Redaktorzy sprawdzili napięcie zasilające VID oraz taktowanie na przykładzie kilku popularnych procesorów Core 13. i 14. generacji.
Do testów wykorzystano płytę główną ASUS Maximus Z790 Dark Hero z najnowszym BIOS-em. Żeby jednak zapobiec ograniczeniu nowych procesorów temperaturą, redaktorzy wykorzystali wydajne chłodzenie wodne i podnieśli limit temperaturowy do 115 stopni Celsjusza. Do sprawdzenia wydajności wykorzystano benchmark Cinebench R23.
Porównanie parametrów procesorów Intel Core 13. i 14. generacji na mikrokodzie 0x125 i 0x129
Poprawka obniża napięcie zasilające VID, co jednocześnie prowadzi do zmniejszenia taktowania procesorów, wpływając tym samym na ich wydajność. Różnice te nie są jednak znaczące, nawet dla modeli, które pracowały z bardzo wysokim napięciem - na przykład dla modelu Core i7-14700K wydajność spadła o 2,9 proc., a w przypadku Core i9-13900K o 2,4 proc.. W codziennych zastosowaniach różnica raczej będzie niezauważalna.
Ważne jest jednak to, że procesory nadal osiągają maksymalne taktowania, co oznacza, że działają zgodnie z deklarowaną specyfikacją. Pełny artykuł znajdziecie w serwisie Golem.de.
Komentarze
8Problemem jest kompletny upadek wiarygodności Intela.
W tej sprawie Intel wielokrotnie kłamał, zwodził i zwalał odpowiedzialność na innych.
Sprawa miała być już dawno rozwiązana.
Szczerze wątpię by w tym momencie została rozwiązana.
Jak to miałoby działać?
Intel wprost mówi że już uszkodzone procesory nie zostaną usprawnione w ten sposób.
Skąd przeciętna osoba, która jest użytkownikiem komputera będzie wiedziała że ma uszkodzenie procesora?
To że komputer się zawiesi raz na jakiś czas? Większość zwali na Windowsa albo na program/grę.
Realnym i rzetelnym rozwiązaniem byłaby wymiana wszystkixh procesorów na wolne od wad.
Rodzi się pytanie czy aktualnie sprzedawane są wolne od wad.
Najprawdopodobniej nie.
Ostatni raz poleciłem komuś Intela przy okazji serii 12. I mam właśnie ten komputer na warsztacie. Pewnie to nie procesor ale prawdę mówiąc z pewnością nie podejdę do tematu tak że szansa na to że winny jest procesor jest bliska zera.
Jakoś dziwnym trafem z procesorami AMD problemów nie ma w zasadzie w ogóle.