Porozumienie Microsoft i Google w sprawie desktopowej wyszukiwarki

Bitwa pomiędzy Google i Microsoftem przeszła na kolejny poziom po tym jak firma Google oskarżyła Microsoft o niesprawiedliwe odsuwanie niektórych firm od Visty. W zażaleniu skierowanym w zeszłym grudniu do Departamentu Sprawiedliwości firma Google twierdziła, że funkcja wyszukiwania w Viście naruszyła Microsoftową umowę antymonopolową podpisaną z rządem Stanów Zjednoczonych.

W zażaleniu czytamy, że funkcję Visty bardzo trudno wyłączyć i jak mówią doniesienia, obniża ona wydajność oprogramowania Google pracującego z najnowszym systemem operacyjnym Microsoftu. Jeden z szefów Microsoftu, Steve Ballmer, opisał niedawno zażalenie Google jako "bezpodstawne".

"W dalszym ciągu stosujemy się do dekretu, który podpisaliśmy z rządem Stanów Zjednoczonych w uznaniu okoliczności dotyczących naszej pozycji z Windowsem," powiedział Ballmer w odpowiedzi na oskarżenia.

Skarga Google wpłynęła kilka dni po tym jak Microsoft naciskał na nadzór, aby zbadał sprawę przejęcia DoubleClick przez firmę Google.

Pomimo faktu, że zażalenie zostało oficjalnie odrzucone przez Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych, kilkanaście stanów było gotowych poprzeć stanowisko Google. W umowie zawartej pomiędzy Google i DOJ, a Microsoftem, Microsoft zgodził się tak zmodyfikować Vistę, aby oprogramowanie innych producentów było w stanie poprawnie funkcjonować z nowym systemem. Zmiana zostanie uwzględniona w nowym Service Packu, który będzie dostępny dla użytkowników przed końcem roku 2007.

Zainstalowanie Service Packa pozwoli użytkownikom wybierać dostawcę usługi desktopowego przeszukiwania, dzięki czemu oprogramowanie nie będzie już "spowalniane" przez Microsoft.

"Porozumienie to, mimo że nie jest doskonałe, stanowi pozytywny krok zwiększający konkurencyjność na rynku oprogramowania," powiedział Jerry Brown, Prokurator Generalny stanu Kalifornia.

Mimo że firmy były w stanie osiągnąć porozumienie, sprawa nie jest jeszcze przesądzona. W przyszłym tygodniu sędzia przedstawi oficjalne orzeczenie, które odkryje czy umowa pomiędzy Microsoftem i DOJ jest sprawiedliwa dla obu stron.