Będzie gorąco - procesory Intel Comet Lake-S mogą pobierać nawet 250 W mocy (i to bez OC)
Jesteśmy po premierze nowych procesorów, które powinny przyciągnąć spore grono klientów – także entuzjastów, zainteresowanych podkręcaniem jednostek. Na jaki potencjał możemy liczyć? Zebraliśmy ciekawe informacje o OC.
Procesory Intel Comet Lake-S z wyższymi limitami mocy
W ofercie Intela znajdziemy całą gamę procesorów procesorów Comet Lake-S, ale tylko sześć pozwala na podkręcanie - są to: 6-rdzeniowe/12-wątkowe modele Core i5-10600K i 10600KF, 8-rdzeniowe/16-wątkowe modele Core i7-10700K i 10700KF oraz 10-rdzeniowe/20-wątkowe modele Core i9-10900K i 10900KF.
Model | Rdzenie/wątki | Taktowanie/Boost | Kontroler pamięci | Pamięć L3 | Grafika | TDP | OC | Cena |
Core i9-10900K | 10/20 | 3,7/5,2 GHz *5,3 GHz Velocity Boost | DDR4-2933 | 20 MB | UHD 630 | 125 W | TAK | $488 |
Core i9-10900KF | 10/20 | 3,7/5,2 GHz *5,3 GHz Velocity Boost | DDR4-2933 | 20 MB | - | 125 W | TAK | $472 |
Core i9-10900 | 10/20 | 2,8/5,1 GHz *5,2 GHz Velocity Boost | DDR4-2933 | 20 MB | UHD 630 | 65 W | NIE | $439 |
Core i9-10900F | 10/20 | 2,8/5,1 GHz *5,2 GHz Velocity Boost | DDR4-2933 | 20 MB | - | 65 W | NIE | $422 |
Core i7-10700K | 8/16 | 3,8/5,1 GHz | DDR4-2933 | 16 MB | UHD 630 | 125 W | TAK | $374 |
Core i7-10700KF | 8/16 | 3,8/5,1 GHz | DDR4-2933 | 16 MB | - | 125 W | TAK | $349 |
Core i7-10700 | 8/16 | 2,9/4,8 GHz | DDR4-2933 | 16 MB | UHD 630 | 65 W | NIE | $323 |
Core i7-10700F | 8/16 | 2,9/4,8 GHz | DDR4-2933 | 16 MB | - | 65 W | NIE | $298 |
Core i5-10600K | 6/12 | 4,1/4,8 GHz | DDR4-2666 | 12 MB | UHD 630 | 125 W | TAK | $262 |
Core i5-10600KF | 6/12 | 4,1/4,8 GHz | DDR4-2666 | 12 MB | - | 125 W | TAK | $237 |
Core i5-10600 | 6/12 | 3,3/4,8 GHz | DDR4-2666 | 12 MB | UHD 630 | 65 W | NIE | $213 |
Core i5-10500 | 6/12 | 3,1/4,5 GHz | DDR4-2666 | 12 MB | UHD 630 | 65 W | NIE | $192 |
Core i5-10400 | 6/12 | 2,9/4,3 GHz | DDR4-2666 | 12 MB | UHD 630 | 65 W | NIE | $182 |
Core i5-10400F | 6/12 | 2,9/4,3 GHz | DDR4-2666 | 12 MB | - | 65 W | NIE | $157 |
Core i3-10320 | 4/8 | 3,8/4,6 GHz | DDR4-2666 | 8 MB | UHD 630 | 65 W | NIE | $154 |
Core i3-10300 | 4/8 | 3,7/4,4 GHz | DDR4-2666 | 8 MB | UHD 630 | 65 W | NIE | $143 |
Core i3-10100 | 4/8 | 3,6/4,3 GHz | DDR4-2666 | 6 MB | UHD 630 | 65 W | NIE | $122 |
Pentium Gold G6600 | 2/4 | 4,2/ - GHz | DDR4-2666 | 4 MB | UHD 630 | 58 W | NIE | $86 |
Pentium Gold G6500 | 2/4 | 4,1/ - GHz | DDR4-2666 | 4 MB | UHD 630 | 58 W | NIE | $75 |
Pentium Gold G6400 | 2/4 | 4,0/ - GHz | DDR4-2666 | 4 MB | UHD 610 | 58 W | NIE | $64 |
Celeron G5920 | 2/2 | 3,5/ - GHz | DDR4-2666 | 2 MB | UHD 610 | 58 W | NIE | $52 |
Celeron G5900 | 2/2 | 3,4/ - GHz | DDR4-2666 | 2 MB | UHD 610 | 58 W | NIE | $42 |
Wersje K i KF oferują praktycznie identyczne parametry. Jedyna różnica to brak zintegrowanej grafiki w modelach z dopiskiem F (przez co są one też trochę tańsze).
Procesory już w standardzie pracują z wysokimi taktowaniami – w przypadku modeli Core i5 w trybie Turbo Boost sięga ono 4,8 GHz, w przypadku Core i7 jest to 5,1 GHz, a w przypadku Core i9 jest to aż 5,3 GHz. Niestety, nie dostajemy tutaj nic „za darmo”, bo wysokie zegary zostały okupione wysokimi limitami mocy.
Model | PL1 | PL2 | Tau |
Core i9-10900K\KF | 125 W | 250 W | 56 s |
Core i7-10700K\KF | 125 W | 229 W | 56 s |
Core i5-10600K\KF | 125 W | 182 W | 56 s |
Core i9-9900K | 95 W | 119 W | 28 s |
Core i9-9900KS | 127 W | 159 W | 28 s |
Podstawowy limit (PL1) test równy współczynnikowi TDP, ale pozwala tylko na pracę z bazowym taktowaniem. Do uzyskania trybu Turbo Boost procesor musi zwiększyć limit do wartości PL2, która w nowej generacji została mocno podniesiona – dla Core i9-10900K/KF jest to aż 250 W (więc tyle mocy procesor będzie mógł pobierać i oddawać w postaci ciepła). Oprócz zwiększenia limitu mocy, 2-krotnie wydłużono też czas przyspieszenia (Tau).
Warto jednak zauważyć, że limity mocy w praktyce i tak są modyfikowane przez producentów płyt głównych (w gorszych modelach są niższe, a w lepszych wyższe lub nawet całkowicie „odblokowane”).
Intel selekcjonuje procesory do podkręcania
Jeżeli standardowe taktowania okazałyby się niewystarczające, odblokowane procesory można jeszcze przetaktować. Na jaki potencjał możemy liczyć? Co prawda na niezależne testy musimy jeszcze poczekać, ale ciekawe informacje o możliwościach podkręcania ujawnili "marketingowcy" firmy MSI.
Poziomy selekcji procesorów. A - modele mogące pracować z wyższymi parametrami niż zalecane, B - modele mogące pracować z zalecanymi parametrami, C - modele mogące pracować z niższymi parametrami niż zalecane
Jeżeli chodzi o potencjał OC, najlepiej wypadają modele Core i9-10900K/KF– wśród przebadanych próbek, aż 27% mogła pracować z wyższymi zegarami. Dla porównania, w przypadku modeli Core i5-10600K/KF było to tylko 2%, a w modelach Core i7-10700K/KF 5%. Wygląda więc na to, że Intel selekcjonuje jądra dla jednostek Core i9.
Wykres przedstawiający wymagane napięcie do uzyskania danego taktowania (mnożnik * 100 MHz). Słupkami oznaczono pobór mocy procesora przy danym taktowaniu
MSI ujawniło też ciekawe informacje o potencjale OC. Modele Core i9-10900K/KF wymagają najniższego napięcia do uzyskania danej częstotliwości, Core i7-10700K/KF wyższego, a Core i5-10600K/KF najwyższego. Zła informacja jest taka, że Core i9 i Core i7 pobierają wyraźnie więcej mocy przy danym taktowaniu względem Core i5 .
Lut czy glut?
Najważniejsza sprawa - jak wygląda kwestia łączenia odpromiennika ciepła w modelach Comet Lake-S? Ciekawe informacje zebrał użytkownik o pseudonimie momomo_us.
Procesory Intel Comet Lake-S występują w dwóch steppingach - Q0 (10-rdzeniowe jądro i lutowany odpromiennik ciepła) oraz G1 (6-rdzeniowe jądro i odpromiennik ciepła połączony pastą termoprzewodzącą)
Wszystkie procesory Core i9 i Core i7 oraz odblokowane Core i5 wykorzystują 10-rdzeniowe jądro i mają lutowany odpromiennik ciepła, więc powinny lepiej sobie radzić z odprowadzaniem ciepła. Pozostałe modele wykorzystują jądro 6-rdzeniowe jądro i połączenie na bazie gluta pasty termoprzewodzącej.
Źródło: ComputerBase, YouTube @ MSI Gaming, Twitter @ momomo_us
Zobacz więcej newsów o procesorach:
- Intel pracuje nad procesorami Alder Lake - będzie zmiana strategii... i nowa podstawka LGA 1700
- Pogrom! 9 na 10 sprzedanych procesorów w kwietniu to modele AMD
- Płyty Z490 kompatybilne z przyszłą generacją procesorów Intela - podstawka LGA 1200 ma sens
Komentarze
50...Ale przynajmniej zobaczyliśmy jak zdesperowani są niebiescy.
P.S. jak ktoś kupuje ryzena trzeciej generacji to też włoży jeszcze jedną generacje
PL1 i PL2 MAX to po prostu mozliwosci ustawienia zasilania dla CPU które on przeżyje. Co więcej przy phenomach można już było 250W ustawić jako limit i jakoś nikt o tym nie mowi.
W mojej obecnej płycie to nawet i 400W moge ustawić i niczego to nie zmienia (procesor nie pociągnie tego) więc o czym mowa?
Te informacje o PL1 i PL2 to wrecz dobre informację bo oznacza to że zakres sterowania turbo jest bardzo duży (w przeciwieństwie do AMD) ale nie ma to kompletnie przełożenia na to jak gorąco będzie czy też nie będzie bo dużo zależeć będzie od jakości sekcji zasilania na płytach głównych. Tego to dowiemy się po premierze więc po co te spekulacje i podniecanie się. Jest za to szansa że na mocnych płytach głównych będzie mozna poprawcować dłużej z maxymalnymi czestotliwosciami.
Ostatnio nie wiedziałes nawet o co chodzi z tym PL1 i PL2 a teraz piszesz jednocześnie że jest to parametr który będzie ustawiał dla płyty głównej jej producent ale jednocześnie podkreslasz że procesory będa bardzo gorące - no to dalej wchodzi na to ze albo nie wiesz co to jest to pl2 i czemu służy.
To ja proponuje Ci tak na logike troche popatrzeć na tabelkę która wkleiłes - jesli 9900k ma limit ok 120W i tau 28 sek to chyba logiczne że w gen10 zwiększenie tau dwukrotnie spowoduje podniesienie limitu dwukrotnie także.
Akurat to świadczy dobrze o tym jak przygotowane będa nowe podstawki ale to jak przełoży się to realnie na temperature CPU zależy tylko i wyłącznie od profilu zarzadzania energia o którym nic nie wiadomo oraz od producenta płyt głównych i tego jak bardzo overclockerzy będą chcieli sobie zablokować rdzenie na najwyższych częstotliwościach.
Za wcześnie by się tak podniecać.