Na targach SID 2010 firma LG zaprezentowała 84-calowy telewizor 3D pracujący w rozdzielczości Ultra High Definition (UHD), czyli 3840 x 2160 pikseli.
Nowość LG określana jest mianem największego na świecie telewizora 3D. Choć można cieszyć się z rozdzielczości 3840 x 2160, czyli lepszej niż Full HD, ciągle trzeba zakładać specjalne okulary polaryzacyjne. Ponadto filmów oferowanych w 3D jest obecnie jak na lekarstwo, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę materiały dostępne w trybie UHD.
Niestety, więcej szczegółów na temat giganta LG nie ujawniono. Na imprezie Society for Information Display 2010 (SID) firma przedstawiła także inne nowości, o których warto wspomnieć.
Poza modelem 84", LG pokazało także wersję 47", która otrzymała zresztą tytuł "Wyświetlacz roku" oraz "Złoty laur" od przedstawicieli SID. Wyróżnienia zostały przyznane głównie dlatego, że 47-calowy telewizor jest pierwszym komercyjnie dostępnym telewizorem 3D o takiej przekątnej, jak również ma wysokiej jakości panel In-Plane Switching (IPS) oraz autorską technologię LG do poprawiania jakości obrazu.
Swoje nowości firma LG prezentowała w trzech strefach: IPS Zone, Touch Zone oraz Next-Generation Display Zone. W strefie IPS Zone producent chwalił się wyświetlaczami wyposażonymi w matryce IPS. Można było zobaczyć 47-calowy telewizor LCD z częstotliwością odświeżania 240 Hz i czasem reakcji 3 ms, 32-calowy monitor opracowany z myślą o przemyślne medialnym, jak i niespełna 4-calowy ekranik UHD Mobile (394 PPI) i inne ekrany. W strefie Touch LG pokazywało m.in. 21,5-calowy panel dotykowy, a w Next-Generation 10,1-calowy i wykrzywiony wyświetlacz.
Dodatkowo można było zobaczyć kolejny 47-calowy telewizor 3D, ale eliminujący potrzebę zakładania okularów, jak i wyświetlacz e-papierowy o przekątnej 9,7 cala, który w dodatku był kolorowy.
BenQ V2420H - supercienki i z LED-ami | 27 cali i Full HD, czyli test giganta | Poznaj możliwości matryc TN, PVA i S-IPS |
Źródło: Tom's Guide.com
Komentarze
25Miec takie CóŚ w salonie :D
"4-calowy ekranik UHD Mobile" 4 cale i ma taką samą rozdziałkę jak ten 84 calowy?!
Wiem, że ten tv będzie miał lepszy kontrast itp. ale czy jest płacić za takie coś niebotyczną kwotę jeżeli dobry projektor epsona o kontraście pozwalającym na oglądanie filmów w słoneczny dzień będzie kosztował 5-7k? Sam używam projektora zamiast tv w domu i efekt jest świetny, co prawda dla typowego domatora taki projektor nie będzie dobrym rozwiązaniem, bo lampa szybko padnie. Mimo wszystko wolałbym raczej projektor niż taki tv.
Pozdrawiam. :)