Karta Intel Arc A380 słabsza niż się wydaje. Producent to mistrz marketingu
Jesteśmy po premierze karty graficznej Intel Arc A380. Wydajność konstrukcji nie powala… a właściwie jest niższa niż niektórzy zapowiadali.
Arc A380 to pierwszy przedstawiciel desktopowych kart graficznych z rodziny Intel Alchemist – docelowo ma ona napędzać podstawowe komputery do grania.
Konstrukcja została wyposażona w układ graficzny Alchemist ACM-G11 z 8 blokami Xe (1024 procesory strumieniowe) oraz 6 GB pamięci GDDR6 96-bit. Pobór mocy oszacowano na 75 W.
Wydajność karty Intel Arc A380 niższa niż zapowiadano
Jaką wydajność oferuje karta Intel Arc A380? Tutaj pojawiło się małe zamieszanie…
Sporo branżowych źródeł informowało, że karta Intel Arc A380 oferuje o 25% wyższą wydajność, niż konkurencyjny AMD Radeon RX 6400. Tyle tylko, że nie jest to prawdą.
Producent tak naprawdę informuje, że jego karta jest nawet o 25% wydajniejsza, ale w przeliczeniu na cenę – A380 kosztuje 1030 juanów, a RX 6400 1199 juanów (przy czym cena A380 jest sugerowana, a RX 6400 rzeczywista - wzięta ze sklepu).
Na stronie producenta są dostępne dokładne wyniki wydajności, z których możemy się dowiedzieć, że różnica wydajności w przeliczeniu na cenę w rzeczywistości wynosi około 21,4%. Jeśli jednak uwzględnimy tylko osiągi, to Arc będzie wydajniejszy od Radeona już tylko o 4%.
Wygląda więc na to, że marketingowcy Intela postanowili trochę poprawić odbiór swojego produktu. Ciekawe jak sprzęt wypadanie w niezależnych testach wydajności, które czasami bardzo boleśnie weryfikują szumne zapowiedzi producentów.
Karty Intel Arc wymagają nowych płyt głównych
Przy okazji warto wspomnieć, że nowe karty Intela do uzyskania optymalnej wydajności będą wymagały odpowiedniego komputera.
Chodzi o konkretne wymagania do co płyt głównych – muszą one być wyposażone w pełnowymiarowy slot PCI-Express 3.0 x16 (lub nowszy) i obsługiwać technologię Resizable BAR (czyli technologię dającą pełny dostęp procesorowi do pamięci wideo karty graficznej, dzięki czemu można uzyskać lepsze osiągi w grach).
W praktyce oznacza to, że karty Intela będą oferować lepsze osiągi tylko na płytach głównych Intel z serii 300 lub nowszych oraz AMD z serii 300 lub nowszych (w tym przypadku jest to pokrewna technologia Smart Access Memory).
Starsze konstrukcje nie wspierają takiej funkcji. Co w takiej sytuacji? Najpewniej karty Intel będą tutaj oferować słabsze osiągi (podobnie zresztą jak modele Nvidii czy AMD).
Źródło: Intel, 3DCenter
Komentarze
22Do prac biurowych to może być integra...
https://uploads.disquscdn.com/images/fe00b671ce9cf941c1c31a98758ed9a3a161da10d9dddf8efe0335c322dd921a.png
niech zrobią porównanie jak już BTC spadnie do poziomu 10 tys $
Teraz już wiem po co Nvidia wydaje GT 1010 i GTX 1630. Muszą mieć odpowiedź na GPU Intela :-)
A to ktoś wierzył, że będzie ona mocna. Nie wydaje mi się, aby marketing Intela przekonał wielu. Wiemy do czego karty Intela się nadają (do pracy biurowej), i w tym przypadku raczej nie powinno być wielkiego rozczarowania.