Seria SSD 545s to ekonomiczna propozycja, którzy szukają nośnika do komputera stacjonarnego lub laptopa.
Intel wprowadził do oferty zapowiadane nośniki SSD 545s, które zastępują poprzednie modele SSD 540s. Czym wyróżniają się nowe konstrukcje?
Nowa seria jak na razie obejmuje tylko 2,5-calowy nośnik o pojemności 512 GB, ale w planach podobną są też wersje 120 GB, 180 GB, 256 GB, 1 TB i 2 TB (również M.2 SATA). Na pokładzie znalazł się kontroler Silicon Motion SM2259 oraz kości pamięci Intel 3D TLC NAND (64-warstwowe moduły).
Na jaką wydajność możemy liczyć? Wersja o pojemności 512 GB może się pochwalić odczytem na poziomie 550 MB/s i zapisem na poziomie 500 MB/s (realnie 475 MB/s). Liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę to 75 000 IOPS dla odczytu i 90 000 IOPS dla zapisu. Wychodzi więc na to, że nowy model oferuje trochę lepszy zapis, ale z drugiej strony też ciut gorszy odczyt.
| Seria | Intel SSD 540s | Intel SSD 545s |
| Format | 2,5" / M.2 | 2,5" / M.2 |
| Interfejs | SATA 6 Gb/s | SATA 6 Gb/s |
| Pojemność | 180 GB, 240 GB, 360 GB, 480 GB, 1 TB | 512 GB (w planach 120 GB, 180 GB, 256 GB, 1 TB i 2 TB) |
| Kontroler | Silicon Motion SM2258 | Silicon Motion SM2259 |
| Kości pamięci | SK Hynix 16 nm TLC NAND | Intel 3D TLC NAND |
| Transfery - odczyt | 560 MB/s | 550 MB/s |
| Transfery - zapis | 480 MB/s (szczytowy) 460 MB/s (realny) | 500 MB/s (szczytowy) 475 MB/s (realny) |
| IOPS - odczyt | 75 000 | 78 000 |
| IOPS - zapis | 85 000 | 90 000 |
| Gwarancja | 5 lat | 5 lat (TBW) |
Intel SSD 545s 512 GB został wyceniony na 179 dolarów, podczas gdy SSD 540s 512 GB kosztuje 174 dolarów. W tym roku powinny pojawić się kolejne wersje pojemnościowe (w tym także nośniki typu M.2 SATA). Udzielana gwarancja trwa 5 lat, ale ograniczoną ją współczynnikiem TBW (w wersji 512 Gb wynosi on 288 TB).
Źródło: Intel, Guru3D, BenchLife
Komentarze
7SM2259 to SM2258 z obsługą korekcji błędów typu end-to-end między buforem Sram, a DDR w PC przy pomocy ECC.
( czyli nic co jest normalnie potrzebne, choć zawsze watro mieć ).
kostki to 64 warstwowe 3D TLC, oparte o FG ( czyli podwojona wysokość od znanych nam kostek micron-a, bo oni pracują nad tym wspólnie ).
Powinny być minimalne różnice w transferach na plus, względem konstrukcji na 32l przez większa gęstość kostek, lecz szykuje się powtórka z adatą SU800.
Pamiętajcie że to jest tylko większa wysokość, a kostki oparte na FG mają porównywalną żywotność jak zwykłe TLC też opartych o FG ( to nie są kostki 3D CTF i nie mylcie ich żywotności z tymi ), według micron-a 32l mają 500 P/E przy użyciu algorytmów korekcji błędów BCH ( link: https://www.micron.com/~/media/documents/products/product-flyer/3d_nand_flyer.pdf ) więc niech mi nikt nie wmawia że przecież 3D TLC to już nie to samo co TLC...
Przede wszystkim kości MLC, a dodatkowo trochę szybsze prędkości odczytu i zapisu, sporo lepszy odczyt losowy, porównywalny zapis losowy, gwarancja 5 lat - bez TBW.