Intel Broadwell: premiera procesorów przesunięta - w przyszłym roku odświeżane Haswelle
Do sieci wyciekły nieoficjalne plany producenta, które przedstawiają plany na przyszły rok
Za nami premiera procesorów Intel Haswell, a więc powinniśmy się przygotowywać do przyszłorocznej premiery ich następców o nazwie kodowej Broadwell - przynajmniej na to wskazywały nieoficjalne przecieki z sieci. Okazuje się jednak, że nowa generacja układów została przesunięta, a w ich miejsce pojawią się odświeżone odpowiedniki obecnej serii.
Odświeżone procesory Intel Haswell pojawią się w połowie przyszłego roku, a wraz z nimi zadebiutują płyty główne z nowymi chipsetami Z97 i H97 – oferującymi kontroler SATA Express, technologię Rapid Storage Technology 13 i funkcję Boot Guard. Ponadto pojawią się konstrukcje ze starszymi chipsetami Q87, Q85 i B85 (segment biznesowy) i H81 (segment budżetowy, który wkrótce trafi na rynek). Nowe układy będą kompatybilne z obecną podstawką LGA 1150, lecz ich specyfikacja jeszcze nie jest znana.
Generacja Broadwell (nadal bazująca na mikroarchitekturze Haswell, ale wytwarzana już w 14-nanometrowym procesie technologicznym) powinna zatem pojawić się na rynku dopiero w 2015 roku – oczywiście jeżeli wszystko pójdzie zgodnie z planem.
Warto również wspomnieć, iż na jesień tego roku zapowiadana jest premiera wydajnych modeli Ivy Bridge-E (kompatybilnych z płytami głównymi z podstawką LGA 2011 i chipsetem X79), natomiast rok później zadebiutują modele Haswell-E – kompatybilne z podstawką LGA 2011-3 (niestety nie wiadomo czy będzie ona w pełni zgodna z obecną LGA 2011), nowym chipsetem X99 i pamięciami DDR4.
Źródło: VR-Zone
Komentarze
47AMD ruszcie dupy i zróbcie coś konkurencyjnego !
Tak w ogóle myślicie że Broadwell będzie jeszcze dla LGA1150 ?
Chociaż nie ma co się dziwić patrząc na sytuację na rynku
1. Broadwell okazał się zbyt dobry i trzeba opóźnić jego premierę żeby nie ucieć za bardzo do przeodu
2. Haswell nie jest tym czym powinien być od początku, dali teraz gniota żeby coś było a dopiero ten refresh będzie tym właściwym
3. Są problemy z 14nm na masową skalę albo nie kalkuluje się ekonomicznie (jest za drogi i procki musiałby mocna zdrożeć)
Chyba że jeszcze jest coś innego